Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

vyber setoveho objektivu ku Canon EOS 550D

m1ch4L
m1ch4L 2010-06-09 23:48:41+02
Ahojte, rad by som sa na vsetkych skusenejsich (cize asi vsetkych :D) obratil s prosbou o radu. Chcem si v blizkej buducnosti kupit Canon EOS 550D a rozmyslam aky objektiv k tomu. Prevazne by som rad fotil portrety a preto som rozhodnuty kupit si pevne sklo Canon 50mm f/1.4 USM, ale aby som mohol pouzivat fotak aj na normalne veci ako oslava, vylety do prirody, dovolenky a pod, potrebujem aj nejaky standardny zoom. Z cias filmovych fotakov, ked som mal Canon EOS 100, mam este objektiv 28-85mm f/2.8-5.6 USM, ale bojim sa, ze mi to nebude na APS-C snimaci dost siroke. No a preto zvazujem kupit nejaky kitovy objektiv... bud Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS alebo Canon 18-135 f/3.5-5.6 IS. (Canon 15-85 IS USM mi pride uz prilis drahy). Preto chcem poprosit o radu a nazory, ci skusit najprv ten moj stary objektiv, alebo ci zobrat nejaky novy kitovy a ked, tak ktory. Dakujem za radu :)
 
Jupiter
2011-01-17 21:09:37+01
Prosím Vás môžte mi poradiť, prečo mi nechce cez živý náhľad nasnímať fotku cez automatické ostrenie, ale iba, keď prepnem na manuálne na objektíve ?
 
micuro
2011-01-17 21:29:58+01
príspevok od: Jupiter
Prosím Vás môžte mi poradiť, prečo mi nechce cez živý náhľad nasnímať fotku cez automatické ostrenie, ale iba, keď prepnem na manuálne na objektíve ?
a zaostrilo ti pred tym?resp.neskusas to vo velkej tme kde by mohla mat automatika problem zaostrit?
 
PeCh
2011-01-17 22:10:00+01
Mám Canon 550D a ako základný objektív som si zvolil Sigmu 17-70 f/2.8-4.0 HSM OS. Neľutujem. Povedal by som, že je to u Canonu na APS-C jedna z najlepších volieb. Môžeš ísť ešte do 17-55 f/2.8 alebo do 15-85. Každý má svoje výhody a nevýhody a Sigma je parametrami (sveteľnosť a rozsah) niekde uprostred. Kvalitatívne je na tom podobne. Viď aj príspevok od Anup9. Cenou je však na tom oveľa lepšie. Prirovnávam ho ku Canonu 24-105 f/4L ale pre APS-C .
 
piggee
2011-01-17 23:16:36+01
Ak sa chces rozhodovat medzi 18-55, 18-135, tak urcite ber 18-135. ma omnoho lepsiu kresbu, je univerzalnejsi a da sa s nim fotit uz celkom pekne. Na to, ako foti je dost podcenovany. Ja si ho osobne neviem vynachvalit za tu cenu, co stoji. Mas moznost aj 18-200, ale ten uz stoji co to viac a 135 je taka celkom solidna alternativa.
 
erik68
2012-02-28 00:57:28+01
inak tento Canon - EF 28-135/f 3,5-5,6 IS USM ako základný myslim ...čo poviete
 
viking81
2012-02-28 07:16:33+01
príspevok od: erik68
inak tento Canon - EF 28-135/f 3,5-5,6 IS USM ako základný myslim ...čo poviete
na APS-C snimaci to nebudes mat moc siroke na kratsom konci.....to znamena ze budes mat problem v interieroch napr....z 28mm budes mat skoro 45 co je uz dost....kupuj nieco co zacina s 18 alebo 17mm. ak k tomu nebudes mat nejaky ultra sirokac
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-28 08:26:48+01
príspevok od: erik68
inak tento Canon - EF 28-135/f 3,5-5,6 IS USM ako základný myslim ...čo poviete
je to starý šrot, na APS-C sa nehodí ako univerzál a ako tele nie je žiadna výhra na 135mm, konštrukčne je to ako 17-85 IS...proste 18-135 je lepší variant a súčasný optický návrh,

ešte to zhrniem:

18-55 IS - najostrejší, rýchlosť AF celkom ujde, asi najhoršia konštrukcia po 1-2 rokoch ide do hajan AF aj zoom..

18-135 IS - kresba iba dobrá, nie je tak ostrý ako 18-55 IS - ale dá sa to pekne dohnať v post procese doostrením a rozumným clonením na F8 je pekný do rohov už aj. je použiteľný aj na plnú dieru Dobrá konštrukcia, pekne sa sním robí, predný člen sa neotáča, rýchlosť AF podobne ako pri 18-55 IS. Oproti 17-85 IS má novší optický návrh čo sa prejavuje trošku v menšej aberácii a trochu inom, kúštik lepšom feelingu fotiek.

17-85 IS- bazarový pod 200,- eur, výhoda je bleskovo rýchly AF(pravé USM), kresba +/- rovnaká ako 18-135 IS tiež ho treba na krajinu a pod. veci cloniť na F8-11, konštrukčne podobne čo sa týka feelingu ako 18-135. Trošku viacej aberuje v rohoch. Ja som ho mal na 60D ako zálohu. Hovoria, že je to najhorší objektív na Canon APS-C, ale neviem prečo (asi od neho čakajú zázraky ve dje to univrzálny zoom iba), je to jediný rýchlo, ticho a presne ostriaci lacný záklaďák z veľmi pekným rozsahom na Canon. Hodí sa na fotenie reportu s bleskom, kvoli rýchlemu AF.
Konštrukčne - čo sa týka spoľahlivosti sa v nom láme plochý vodič a občas kazí IS na veľmi starých kusoch, ale je nan stále bezproblémová servisná podpora.. (vyrába sa už hodne dlho - takže možno su v bazare kusy aj z roku 2004 a pod.)

v skratke: ak nepotrebuješ za každú cenu bleskový AF kup 18-135 IS a máš pekný univerzál a po uprave fotky klikni v PS na filter sharpen... krochkať nad obrazovou kvalitou budeš aj tak len pri pevných ohniskách
 
Cypo
2012-02-28 08:50:56+01
Ja pouzivam bezne 18-55 IS, ako spominal uz niekde kolega nadomnou, kvalita pevneho skla to nieje, ale postaci, , maximum z fotaka z tym nevytrieskas to musis vediet ale podla mna na bezne fotenie staci , ked vies ako odfotit a potom spracovat, mas super fotku aj so setakom
 
erik68
2012-02-28 14:00:52+01
príspevok od: Jozef Peniak
je to starý šrot, na APS-C sa nehodí ako univerzál a ako tele nie je žiadna výhra na 135mm, konštrukčne je to ako 17-85 IS...proste 18-135 je lepší variant a súčasný optický návrh,

ešte to zhrniem:

18-55 IS - najostrejší, rýchlosť AF celkom ujde, asi najhoršia konštrukcia po 1-2 rokoch ide do hajan AF aj zoom..

18-135 IS - kresba iba dobrá, nie je tak ostrý ako 18-55 IS - ale dá sa to pekne dohnať v post procese doostrením a rozumným clonením na F8 je pekný do rohov už aj. je použiteľný aj na plnú dieru Dobrá konštrukcia, pekne sa sním robí, predný člen sa neotáča, rýchlosť AF podobne ako pri 18-55 IS. Oproti 17-85 IS má novší optický návrh čo sa prejavuje trošku v menšej aberácii a trochu inom, kúštik lepšom feelingu fotiek.

17-85 IS- bazarový pod 200,- eur, výhoda je bleskovo rýchly AF(pravé USM), kresba +/- rovnaká ako 18-135 IS tiež ho treba na krajinu a pod. veci cloniť na F8-11, konštrukčne podobne čo sa týka feelingu ako 18-135. Trošku viacej aberuje v rohoch. Ja som ho mal na 60D ako zálohu. Hovoria, že je to najhorší objektív na Canon APS-C, ale neviem prečo (asi od neho čakajú zázraky ve dje to univrzálny zoom iba), je to jediný rýchlo, ticho a presne ostriaci lacný záklaďák z veľmi pekným rozsahom na Canon. Hodí sa na fotenie reportu s bleskom, kvoli rýchlemu AF.
Konštrukčne - čo sa týka spoľahlivosti sa v nom láme plochý vodič a občas kazí IS na veľmi starých kusoch, ale je nan stále bezproblémová servisná podpora.. (vyrába sa už hodne dlho - takže možno su v bazare kusy aj z roku 2004 a pod.)

v skratke: ak nepotrebuješ za každú cenu bleskový AF kup 18-135 IS a máš pekný univerzál a po uprave fotky klikni v PS na filter sharpen... krochkať nad obrazovou kvalitou budeš aj tak len pri pevných ohniskách
tak že 28-135 nič 0 bodov, ale zase skôr 17-85 hlavne kôli rýchlemu AF toto by som bral aj som s nim fotil so 60D celkom v pohode obraz.
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()