Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

vyber setoveho objektivu ku Canon EOS 550D

m1ch4L
2010-06-09 23:48:41+02
Ahojte, rad by som sa na vsetkych skusenejsich (cize asi vsetkych :D) obratil s prosbou o radu. Chcem si v blizkej buducnosti kupit Canon EOS 550D a rozmyslam aky objektiv k tomu. Prevazne by som rad fotil portrety a preto som rozhodnuty kupit si pevne sklo Canon 50mm f/1.4 USM, ale aby som mohol pouzivat fotak aj na normalne veci ako oslava, vylety do prirody, dovolenky a pod, potrebujem aj nejaky standardny zoom. Z cias filmovych fotakov, ked som mal Canon EOS 100, mam este objektiv 28-85mm f/2.8-5.6 USM, ale bojim sa, ze mi to nebude na APS-C snimaci dost siroke. No a preto zvazujem kupit nejaky kitovy objektiv... bud Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS alebo Canon 18-135 f/3.5-5.6 IS. (Canon 15-85 IS USM mi pride uz prilis drahy). Preto chcem poprosit o radu a nazory, ci skusit najprv ten moj stary objektiv, alebo ci zobrat nejaky novy kitovy a ked, tak ktory. Dakujem za radu :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Eriček123
2010-06-10 00:01:23+02
No určite ak chceš poriadnu kvalitu tak 15-85 IS USM , alebo 17-55 , možno tamron 17-50 VC , dalej si skús zohnať do budúcna Canon EF 70-200 F/4 (IS) , nejakú pevnú bud 100mm macro , alebo 50mm / 85mm
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2010-06-10 00:11:41+02
kúp CANON EF 17-40/4,0 L USM, za tú cenu nič lepšie nezoženieš a sklo je to super
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
aerov
2010-06-10 09:23:17+02
Ak chceš fotiť portréty, určite niečo dlhšie( 100 macro) aby nedeformovalo tvár a potom nejaký širokouhláč- poďla možností:)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2010-06-10 09:35:49+02
na portert je vyborna aj canon 85 f/1,8..ak mas tendenciu fotit aj macro...ber stovku f/2,8 USM macro....skvele sklo....co sa toho zaklad tyka...ak ides po svetelnosti tak za rozumnu cenu je tamron 17-50....ak ti nejde az tak o svetelnost a chces usetrit kludne chod do 18-55 IS....za tu cenu je to velmi dobre sklo...ak mas viac penazi..pocuvni strhaka alebo ber tu 15-85 aj ked na zaciatok by som urcite skusil aj ten filmovy....uvidis ako sa bude chovata ked nebudes spokojny....nie je problem vymenit :) p.s.: aj ta 50-ka je paradna...zmestis do nej toho este relativne dost myslim do zaberu) aj ked na portret to az tak uplne uz nie je....trosku deformuje perspektivu :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2010-06-10 10:54:48+02
50 f1,4 je na portrety v poriadku, ludskemu oku je 50mm objektiv(na APSC senzoroch) perspektivou najpodobnejsi a najprirodzenejsi.100mm je tiez fajn, ale cenou sa uz asi nezmestis. 18-55 IS je tiez fajn na zaciatok, len si nekupuj tu prvu verziu bez IS, to je sit. Tamron 17-50 f2,8 VR je vyborny, ale asi drahsi ako za to chces dat.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Anup9
2010-06-10 13:54:33+02
ja mam canon 15-85 a aj sigmu 17-70 HSM OS. na tvojom mieste by som skusil tu Sigmu. Ten tamron 17-50 je tiez velmi dobry ale je viditelne pomalsi v ostreni, ale to by nemalo vadit. Ta sigma ma lepsi rozsah, a co sa tyka kvality, tak v porovnani s canon 15-85 je na tom podobne. pri mojich amaterskych testoch mi ta sigma vychadzala o trosicku ostrejsia, a hlavne menej aberovala (mensi rozsah jak canon). Ten canon je fakt rychly ale aj drahy :) Keby si sa rozhodol pre tu sigmu, tak by si neurobil chybu, ale pozor na frontfocus a backfocus. Na tvojom fotaku sa to doladit neda, takze pri kupe si zober vlastne telo a potestuj ten objektiv poriadne. Ked bude ostrit kam ma, tak je to velmi dobry objektiv za rozumnu cenu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
m1ch4L
2010-06-10 14:11:10+02
a co hovorite na ten Canon 18-135...? lebo ja by som sa skor priklonil k nemu, kedze ma vacsi rozsah a tak mi pride na bezne fotenie verzatilnejsi. podla niektorych testov co som cital tak nie je skoro vobec horsi v ostrosti ako napr ten 18-55.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Anup9
2010-06-10 14:26:31+02
príspevok od: m1ch4L
a co hovorite na ten Canon 18-135...? lebo ja by som sa skor priklonil k nemu, kedze ma vacsi rozsah a tak mi pride na bezne fotenie verzatilnejsi. podla niektorych testov co som cital tak nie je skoro vobec horsi v ostrosti ako napr ten 18-55.
tak je univerzalnejsi, ale oproti 18-55-ke by si si len trosicku polepsil. Podla mna nestoji to za tie peniaze si polepsit len tak malo. S objektivmi ktore boli spomenute vyssie by si si polepsil ovela viac.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robco
2010-06-10 14:43:10+02
Cital si uz Michalovu recenziu? http://www.ephoto.sk/foto-technika/recenzie/canon-eos-550d/
Mas tam odporucene objektivy pre 550. Ja mam 450 a k nej setovy objektiv 18-55.Asi po mesiaci fotenia sa mi uz moc nepozdavala jeho opticka kvalita. Keby viem tak nieco dosporim a kupim toho tamrona 17-50.Ma dobru svetlost na oslavy ako pises a pokrije ti krajinku aj portrety. K nej mam este pevnu canon 50/1.8. Toto sklo ma perfektne vystupy a mozes sa donekonecna hrat s hodnotou clony. Jeho nevyhoda je v podpriemernej konstrukcii.(mam ho v servise pre pokazenu clonu). Buduci tyzden je uz ta spominana prezentacia tamronov v ruzinove a aj canonov v BA Zoo. Obaja vyrobcovia tam ze vraj budu mat siroku ponuku svojich objektivov aj na odskusanie. Ja tam idem na 110 percent lebo sa neviem rozhodnut medzi 70/200 canonom a tamronom. Perfektna moznost ak nie si rozhodnuty...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
pufko
2010-06-10 15:17:55+02
S tým Tamronom to tiež nie je najšťastnejšie riešenie, čítal som už príspevky kedy ho majitel po roku predával, pretože mal obavu že sa mu rozpadne... Za tú cenu + svetelnosť nemôže chcieť človek zázrak, podobne ako lacná 50mm od Canonu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2010-06-10 15:31:30+02
príspevok od: pufko
S tým Tamronom to tiež nie je najšťastnejšie riešenie, čítal som už príspevky kedy ho majitel po roku predával, pretože mal obavu že sa mu rozpadne... Za tú cenu + svetelnosť nemôže chcieť človek zázrak, podobne ako lacná 50mm od Canonu
no vidis, ja mam Tamron 17-50mm f/2.8 bez VC uz rok a nebadam na nom ziadne chyby. ano, vyskytovali sa s tymito sklami chyby u niektorych kusov, co som cital (ale len cital, nezazil), ked sa predna obruba uvolnovala, ale bola to zalezitost 3 minut - zakrutit skrutky, ktore sa uvolnili. myslim ze toto sklo za to stoji, nemozem nanho povedat jedno zle slovo
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-06-10 18:02:15+02
Ja mám tiež tento Tamron bez stabilizátoru a nemám s nim žiadny problém, drží pevne. Aj keď nový by som bral s VC, predsalen je to výhoda.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
beholder
2010-06-10 18:29:52+02
príspevok od: Michal Matloň
Ja mám tiež tento Tamron bez stabilizátoru a nemám s nim žiadny problém, drží pevne. Aj keď nový by som bral s VC, predsalen je to výhoda.
...v čom vidíš výhodu stabilizátoru na tak krátkych ohniskách?...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-06-10 18:33:03+02
Že keď máš dlhý čas pri zlom svetle a relatívne statickú scénu, tak ti to pomôže odstrániť trasenie ruky.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
valec86
2010-06-10 21:59:41+02
tamron. ostri ako britva a asi najuniverzalnejsie riesenie. a k nemu potom uz nejaky portretak podla horeuvedeneho vyberu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
beholder
2010-06-11 21:42:23+02
príspevok od: Michal Matloň
Že keď máš dlhý čas pri zlom svetle a relatívne statickú scénu, tak ti to pomôže odstrániť trasenie ruky.
:)...ja viem na čo slúži stabilizácia, dokonca rozumiem aj jej využitiu pri tele objektívoch...........moja otázka bola smerovaná na práve krátke nesvetelné sklá s krátkou ohniskovou vzdialenosťou kde využitie malej DOF-ky odpadá.....a tu mi jej zmysel aplikácie akosi uniká...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-06-11 22:17:03+02
Mne je jasné, že to vieš, len ohnisko 50mm sa mi nezdá nejak extrémne krátke a využije sa to tak, nie vždy sa ti podarí dosiahnuť čas 1/50 (1/80 s cropom), aby si to udržal bez VC
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-06-11 23:29:58+02
na 550tku by som dal kludne aj 18-55 IS ak chceš šetriť. Ak môžeš priplať si za tamrona 17-50 alebo 15-85 IS ani s jedným chybu neurobíš. na portrety si neber 50tku ale 85tku (okrem toho že 50tka je krátka je aj mechanicky neštastná - obe aj F1,4 aj F1,8) 85tka F1,8 je na hony vzdialená kvalitou zaostrovania a spoľahlivosťou od oboch padtesiatok.

Ak môžem tak ti na začiatok odporučam ak treba šetriť EF-S 18-55 IS (alebo tamron 17-50 kludne aj be WC:)+ EF 85F1,8 dá ti to väčší kreatívny potenciál ako akýkoľvek zakladný zoom, ktorý nie je ani dosť svetelný na hrátky s HO ani dosť dlhý a ani dosť široký na to aby to bolo zaujímavé - takže asi tak.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
m1ch4L
2010-06-12 13:34:49+02
no, mozno vezmem ten zakladny setak 18-55 IS, a uvidim ako dlho mi bude stacit. Cize od tej 18-135 ma vsetci odhovarate? :D Na portrety s 550D, kedze ma crop 1,6 nebude Canon 85mm f/1,8 az moc dlhy? To je ekvivalent az 136mm na FF... to mi pride az vela...
a chcem si zacat setrit na 70-200 f/2,8... tak to budem mat pokryte tymto objektivom :P az na neho nasetrim niekedy raz mozno v buducnosti :D:D:D
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 3
1 2 3
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac