Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

vyber setoveho objektivu ku Canon EOS 550D

m1ch4L
m1ch4L 2010-06-09 23:48:41+02
Ahojte, rad by som sa na vsetkych skusenejsich (cize asi vsetkych :D) obratil s prosbou o radu. Chcem si v blizkej buducnosti kupit Canon EOS 550D a rozmyslam aky objektiv k tomu. Prevazne by som rad fotil portrety a preto som rozhodnuty kupit si pevne sklo Canon 50mm f/1.4 USM, ale aby som mohol pouzivat fotak aj na normalne veci ako oslava, vylety do prirody, dovolenky a pod, potrebujem aj nejaky standardny zoom. Z cias filmovych fotakov, ked som mal Canon EOS 100, mam este objektiv 28-85mm f/2.8-5.6 USM, ale bojim sa, ze mi to nebude na APS-C snimaci dost siroke. No a preto zvazujem kupit nejaky kitovy objektiv... bud Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS alebo Canon 18-135 f/3.5-5.6 IS. (Canon 15-85 IS USM mi pride uz prilis drahy). Preto chcem poprosit o radu a nazory, ci skusit najprv ten moj stary objektiv, alebo ci zobrat nejaky novy kitovy a ked, tak ktory. Dakujem za radu :)
 
Robco
2010-06-12 15:38:36+02
Tu 18-55 nekupuj.Povie ti to kazdy kto ju ma
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-06-12 15:43:41+02
Keď už základný zoom, tak určite ten Tamron, či už stabilizovaný, alebo nie.
 
Lubosza85
2010-06-12 18:39:11+02
ja mam 17-40 a je super pouzivam ho casto , ako setak som kupil 18-200 totalna hlupost a ked ten rozsah mi ucaroval ako reportazny objektiv staci aj na dovolenku beriem len 18-200, a 17-40 super sklo na krajinku do interieru architektura street foto
 
Ján Ašverus
2010-06-12 20:38:59+02
príspevok od: Lubosza85
ja mam 17-40 a je super pouzivam ho casto , ako setak som kupil 18-200 totalna hlupost a ked ten rozsah mi ucaroval ako reportazny objektiv staci aj na dovolenku beriem len 18-200, a 17-40 super sklo na krajinku do interieru architektura street foto
Zdravím. Nákup 18 - 200 si označil za totálnu hlúposť. Používaš ho však pri reportážach i dovolenkách. Neodporuješ si? Mimochodom: podľa Tvojich skúseností akú má kresbu, praktické skúsenosti. Ďakujem.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-06-12 23:50:51+02
príspevok od: Robco
Tu 18-55 nekupuj.Povie ti to kazdy kto ju ma
ja ju mam a hovorim kupuj ale vo verzii IS. :D
 
Robco
2010-06-13 01:28:56+02
ja mam 450d a k nej setovy objektiv 18-55 is. Jeden znamy (tiez z nitry) ma 1000d a k nemu ten isty bez is a nadava nanho este viac ako ja(co je logicke :D).Ak chce brat fotky len trochu vaznejsie, tak ani ten s is nie je prenho dobra volba.
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-06-13 09:01:33+02
príspevok od: Robco
ja mam 450d a k nej setovy objektiv 18-55 is. Jeden znamy (tiez z nitry) ma 1000d a k nemu ten isty bez is a nadava nanho este viac ako ja(co je logicke :D).Ak chce brat fotky len trochu vaznejsie, tak ani ten s is nie je prenho dobra volba.
V predchádzajúcej téme ho odporúčaš, keďže si myslíš, že zakladateľ témy nebude kupovať Tamron, ktorý by mu ale neskôr ostal ešte možno aj pre dve ďalšie telá, na rozdiel od seťáku...
 
Robco
2010-06-13 11:29:08+02
príspevok od: Michal Matloň
V predchádzajúcej téme ho odporúčaš, keďže si myslíš, že zakladateľ témy nebude kupovať Tamron, ktorý by mu ale neskôr ostal ešte možno aj pre dve ďalšie telá, na rozdiel od seťáku...
Ty aj citas nadpisy tem??? V druhej teme sy pyta na zrkadlovku za 300 eur a hlada k nemu lacny objektiv. V tomto vlakne chce kvalitny objektiv lebo taky 550 vyzaduje. Precitaj si recenziu 550 na tomto portaly a potom to mozno pochopis. Ach jaj :D
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-06-13 11:38:26+02
príspevok od: Robco
Ty aj citas nadpisy tem??? V druhej teme sy pyta na zrkadlovku za 300 eur a hlada k nemu lacny objektiv. V tomto vlakne chce kvalitny objektiv lebo taky 550 vyzaduje. Precitaj si recenziu 550 na tomto portaly a potom to mozno pochopis. Ach jaj :D
Áno, viem, aký je medzi nimi rozdiel. V tej téme ale nepovedal aký má cenový limit, preto som mu odporučil Tamron, ktorý sa mu oplatí kúpiť viac ako setový objektív aj k 1000D. Ale je to na ňom a toto je už iné vlákno, takže je to pre mňa v podstate jedno.
 
Robco
2010-06-13 11:44:30+02
ja som to tusim napisal aj v tom druhom vlakne,ze ked kupuje tu triedu tak z toho usudzujem ze nema az tolko penazi na toho tamrona.
 
tomybarda
2010-06-14 11:41:43+02
príspevok od: Robco
Tu 18-55 nekupuj.Povie ti to kazdy kto ju ma
presne tak - ja ju mám cca dva mesiace a už sa obzerám po úplne niečom inom
 
will
2010-06-14 11:47:13+02
príspevok od: tomybarda
presne tak - ja ju mám cca dva mesiace a už sa obzerám po úplne niečom inom
Co s tym setakom fotite? :) Mne v kombinacii s tele vydrzal rok v pohode a to som s nim fotil aj nocne fotky. Aspon co sa IS verzie tyka.
 
tomybarda
2010-06-14 11:47:28+02
zabudol som dodať že s IS
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2010-06-14 11:56:40+02
Ja som setový objektív s IS menil kvôli svetelnosti, lebo keď sa ľudia v horšom svetle hýbu, tak ani IS nepomáha.
 
will
2010-06-14 12:27:44+02
príspevok od: Michal Matloň
Ja som setový objektív s IS menil kvôli svetelnosti, lebo keď sa ľudia v horšom svetle hýbu, tak ani IS nepomáha.
Samozrejme, tam nieje o com. Len mam pocit, ze tu panuje vseobecny nazor o uplnej nepouzitelnosti tohoto objektivu od coho by som ocakaval, ze s nim neodfotim vobec nic a po dvoch dnoch ho dam macke na hranie :)
 
Robco
2010-06-14 20:59:53+02
príspevok od: will
Samozrejme, tam nieje o com. Len mam pocit, ze tu panuje vseobecny nazor o uplnej nepouzitelnosti tohoto objektivu od coho by som ocakaval, ze s nim neodfotim vobec nic a po dvoch dnoch ho dam macke na hranie :)
Pozrel som si tvoju galeriu a aj na nej krasne vidiet co dokaze ten setak. Kvalita onicom. Ak to s fotografovanim nemyslis vazne a fotis len z casu na cas bez vecsich narokov na kvalitu tak v takom pripade staci. Akonahle raz vyskusas kvalitnejsie sklo tak ten rozdiel zbadas...
 
viking81
2010-06-14 21:10:48+02
príspevok od: Robco
Pozrel som si tvoju galeriu a aj na nej krasne vidiet co dokaze ten setak. Kvalita onicom. Ak to s fotografovanim nemyslis vazne a fotis len z casu na cas bez vecsich narokov na kvalitu tak v takom pripade staci. Akonahle raz vyskusas kvalitnejsie sklo tak ten rozdiel zbadas...
ak clovek nepotrebuje utesnenu konstrukciu a svetelnost tak mu bohate postaci setak s 18-55 IS...kresbu ma dost dobru...a ked sa pricloni...nie je o com ! ide o to ako vie kto s tym sklom fotit....mne vydrzal 1,5 roka a nestazoval som sa...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-06-15 06:33:19+02
si myslím ze treba povedat ze rozsah 18-55 je dost nezaujímavý a oničom. Je to síce to čo treba mať ako nutnosť, ale oveľa lepšie je podľa mna kupiť si teleobjektív, ultraširokáč, svetelnú 85tku na portrety alebo skrátka niečo s uplne ale uplne s inými parametrami ako základný rozsah. Ak to berieme tak že chceme trochu tvoriť a tešiť sa zo skušania nového, viem si predstaviť skôr že si k najlacnejšiemu seťáku čo najskôr kúpim kludne nejaku 50tku, 85tku alebo 70-200 či 100vku Macro alebo blesk 430 EXII a pomôže mi to viacej ako tamron 17-50 F2,8, ktorý síce je F2,8 ale aj to často málo svetelné a krátke na hrátky s hlbkou ostrosti
 
wayne
2010-06-15 08:11:55+02
príspevok od: Robco
Pozrel som si tvoju galeriu a aj na nej krasne vidiet co dokaze ten setak. Kvalita onicom. Ak to s fotografovanim nemyslis vazne a fotis len z casu na cas bez vecsich narokov na kvalitu tak v takom pripade staci. Akonahle raz vyskusas kvalitnejsie sklo tak ten rozdiel zbadas...
akonahle sa naucis fotit, ten rozdiel zbadas, napriklad, tu su fotky len so setovymi objektivmi; http://www.dpreview.com/challenges/Challenge.aspx?ID=2025 ..
 
canon
2010-06-26 20:18:19+02
Myslím si ,že všetko závisí od toho koľko chceš investovať a ako to využiješ.Ja som si asi pred rokom kúpil 450D so setovými sklami 18-55,55-250. Nehovorím,že je to extra kvalita,ale sú použiteľné pre bežné fotenie. Momentálne mám vyhliadnutý Tamron 17-50 f 2,8 ,ktorý budem používať ako základný. Je totiž cca. o polovicu lacnejší ako Canon 15-85..Vieš ide o to ,že prídeš na to,že potrebuješ blesk,statív,filtre atď....Mňa to už pohlcuje. Je to bezodná diera,lebo vždy nájdeš niečo,čo Ťa posunie vpred ku kvalitnejším fotkám.
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()