Tamron 70-200 v praxi - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

javelin 2008-11-03 11:11:33+01

Písalo mi už viac kolegov z ephoto.sk ohladom objektívu Tamron 70-200 / 2,8 ako sa chová v praxi. Tu je malá ukážka. Fotografia bola exponovana časom 1/250, clona 5,6 pri ISO 640 + 4X digi výrez . Fotené na cca 15 metrov oproti slnku ,pod mrakom a z ruky ,pri ohnisku 200. Mohol som exponovat aj o par metrov bližšie a bez toho strašného výrezu, počkat si na slnko s menšim ISO a správnym nasvietením ,aby to bolo TK v poriadku, ale o to mi práve nešlo. Chcel som pokial možno tie najhoršie podmienky ake boli k dispozícii Tak páni , všetci čo ste sa ma spytovali na toto sklo, je na Vás spravte si názor sami. Lepšie raz mrknút ako sto krát počut. Fotografia bola len prevedená z RAW do JPG , orezaná a zmenšená pre potreby publikácie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2008-11-03 11:14:15+01

Tu je originál + exif.
Až teraz som zbadal že čas bol 1/160...)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Krajčo externý redaktor

- moderator

2008-11-03 11:16:18+01

a co rychlost ostrenia? Asi to nebude ako HSM alebo USM, no vraj je rychly..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2008-11-03 11:22:14+01

príspevok od: Jozef Krajčo

a co rychlost ostrenia? Asi to nebude ako HSM alebo USM, no vraj je rychly..

Ano ,zabudol som ostrené automatikou , hlučnost nie je až taká hrozná....jedinú vec ktorú mu vyčítam je že ak sa chytí na nejakú vetvičku bližšie od objektu tak preostrí v celom rozsahu od znova.....v tomto prípade sa to však nestalo hoci mal v zornom poli toho požehnane....)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Slavo Jancisin 2008-11-03 11:46:52+01

presne nad tymto objektivom uvazujem, takze osobne skusenosti potesia aj mna

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2008-11-03 11:56:41+01

zdravím Ťa ,no práve na neho šetrím,ešte trochu váham,či náhodou neísť do Canonu 7-200/4 L USM ,ale na 90% som rozhodnutý pre tento Tamron.
Čítal som pomerne rozsiahlu recenziu v Digifote a tam sa 5 účastníkov testu vyjadrovalo veľmi pochvalne o tomto skle.Pévedzme si na rovinu ....2,8 za 19.000,- je vééééľmi slušná cena.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2008-11-03 12:55:46+01

Som rád že Vám to aspom trocha pomohlo, ved preto som to sem zavesil...)
Ma to vyzniet ako prezentácia toho že ani pri miernej snahe to pohnojit ,sa mi to moc nepodarilo.V podstate sa dá na to pozerat (myslené s rezervou).
Na kombináciu 1/160-tiny z ruky + iso 640 + plus ten výrez som čakal zrno a neostrost.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2008-11-03 13:00:32+01

A hoci je to v miernom protisvetle , nie je tam ani naznak chromatickej aberácie....
Už sa tešim na jar ,ked bude viac hávede a slnka....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2008-11-03 13:09:49+01

Až na tú váhu,ale zase stále lepšie ako Canon 2,8-ičkový :) A hlavne 2,5x lacnejší :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fotomape 2008-11-03 13:11:03+01

ja pridam k tomu iba tolko na canon eos 450d mi toto sklicko robilo trable tak neviem nechcem odhovarat nikoho mozno som mal divny kus pripadne je nieco fotaku ale zatial s nicim inym nebol problem :( za 4 dni co som bol snim vtedy vonku 3 x error som vydel takze som ho vracal spet dodavatelovy a ktomu je to celkom slusna vaha
takze lovu zdar a dobre svetlo
po tejto skusenosti sa chystam na Canon 70-200 f/4.0 + IS radsej

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2008-11-03 13:22:01+01

Error v mieste kde má byť zobrazené clonové číslo ( tak som to pochopil a tak to funguje na Nikone) sa z najčestejšieho dovodu zobrazi vtedy ak nedosadol zberací kontakt .Ťažko posudzovať....
Inak na tele má miernu vôlu, ale to má aj Nikon 70-200 /2,8 (mal som požičaný) a tiež aj setový objektív.
Inak by ma zaujímalo ked už sme pri tom , či aj iné značky majú tuto miernu aretačnú vôlu.???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fotomape 2008-11-03 13:28:02+01

nie error na lcd a cela modra obrazovka a pisalo ze treba ocistit kontakty ... jedine co pomohlo bolo zapnut a vypnut fotak a uz to slo spravilo mi to vedcinou na clone 4 ale nie vzdy a dalej som to potom neskumal rychlo som sa ho snazil vratit kym bol cas lebo take nieco mat doma a nevediet kedy sa to zapakuje .... moze bit ze aj fotak nieje ok ale od vtedy som nemal nasadene ziadne dlhe sko kedze cakam az na jar a ked bude aj teraz trabl z niecim tak to bol potom problem vo fotaku

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fotomape 2008-11-03 13:30:07+01

keby mal niekto z ke pozicat hociaky tele nebolo by zle :) aj daaky setovy dakde len tak v meste cvak cvak

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ja 2008-12-01 13:57:21+01

.. nemá niekto prosím osobnú skúsenosť v porovnaní tohoto Tamrona z novou Sigmou 70-200mm f/2.8 II EX DG MACRO ? Zvažujem kúpu jedného z nich a keďže testou a recenzií je pomerne dosť veľa je aj protichodných názorov, spolieham teda na Vás. :) Ď.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ivalko 2008-12-01 14:10:54+01

príspevok od: javelin

Error v mieste kde má byť zobrazené clonové číslo ( tak som to pochopil a tak to funguje na Nikone) sa z najčestejšieho dovodu zobrazi vtedy ak nedosadol zberací kontakt .Ťažko posudzovať....
Inak na tele má miernu vôlu, ale to má aj Nikon 70-200 /2,8 (mal som požičaný) a tiež aj setový objektív.
Inak by ma zaujímalo ked už sme pri tom , či aj iné značky majú tuto miernu aretačnú vôlu.???

osobna skusenost - znamy ma C 40D + 70-200 2.8L, 24-702.8L. Oba objektivy maju na tele aretacnu volu, funkcne bez problemov

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ivalko 2008-12-01 14:12:25+01

príspevok od: ivalko

osobna skusenost - znamy ma C 40D + 70-200 2.8L, 24-702.8L. Oba objektivy maju na tele aretacnu volu, funkcne bez problemov

samozrejme, mal som ho niekolkokrat pozicany a fotil som s nim, takze ziadna JPP :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-12-01 14:28:05+01

ja som tiez rozmyslal aj rozmyslam na 70-200 bl osm vprolaike pytal som sa na sigmu lebo som cital ze je lepsia ako tamron ze ten je hlucny a pomale zaostrovanie, ze sigmu nemaju ze to je shit tamrona mali ked som sa pytal ako je to s tym ostrenim povedali mi daco v tom zmysle ze co by som za tych 20 tis chcel ze na tom sa setrilo :D , skoda len ze premna je strasne dvolezite to ostrenie kedze fotim sport :( hehe

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-12-01 14:31:03+01

príspevok od:

ja som tiez rozmyslal aj rozmyslam na 70-200 bl osm vprolaike pytal som sa na sigmu lebo som cital ze je lepsia ako tamron ze ten je hlucny a pomale zaostrovanie, ze sigmu nemaju ze to je shit tamrona mali ked som sa pytal ako je to s tym ostrenim povedali mi daco v tom zmysle ze co by som za tych 20 tis chcel ze na tom sa setrilo :D , skoda len ze premna je strasne dvolezite to ostrenie kedze fotim sport :( hehe

tak kúp Canon 70-200 f4 IS USM za 25 tisíc a máš pokoj :) ak ti nevadí f4 a máš Canon :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0