Ahojte, potreboval by som poradit mam APS-C zrkadlovku a chcel by som si kupit portretovy objektiv s pevnym ohniskom. taky na bezne nie profi fotenie (o tom hovori aj vyber obj). Posledne som vychadzal z recenzie http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EF_40mm_f2-8_STM/ kde sa ale neporovnava STM verzia a zda sa mi ze pancake foti lepsie len sa bojim rozdielu clony co f/1 by mohlo spravit dost. Dost vela ludi mi vravelo ze mam ist do 50tky ale co zas ostrost a krezba. Chcem sa teda spytat spytat na vase skusenosti s tymito obj a poradit resp. vysvetlit naco sa pripravit. AKo som vravel je to na domace pouzitie kde nie vzdy budu idealne podmienky a blesku sa chcem vyhnut kym to pojde. Fotak EOS 1200D.
40/2,8 je rozostrenim porovnatelny s plnoformatovym 64 mm f/4,5. A to je skor taky setak.Ked chces fotit portrety, zrjeme chces pekne rozostrit pozadie. Na to potrebujes vyssiu svetelnost. Ak chces fotit portrety s velkym P, nielen nejake portoretiky v interiery, ale krasne portrety z exterierov, kup si rovno 85/1,8. Na vnutro si kup lacny 50/1,8 STM.
Rozdiel v ostrosti nie je skoro žiadny.. Hlavný rozdiel je vo farbách a kontraste.. 40ka je podstatne lepšia čo sa týka týchto parametrov. Ale jej slabšia svetelnost a nemastne neslané ohnisko robia z 50ky favorita. Dovolím si tvrdiť že pri 40ke netreba v PP žiadne úpravy farieb, kontrastu a doostrovania robiť. Pri 50ke treba. To je moja osobná skúsenosť s týmito dvoma objektívmi.. Používal som ich aj na Aspc aj na FF. 40ka išla do sveta v sete s 5d3 a 7d lebo chalan nemal žiadny ff objektív.. Inak by som ju stále mal
velmi pekne dakujem za vase kommenty. Point ma este trosku zneistil ale pojdem predsa len do tej 50tky. 85/1.8 je fajn napad nuz peniaze nepustia zatial chcem len take zakladne nieco aby to robilo nejake pekne fotky. Casom uvidime mozno celu aparaturu vymenim, teraz chcem iba aby som mohol pekne fotit rodinku.
Opravujem: nepojdem ja ale napisem jeziskovi a budem sa tesit na jeziska
velmi pekne dakujem za vase kommenty. Point ma este trosku zneistil ale pojdem predsa len do tej 50tky. 85/1.8 je fajn napad nuz peniaze nepustia zatial chcem len take zakladne nieco aby to robilo nejake pekne fotky. Casom uvidime mozno celu aparaturu vymenim, teraz chcem iba aby som mohol pekne fotit rodinku.
Opravujem: nepojdem ja ale napisem jeziskovi a budem sa tesit na jeziska
ta 50ka je dobra volba,za tie peniaze uplne super,osobne mi vadi trosku pomaly autofocus,ale to je asi tak vsetko
velmi pekne dakujem za vase kommenty. Point ma este trosku zneistil ale pojdem predsa len do tej 50tky. 85/1.8 je fajn napad nuz peniaze nepustia zatial chcem len take zakladne nieco aby to robilo nejake pekne fotky. Casom uvidime mozno celu aparaturu vymenim, teraz chcem iba aby som mohol pekne fotit rodinku.
Opravujem: nepojdem ja ale napisem jeziskovi a budem sa tesit na jeziska
omylom som ti dal palec hore za toto ,, zatial chcem len take zakladne nieco aby to robilo nejake pekne fotky. Casom uvidime mozno celu aparaturu vymenim, teraz chcem iba aby som mohol pekne fotit rodinku.,,
Tak potom nieje lepsia volba ist do 1,4usm? Zdravy rozum hovori ze ano, ale podla testov je tam zanedbatelny rozdiel. Nema niekto vlastnu skusenost v porovnani 1,8 a 1,4 ?
Aj ked mas uz objednane, z mojich skusenosti je svetelnost v tomto pripade aj nepodstatna lebo 50tka stm je pouzitelna od 2,8. Na mensich clonach aj 2,5 vyzera ten obraz velmi zvlastne neostry, bez kresby, nikdy som sa s tym nestretol a vyslovene sa mi to nepaci. Na 2,8 je to uz celkom fajn objektiv a daju sa urobit pekne foto.
40tka je ma mozno o kusok lepsi obraz, kontrast/farby.
85ka ako aj bola odporucana je aj z mojich skusenosti klenot v tejto cenovej kategorii, mam ju uz niekolko rokov a pokial nekupim Lkovu, tak ju urcite predavat nebudem.
Skoro vsetky objektivy co som mal v tychto cenovych kategoriach som predal, na pevne Lka sa to proste nechyta.
Tak potom nieje lepsia volba ist do 1,4usm? Zdravy rozum hovori ze ano, ale podla testov je tam zanedbatelny rozdiel. Nema niekto vlastnu skusenost v porovnani 1,8 a 1,4 ?
skus si pozret toto: http://magazin.aqt.sk/porovnanie-objektivov-canon-50mm/ Podla toho co mi hovorili aj znamy co fotia tak 50 f/1.4 = skoda penazi. Vlastnu skusenost nemam za tu sumu by mozno stalo zvazit 85.
Určite by som nepovedal, že 50/f1,4 je zlá , naopak je to vynikajúci objektív. Problém je v tom, že pomer cena/kvalita je určite lepší u spomínanej 1,8 a napriek tomu že je 1,4 v niekoľkých ohľadoch lepšia, nie až o toľko koľko je cenový rozdiel medzi nimi. Poznám niekoľko naozaj Pánov fotografov, ktorí by však na 1,4 nedali dopustiť ani keby bola o 200€ drahšia takže ťažko povedať, preds alen , som len laik.
Mám 50 1.8 už nejaký mesiac a nedám na nu dopustiť. Síce to nie je STM verzia ale oproti setaku je to etalon. Vlastne ju dávam dole len výnimočne a radšej fotím tak aby som ju nemusel meniť. Druhým objektívom bude Canon 24mm f/2,8 STM, chcel by som velmi 35mm ale peniaze nepustia , preto ta plne chapem. A tretím spomínaná 85mm. Pevná sklá majú svoje čaro ale musíš viac chodiť a viac rozmýšlať. Ale výsledok stojí za to - ak zaostrí dobre a nemáš ISO 1600 a vyššie je to záber ako s trojnásobne drahšieho Lka
Ako bolo spomenute. Mal som tiez oba objektivy aj na APSC aj na FF. 40-ka je kontrastnejsia, farebne podanie sa mi pacilo viac, naozaj nebolo treba ani uprav. 50-ka - no dobre, ze si ju objednal, urcite nic nepokazis a budes spokojny. Za tu cenu paradna. a na portrety vzhladom na väcsiu svetelnost vhodnejsia. Ak chces ale serioznejsie portrety, kup neskor tu 85-ku. 40-ka mala pre mna este jednu vyhodu - a sice rozmery. Strcil som ju do vacku a ani som nevedel, ze tam nosim objektiv.
Canon 40mm f/2.8 STM vs 50mm f/1.8 STM
potreboval by som poradit mam APS-C zrkadlovku a chcel by som si kupit portretovy objektiv s pevnym ohniskom. taky na bezne nie profi fotenie (o tom hovori aj vyber obj). Posledne som vychadzal z recenzie http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EF_40mm_f2-8_STM/ kde sa ale neporovnava STM verzia a zda sa mi ze pancake foti lepsie len sa bojim rozdielu clony co f/1 by mohlo spravit dost. Dost vela ludi mi vravelo ze mam ist do 50tky ale co zas ostrost a krezba.
Chcem sa teda spytat spytat na vase skusenosti s tymito obj a poradit resp. vysvetlit naco sa pripravit. AKo som vravel je to na domace pouzitie kde nie vzdy budu idealne podmienky a blesku sa chcem vyhnut kym to pojde. Fotak EOS 1200D.
Dakujem za vsetky podnety a navrhy.
Ak chces fotit portrety s velkym P, nielen nejake portoretiky v interiery, ale krasne portrety z exterierov, kup si rovno 85/1,8. Na vnutro si kup lacny 50/1,8 STM.
40ka je podstatne lepšia čo sa týka týchto parametrov.
Ale jej slabšia svetelnost a nemastne neslané ohnisko robia z 50ky favorita.
Dovolím si tvrdiť že pri 40ke netreba v PP žiadne úpravy farieb, kontrastu a doostrovania robiť. Pri 50ke treba.
To je moja osobná skúsenosť s týmito dvoma objektívmi.. Používal som ich aj na Aspc aj na FF. 40ka išla do sveta v sete s 5d3 a 7d lebo chalan nemal žiadny ff objektív.. Inak by som ju stále mal
Opravujem: nepojdem ja ale napisem jeziskovi a budem sa tesit na jeziska
Opravujem: nepojdem ja ale napisem jeziskovi a budem sa tesit na jeziska
Opravujem: nepojdem ja ale napisem jeziskovi a budem sa tesit na jeziska
40tka je ma mozno o kusok lepsi obraz, kontrast/farby.
85ka ako aj bola odporucana je aj z mojich skusenosti klenot v tejto cenovej kategorii, mam ju uz niekolko rokov a pokial nekupim Lkovu, tak ju urcite predavat nebudem.
Skoro vsetky objektivy co som mal v tychto cenovych kategoriach som predal, na pevne Lka sa to proste nechyta.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom