Nikkor FX pre Nikon DX

kedze D5100 tak to G pre teba znamena asi to najdolezitejsie a to je autofocus

tu na fore je spusta info ohladom vsetkeho, co Ta zaujima... staci pouzivat vyhladavac, pripadne google
na dvojej D40tke mozes pouzivat vsetky Nikon skla urcene aj pre FF, rozdiel je iba v tom, ze nie vsetky maju motorcek v tele a teda budes musiet zaostrovat manualne

nekupuj iny, nez Nikkor AF-S, Sigma HSM, alebo Tamron/Tokina objektiv, na ktorom je jasne vyznacene, ze ma motorcek v tele objektivu. Inak nebudes vediet automaticky zastrovat.

Co sa tyka spravania sa na DX tele, tak budes vyuzivat len najkvalitnejsi stred FF/FX objektivu a tak bude zjednodusene povedane, objektiv "predlzeny" 1,5 nasobne (toto je velmi laicky napisane).

D - Distance = prenasa do tela fotoaparatu informaciu o vzdialenosti zaostreneho objektu (podstatne kvoli blesku)
G - je to update D verzie s tym, ze navyse bol odstraneny clonovy kruzok = clona sa ovlada len z tela fotoaparatu.

Praveze som googlil aj vyhladaval, ale nic rozumne som nenasiel, resp. fakt netusim co mam dat ako vyhladavaciu frazu. Je mi jasne ze ten objektiv na D40 nasadim, ale co to urobi s obrazom? Kedze FX objektiv ocakava ze bude premietat na vacsiu plochu ako DX, tak to bude mat nejaky efekt. Tipujem ze uvidim len nejaky stredovy vyrez obrazu co by som videl na FX fotaku. Ak ano aky velky? Malo by sa to dat da nejak prepocitat ze co je 50mm na FX kolko relativne to bude na DX. Ak ano ako?

Z pohladu skreslenia mi to pride ze vseobecne objektivy maju vacsonou problemy hlavne pri krajoch, takze ak pouzijem len stred obrazu FX objektivu na DX fotaku tak by to malo byt len lepsie ako na FX. Alebo sa mylim?

Ten objektiv chcem hlavne preto aby som mohol fotit bez blesku v interieri. AutoFocus neni nutnost, pretoze to co chcem ovladat manualne je prave focus.

Ak som pochopil spravne tak 50mm FX objektiv bude vidiet zhruba tolko co 75mm DX objektiv?

Este jedna amaterska otazka. Ked je na G objektivoch odstraneny clonovy kruzok, ako sa potom fyzicky ovlada clona. Moj sedliacky rozum mi hovori, ze ked dam dolu objektiv tak na tele uz rovno vidim zrkadlo ale nic cim by sa dala ovladat clona. Ako to potom funguje?

ovladanie je z tela fotoaparatu ... na objektive je packa ktora posuva clonu .... ta je aj na D objektive ... len na D maju clonovy kruzok, ktory ked odaretujes mozes manualne nastavit clonu ... ale to je pre manualne kinofilmove fotoaparaty FM2, FM3 .... vsetky digitaly maju riadenie clony z tela ... stym nemas problem

Na objektivoch je uvedene vzdy skutocne ohnisko pre 50mm objektiv pri APS-C je fotene ohnisko 75mm a mozes FX objektivy pouzit na DX tela.

len pri DX objektivoch mapr 35 f1,8 je pouzitie na FX telach limitujuce, bud zapnes DX mod (1,5*35) a vyuzijes iba cast pixelov alebo ti bude vinetovat (35mm)... cierne rohy

zaoberas sa vecami, ktorymi sa zaoberat netreba. vsetky FX skla budu uplne korektne fungovat na DX sklach. FX sklo nasadene na DX tele bude mat s velkou pravdepodobnostou lepsiu kresbu a mensiu vinetaciu ako ekvivalentne (ak existuje) sklo urcene pre DX. to, kam sa strati premietnuty obraz FX skla dosledkom DX orezu neries, to je vyriesene.

mam nikon d90 a nasadil som tam nikkor 14-24. pouzivam stredovy ostriaci bod, ale ani za ten svet nezaostri na to, co chcem. vsetko je ostrene za fotografovany objekt. este mam 35 a 55-300 sklo a tie ostria v poriadku.

dakujem za reakciu. ide o chybu skla alebo fotaku? resp. viem s tym nieco urobit ja alebo iba servis?

A robi to na vsetky vzdialenosti, ci je to napr. 20cm alebo 5metrov ? To ako pisal Karol som tiez myslel - pouzit LV a porovnat. Som velmi zvedavy ako dopadne vysledna fotka s pouzitim LV...