mam dva kusky objektivov , jeden je smc PENTAX-F 1:4-5.6 35-80mm a ten druhy SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 70-200mm, na ake telo by to slo pripojit, aby sa s tym dalo fotit aj v automatickom rezime a nie len na manuale, zatial som zistil len ze je to bajonet Kaf2.
mam dva kusky objektivov , jeden je smc PENTAX-F 1:4-5.6 35-80mm a ten druhy SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 70-200mm, na ake telo by to slo pripojit, aby sa s tym dalo fotit aj v automatickom rezime a nie len na manuale, zatial som zistil len ze je to bajonet Kaf2.
SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 70-200mm ti pojde aj v automatickom rezime na vsetkych digi zrkadlach v pohode aj s autofocusom
v pohode ako v pohode trebars na micro 4/3 system to bude trosku boliet ta cena 169 eur http://www.novoflex.com/en/products/adapters/adapters-for-microfourthirds-cameras/
Trošku nechápem dopyt. Máš staré objektívy Pentax s bajonetom K, pýtaš sa, na aké foťáky pasuje a keď dostaneš odpoveď, že na všetky zrkadlovky Pentax s bajonetom K (t.j. všetky tak 30 rokov dozadu), vytiahneš M 4/3? Čo vlastne chceš?
Trošku nechápem dopyt. Máš staré objektívy Pentax s bajonetom K, pýtaš sa, na aké foťáky pasuje a keď dostaneš odpoveď, že na všetky zrkadlovky Pentax s bajonetom K (t.j. všetky tak 30 rokov dozadu), vytiahneš M 4/3? Čo vlastne chceš?
Trošku nechápem dopyt. Máš staré objektívy Pentax s bajonetom K, pýtaš sa, na aké foťáky pasuje a keď dostaneš odpoveď, že na všetky zrkadlovky Pentax s bajonetom K (t.j. všetky tak 30 rokov dozadu), vytiahneš M 4/3? Čo vlastne chceš?
aj si cital co som sa pytal ?,pytal som sa na digi zrkadlovky nie na vsetky zrkadlovky 30 rokov dozadu, alebo ak nejake digi zrkladlovky boli pred 30 rokmi, neviem o nich
aj si cital co som sa pytal ?,pytal som sa na digi zrkadlovky nie na vsetky zrkadlovky 30 rokov dozadu, alebo ak nejake digi zrkladlovky boli pred 30 rokmi, neviem o nich
micro4/3 nie je zrkadlovka, tak si to nekomplikuj a neuvažuj nad tým. Aktuálne máš na trhu K-5, onedlho K-5 II, K-30 a K-r.
ste vedla obaja ., praveze skla mam a premyslam ake zrkladlo kupit, a by som aj tieto skla mohol vyuzit.
Ešte raz: všetky digitálne zrkadlovky Pentax majú bajonet typu K a objektívy Ti na ne budú pasovať a komunikovať s telom. Voľba konkrétneho typu DSLR je na Tvojej peňaženke, od výpredajového K-r až po horúcu novinku K-5 II. Mať zrkadlovkové objektívy Pentax a uvažovať o kompakte Olympus či Panasonic mi príde úplne mimo.
Ja na to pojdem trochu obklukou. Obidva objektivy patria k tomu najlacnejsiemu, co Pentax vyrobil a dodaval ich k zaciatocnickym filmovym zrkadlovkam. Dnes maju hodnotu par desiatok EUR. Nie su to ziadne zazraky, aj ked netvrdim, ze su to zle objektivy. Teleobjektiv je dokonca moznomPowerzoom, co nie je zrovna stastne riesenie. Dnes mas ku kazdej amaterskej zrkadlovke pribaleny kitovy objektiv s praktickejsim rozsahom a optimalizovany pre digital.
Ja by som zacal na cistom papiery, preco limitovat vyber len preto, ze mam doma dva stare zoomy?
Ja som nedávno kúpil z Ebay na pokusy, práve F 35-80 za nejakých 5€ a som prekvapený čo z toho lezie myslím že seťak 18-55 sa môže skovať, len ten jeho rozsah na CROP je trochu odveci.
Ešte k tomu m4/3 to by bola totálna somarina aby som si kúpil redukciu za 169€ vdaka ktorej síce sklá nasadím , ale ostrenie bude len "manual focus" Máš dve možnosti, bud si kúp k nim telo, alebo ich vyhod do koša, minimálne tá 35-80 je nepredajná vdaka rozsahu, ešte na tú 70-200 by sa niekto mohol ulakomiť,
Ja na to pojdem trochu obklukou. Obidva objektivy patria k tomu najlacnejsiemu, co Pentax vyrobil a dodaval ich k zaciatocnickym filmovym zrkadlovkam. Dnes maju hodnotu par desiatok EUR. Nie su to ziadne zazraky, aj ked netvrdim, ze su to zle objektivy. Teleobjektiv je dokonca moznomPowerzoom, co nie je zrovna stastne riesenie. Dnes mas ku kazdej amaterskej zrkadlovke pribaleny kitovy objektiv s praktickejsim rozsahom a optimalizovany pre digital.
Ja by som zacal na cistom papiery, preco limitovat vyber len preto, ze mam doma dva stare zoomy?
iste suhlasim, ale dnes som uz tak vytoceny z digitalnej techniky ze vazne premyslam vytiahnut svoj 7 rocny canon eos 300 a fotit na film, prikladam fotku , kde to proste fotak nezvlada, a to od neho az tak vela nechcem, ked som to pred pol hodkou cvakal, tak som neveril vlastnym ociam, na histograme podpaly a prepaly, to chcem az tak moc od neho pri takom zabere, ani tam nebolo priame slnecne protisvetlo, nezvladol to ani v manuale s priclonenym objektivom, ani v automatike odfotit korektne, myslel som ze pojdem do digi zrkadlovky uz ale nejako neverim ze tento dynamicky rozsah zvaldnu, presiel som z bezneho kompaktu na trosku lepsi. ale dost som sklamany , ale mozno je vsetko inak a chyba je vo mne
Ja som asi nechápavý, ale neviem, čo vlastne chceš. Máš objektívy, chceš poradiť telo, ľudia Ti poradia a Ty vytiahneš fotku z kompaktu a začneš nariekať, ako to nezvláda dynamický rozsah. Čo to má spoločné s APS-C DSLR, na ktorú sa dopytuješ?
Ja som asi nechápavý, ale neviem, čo vlastne chceš. Máš objektívy, chceš poradiť telo, ľudia Ti poradia a Ty vytiahneš fotku z kompaktu a začneš nariekať, ako to nezvláda dynamický rozsah. Čo to má spoločné s APS-C DSLR, na ktorú sa dopytuješ?
neries, stojim pred volbou co dalej, lebo to, cim fotim ma uz limituje, trvalo chvilu sa zorientovat v tom , ze kompaktne filmove fotaky co sa vyslednej fotky tyka vobec nemuseli byt az tak kvalitativne vzdialene zrkadlovke, pokial mali osadeny nejaky solidny objektiv, kedze zobrazovacia plocha kinofilmu bolo to co mali spolocne, kdezto tuna ten rozdiel v snimacoch montovanych do kompaktov a do zrkadloviek robi z toho priepastny rozdiel. chcel som vyuzit objektivy co este vlastnim z pentaxu, a zohladnit to pri vybere nejakej digi zrkadlovky, to ze som sem pichol fotku z komaktu je vysledok toho ze mi uz pretiekol pohar trpezlivosti nad tym co dnesna digitalna techniak nezvladne odfotit, a zmietam sa v obavach ze digitalna zrkadlovka co sa dynamickeho rozsahu tyka na to nebude omnoho lepsie, ci?
neries, stojim pred volbou co dalej, lebo to, cim fotim ma uz limituje, trvalo chvilu sa zorientovat v tom , ze kompaktne filmove fotaky co sa vyslednej fotky tyka vobec nemuseli byt az tak kvalitativne vzdialene zrkadlovke, pokial mali osadeny nejaky solidny objektiv, kedze zobrazovacia plocha kinofilmu bolo to co mali spolocne, kdezto tuna ten rozdiel v snimacoch montovanych do kompaktov a do zrkadloviek robi z toho priepastny rozdiel. chcel som vyuzit objektivy co este vlastnim z pentaxu, a zohladnit to pri vybere nejakej digi zrkadlovky, to ze som sem pichol fotku z komaktu je vysledok toho ze mi uz pretiekol pohar trpezlivosti nad tym co dnesna digitalna techniak nezvladne odfotit, a zmietam sa v obavach ze digitalna zrkadlovka co sa dynamickeho rozsahu tyka na to nebude omnoho lepsie, ci?
objektivy PENTAX
Ja by som zacal na cistom papiery, preco limitovat vyber len preto, ze mam doma dva stare zoomy?
Ešte k tomu m4/3 to by bola totálna somarina aby som si kúpil redukciu za 169€ vdaka ktorej síce sklá nasadím , ale ostrenie bude len "manual focus"
Máš dve možnosti, bud si kúp k nim telo, alebo ich vyhod do koša, minimálne tá 35-80 je nepredajná vdaka rozsahu, ešte na tú 70-200 by sa niekto mohol ulakomiť,
Ja by som zacal na cistom papiery, preco limitovat vyber len preto, ze mam doma dva stare zoomy?
Ak chces vyuzit objektivy, tak chod do pentaxu. Pentax je podla mna dobra volba, aj keby si tie objektivy nevlastnil.
Ak chces vyuzit objektivy, tak chod do pentaxu. Pentax je podla mna dobra volba, aj keby si tie objektivy nevlastnil.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom