D5100 vs. Pentax K-30

Dufam, ze si si vybral spravne. U mna vedie Pentax.

Momentálne je K-30 asi lepšia možnosť, ale ako tu bolo veľakrát napísané ide hlavne o výber systému.

ak mas velku ruku tak zabudni na pentax (nemoznost dokupit grip)

k-30 sa aj mne paci. hlavne sa m na nej paci odolne telo.

nechavam si poradit este

... a ma stabilizovany cip, a AF motorcek v tele, a korekciu AF priamo v menu, ak by si potreboval riesit front/back focus a kopu inych vyhod

výber systému? buď konkrétnejší.

Ak nemáš Nikon objektívy, resp. kupuješ prvú DSLR, K-30 je ďaleko lepšia voľba; skoro všetkými parametrami D5100 prevyšuje a je skôr konkurentom D7000. Len pár vecí: D5100 má hľadáčik so zrkadlami a 95% pokrytím, zatiaľ čo K-30 a D7000 majú hranol so 100%; D5100 má 4 fps, K-30 aj D7000 dajú 6 snímkov za sekundu; D5100 má najrýchlejší čas 1/4000, K-30 1/6000. A hlavne D5100 nie je utesnená, zatiaľ čo K-30 (i D7000) sú. V podstate jediná vec, ktorou D7000 má navrch oproti K-30 je stavový displej na vrchu foťáku. Preto výberom medzi D5100 a K-30 si vyberáš medzi foťákmi rôznych tried. K-30 (667 €) je drahšia ako D5100 (475 €), ale porovnávať ju treba s D7000, ktorá je zase výrazne drahšia (919 €).

Prvá DSLR to nie je. Ale bol som Canonak prechádzam na inú značku. Čo sa mi páči na D5100 sú ešte HDR fotky

tak to si zabil...kupovat si fotak koli takej sprostosti ako su HDR fotky je trosku scestne...HDR fotku si poskladas z fotiek akehokolvek fotoaparatu...ano neurobis to priamo vo fotaku (co je podla mna o nicom) ale spravis to dodatocne v PC kde mas omnoho viac moznosti ako to ovplyvnit...btw...a z akeho canonu prechadzas na inu znacku a preco ?

Telá sa menia, objektívy zostávajú. Mňa síce Pentax nijako neobmedzuje, akurát tak nedostatok financií na všetky koníčky, ale treba rátať aj s určitými nevýhodami. Pomer C/N ku Pentax v bazároch je asi tak 10:1. Ak nemáš v okolí tiež nejakého Pentaxistu, nemáš možnosť vymeniť si a vyskúšať si príslušenstvo. Aspoň ja som na živo nestretol žiadneho. Na druhej strane P komunita je vo všeobecnosti ústretová. Aspoň čo porovnávam fóra. Treba jednoducho porovnať všetky možnosti systému, ceny objektívov, ... Ja by som išiel do K-30. Ale nie len preto, že momentálne je K-30 lepšia. O pár týždňov možno príde N s niečim novým a siituácia sa môže zmeniť.

...správny uhol pohľadu...

Ja som tiez pred pol rokom riesil N D90 (5100) vs Canon 600D a skoncil som pri Pentaxe K-5 a naozaj sa nemam na co stazovat. Velky vyber starych manualnych skiel za par desiatok eur. Kvalitne spracovanie tela .... Veci ktore mi C/N v tej cenovej kateogrii nevedeli ponuknut.

No nakoniec to vyzerá, že nás Pentaxákov nie je až tak málo.

Som na tom v podstate podobne. Tiež som skončil pri K-5. Jediné, čo mi vadí u Pentaxu je nedostatok skiel. Chýbajú im kvalitnejšie objektívy v rozumnej cenovej kategórií. Zo seťákov majú 18-55, čo je kvalitatívne nedostatočné na K-5. 18-335 a 17-70 sa mi zdajú na tú kvalitu predražené (aj keď nie sú najhoršie) a potom je tu 16-50, ale to už je iná trieda. Skončil som nakoniec pri staršej 16-45 a zatiaľ som spokojný. Ešte dokúpim 55-300 a časom keď tak nejaké manuálne sklá. Ale je fakt, že pri telách si dal vždy záležať (čo sa parametrov týka) a za danú cenu dokážu ponúknuť viac ako konkurencia (až na kazovosť, ale tá už po kúpe Ricohom klesla).

redhawk: otázka je, či má C/N v ponuke niečo extra výhodnejšie. Zo svetelných zoomov je DA* 16-50/2,8 síce drahá (821 €), ale oproti porovnateľným od C/N je lacnejšia (Canon 17-55/2,8 za 922 €, Nikon 17-55/2,8 za 1292 €). Je pravda že medzi seťákom 18-55 a 16-50 je len jeden 16-45, otázka je, či potrebuješ viac. Pancaky má Pentax špičkové (21mm, 43mm, 77mm), čo by mohlo byť lepšie, je nižšia cena lacných pevných skiel (DA 50/1,8 je za 249 €, C/N majú lacné 50ky už za nejakých 100 eur).