Názor: Prevaha 16:10 alebo 16:9 monitorov?

16:10....lacne shitne LG

Pre mna najmenej dolezity parameter, takze ani neviem aky pomer stran ma moj monitor. Na anketovu otazku teda odpovedam moznostou c) je mi to jedno

Asi prevažuje16:9, mal som, teraz mám 16:10 a pracuje sa mi s ním lepšie. Alebo to je len sila zvyku?

Tiez mam 16:10 a to z uplne praktickych dovodov, ze mas aspon trosku lepsiu pouzitelnost kvoli dokumentom a fotkam(na vysku). 16:9 by som nechcel ani zadarmo.

4:3 CRT za 10e

1920x1200 je rozhodne lepsie ako 1920x1080 pre akukolvek pracu, rovnako ako 2560x1600 je este daleko lepsie nez cokolvek ine.

Kto raz pouzival 30" monitorček s uvedenym rozlisenim, asi zistil ze je to poriadne okno do sveta. V sucasnosti sa relativne dostupnou alternativou stavaju 27" IPS panely v cenovke okolo 400,-eur bez dph, bohuzial ta cena je furt rovnaka ako dva 1920x1200 monitory ktore poskytuju daleko vacsi komfort multitaskingu a daleko vyssie kombinovane rozlisenie. Ano, su tam nevyhody, musis ich mat kde pripojit, miesto na stole a predovsetkym nevyhoda ked naozaj potrebujes vyssie rozlisenie ako 1920x1200 nahromade.

16:10 LG. opticky sa mi zda pri rovnakej uhlopriečke vacsi ako 16:9..zas by som kupil len 16:10 zvykol som si nan

... aj mna kolega zaskocil. Ale nasiel som bravurne riesnie :

1. restartnut pocitac aby nebolo nic otvorene a bola pekna cista plocha
2. kliknut pravym tlacikom mysi na plochu a vybrat z kontextoveho menu ze "rozlisenie obrazovky" resp. inojazicnu mutaciu
3. zapisat ziskane hodnoty (X1 = vacsie cislo, Y1 = mensie cislo) na externe medium (telefon, zapisnik, tablet, smartfoun)
4. s pouzitim logaritmickych tabuliek vydelit vacsie cislo 16timi
5. ak nevide cele cislo jedna sa o televizor s pomerom stran irelevantnym k tejto teme
6. ak vide zapisat si ziskanu hodnotu X2 na externe medium (telefon, zapisnik, tablet, smartfoun)
7. s pouzitim logaritmickych tabuliek vynasobit X2 cislom 9
8. v pripade ze sa ziskana hodnota rovna Y1 ide o televizor s pomerom stran 16:9
9. ak sa nerovna vynasobit 10timi - da sa z hlavy pridanim nuly na pravu stranu (zaujimave ze nula napravo ma vyznam, kdzeto nula nalavo je stale len bezvyznamna nula)
10. ak sa ziskana hodnota rovna Y1 ide o televizor s pomerom stran 16:10
11. ak sa ziskana hodnota nerovna Y1, doslo k chybe merania a ide o televizor so statisticky nevyznamym pomerom stran

P.S. : ja som sa dopracoval k vysledku 16:10

Nerozumiem, 1920x1080 je lepsie nez 1920x1200?

Jednoznačne súhlasím s tým, že dva sú lepšie než jeden.
Už len keď chceš maximalizovať okno na jeden monitor. Na veľkom monitore sa treba jebkať s nastavovaním veľkosti okien a každú chvíľu sa nájde niekto, kto raz nastavené veľkosti rozhasí.
Kopec aplikácií má dobre zvládnutú podporu viacerých monitorov.
Už len praobyčajný ViewNX mám nastavený tak, že na jednom monitore mám prehľad fotiek a na druhom sa mi zobrazuje aktuálna fotka.
Podobne Photoshop mám nastavený tak, že na jednom monitore vidím obrázok s ktorým pracujem a na druhom monitore mám panely nástrojov.

nerozumies.

16:9 - 1920x1080
16:10 - 1920x1200

tou bezvyznamnou nulou na lavo si myslel aj nieco hlbsie ? ako napr. naseho terajsieho pana premiera..ci prezidenta alebo dokonca celu vladu ?

... dovolim si nebyt explicitny a nechat nieco aj na citatela ...

Nula naľavo je hranatá

dam ti takyto, aby bolo jasne od koho je

16:9 je moc úzky na nejakú prácu... to fakt len na filmy. Najlepšie mať 16:10, ale problém je, že sú drahšie... neviem prečo, ked kedysi boli drahšie so 16:9..

tak to si zabil