Pentax smc 60-250 DA* F4/ED(IF) SDM

tiez ma toto sklo pokusa/pokusalo. skoda ze nie je DFA* (alebo nastastie?). do sigmy by som nesiel. je tu toho plne forum preco. radsej tamron aj za cenu pomalsieho AF a rizika problemov s clonou. inak na photozone.de vysla recenzia. a prakticke skusenosti najdes na pentaforums.com. udajne ostrost vyborna aj pri f4, SDM rychlejsie ako u 16-50 alebo 50-135. vyzera to na krasne sklo.

Podla testov na photozone.de a slrgear.com a ich odporucani sa don urcite oplati investovat :-))

ja sa zaujimam o tento ale neviem ci je dobry
http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/274647/objektivy/sigma-70-300-4-0-5-6-apo-dg-macro-s-bajonetom-pentax/

Vlastnil som ho,mal som možnosť vyskúšať aj Tamron rovnakých parametrov,Sigma je o kúsok lepšia hlavne pri chrom.aberácií. Ostrenie je trochu pomalšie,ale na bežné fotenie myslím o.k. Možno by si mohol porozmýšľať o Pentaxe 55-300,ohlasy naňho sú celkom dobré a máš o kúsok širší začiatok a stoja cca rovnako.

dik pozrem este ten pentax 55-300mm

v tejto cenovej kategorii by som ani na nic ine nepozeral

Ten Pentax 55-300 je opticky najlepsia volba spomedzi 300mm zoomov. Cize Tamron 70-300 aj Sigma 70-300(APO) su od neho horsie. Cena je na rovnakej urovni, tak nie je o com rozmyslat. SMC Pentax DA 4-5,8/55-300 ED stoji 289 € v Pentax klube.

55-300 som predal, podla mna je slabe sklo... dobre tak ked svieti slnko

pozeral som na to sklo..., fotia s nim aj vydavatelia casopisu FOTOlife... zaujimave vystupy... len keby tolko nestalo... to uz by som radsej zobral telo K7 :-)

..ale 55-300 od Pentaxu je stale lepsie ako 70-300 od Tamronu alebo Sigmy.. to ze je to slabe je jasne, ale podla toho na aky ucel. Urcite nie je urcene na nocne fotenie :-D

pentax 55-300 a mozem jednoznacne odporucit - pomer cena/vykon je vynikajuci.

tak ta cena je fakt dobra..