Nikon D300s + objektív

objektiv 50/f1,4 je to najlepsie co moze za tie peniaze kupit, dokonca si kludne po roku roboty s nim trufam tvrdit, ze ma lespiu kresbu nez 24-70/f2,8! ma velmi dobre opticke vlastnosti, je dostatocne rychly a do buducna kedze je na full frame sa ti hodi keby si do tejto kategorie presedlal - osobne ho niekedy nasadim na telo fotoaparatu a fotim s nim aj nejaky ten tyzden (pokial netreba dlhe sklo) - a v podstate ma aj nikaj neomedzuje, ohnisko 50 je super

Jake ďakujem za reakciu :-) ... ešte by ma zaujimalo aký je rozdiel v objektívoch 50mm/1.4G a 50mm/1.4D? ktorý z nich je lepší?

velmi nerad to porovnavam s testami ale rozdiel medzi nimi az tak velky nie je, skor minimum - osobne by som ale bral ten af-s (co som aj urobil) - nikon len tazko vylepuje objektivy nakolko aj stare boli a su spicka v danej oblasti - preto neni principalny rozdiel medzi starym a novym - nove maju vsetky uz motor - af-s a trosku iny design, cosi ma aj pridane ako VRII, nano vrstvy a podobne
jednym slovom v praxi by si zbytocne hladal ktory by bol lepsi a rozdiely na zaklade analyz aj tak na fotke okom nepoznes

ako ja tiez rad fotim 50mm ale niekedy sa mi to ako zakladne sklo zda uz dost vela (na Aps-c)rad by som vyskusal Nikon AF-S 35 mm f/1,8G DX...no neviem to porovnat s tou 1.4-kou ale asi na nu z reci jakeho dost straca ci??

neni medzi nimi moc rozdiel, obe tieto skla su super

Tak potom uz zalezi len co foti (a ci ´potrebuje 1,4´) Wert18...ale osobne by som CHcel tu 35mm:)

Pozeram, že daný objektív (35mm) je za dobrú cenu no vadí mi, že je určený len pre DX, snažím sa vyberať objektívy, ktoré budem môcť do budúcna využiť aj na FX.

Ak potrebujete objektív 35mm použiteľný i na FX - tak Nikon má v ponuke ešte ďalší kvalitný - ´ NIKON AF-D 35/2´.
Jeho cena sa pohybuje tiež okolo 350,- €

hej to som tiez pozeral...ale tam uz bude asi aj viditelny rozdiel v bokeh-e medzi 35 f2 and 50 f 1,4...predsa uz len tych pad desatinych cisel pri clone a par pri ohnisku nieco spravia:)

BTW: este by ma zaujmala jedna vec: v com sa rozlisuju tie obj. ked su s rovnakou ohniskovou vzdialenostou DX a FX...? len v tom z pre koho su urcene ci konstrukciou ci?...alebo co by sa stalo keby si dal 35mm DX na fullframe?..dakujem.)

Objektívy formátu DX sú konštruované pre fotoaparáty DX a majú
menší obrazový uhol než objektívy pre kinofilmové FX aparáty.
Pozrite si link :
http://www.megapixel.cz/prepocet-ohniskovych-vzdalenosti
a porovnajte si pre uvedený objektív Nikon 35/2 - schématické zobrazenie
uhlov pri osadení objektívu na telá Nikon D 300S a napr. Nikon D 700, D3 alebo D3S.
Ak sa na telá Nikon s plnoformátovým čipom FX / 36x24mm / D 700 a rady D3 nasadí
objektív DX - je ho možné použiť - ale fotoaparát vykreslí obrázok len v strede
čipu - na rozmere cca 24x16mm - s cropom 1,5

Doporučujem Vám si pozrieť i link :
http://www.fotoroman.cz/glossary2/2_35mm.htm
kde to má pán Pihan veľmi názorne má vysvetlené.