Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Nikon D3s

HUGO7
HUGO7 2009-12-05 09:39:04+01
Tak som urobil par skúšobných snímok, pri vyššom ISO. Ukážka je výrez fotky pri ISO 6 400. Fotene v izbe za svetla prichádzajúceho z okna cez žalúzie - šero. Clona 5.6, sklo 24-70/2.8. Bez úprav Ak chce niekto viac fotiek tak sú na mojej stránke v Galerii-Nove fotografie.
 
RooT
2009-12-06 18:40:42+01
príspevok od: jake
nuz tazko k tomu dopovedat nieco dalej - ale kedze fotim sport v halach tak ti mozem povedat, ze skor ako zle osvetlenie a , vysoke ISO a nizka clona mi viac pasuje kombinacia - a na to je D3s uplne idealny fotak - vysokanske ISO, velmi kratky cas a relativne dobre osvetlenie, ja fotim s casmi tak okolo 1/1000 a problem mi robi to, ze potrebujem clonu tak f4 ale potom ISO uz k hraniciam dobre cez 5000 a od fotky ocakavam, ze bude super - s D700 mam trochu problem s ISO cez 2500, s D3 tak do 5000 max ale D3s uz problem nerobi - myslim, ze vyuzitie v sportovej fotografii je absolutne super, tam treba na zachytenie momentu velmi kratky cas a vtedy sa to vysoke ISO nehradit proste neda nicim inym - ak teda chces ostru dynamicku fotku, to sa inac odfotit proste neda
Halové športy to je jasná vec, ´kvalitné vysoké ISO´ potrebuješ...ale myslím, že si pochopil ako som to myslel ;)
 
2009-12-06 21:15:15+01
príspevok od: jake
nuz tazko k tomu dopovedat nieco dalej - ale kedze fotim sport v halach tak ti mozem povedat, ze skor ako zle osvetlenie a , vysoke ISO a nizka clona mi viac pasuje kombinacia - a na to je D3s uplne idealny fotak - vysokanske ISO, velmi kratky cas a relativne dobre osvetlenie, ja fotim s casmi tak okolo 1/1000 a problem mi robi to, ze potrebujem clonu tak f4 ale potom ISO uz k hraniciam dobre cez 5000 a od fotky ocakavam, ze bude super - s D700 mam trochu problem s ISO cez 2500, s D3 tak do 5000 max ale D3s uz problem nerobi - myslim, ze vyuzitie v sportovej fotografii je absolutne super, tam treba na zachytenie momentu velmi kratky cas a vtedy sa to vysoke ISO nehradit proste neda nicim inym - ak teda chces ostru dynamicku fotku, to sa inac odfotit proste neda
D700 a D3 maju rovnaky senzor. v niektorych recenziach dokonca D700 vychadza co sa sumu tyka o par percent lepsie, tak nechapem, ako si dosiel k tomu zaveru, ze D700 do 2500 a D3 do 5000?!?!
 
Strhak
2009-12-06 21:41:36+01
príspevok od: jake
nuz tazko k tomu dopovedat nieco dalej - ale kedze fotim sport v halach tak ti mozem povedat, ze skor ako zle osvetlenie a , vysoke ISO a nizka clona mi viac pasuje kombinacia - a na to je D3s uplne idealny fotak - vysokanske ISO, velmi kratky cas a relativne dobre osvetlenie, ja fotim s casmi tak okolo 1/1000 a problem mi robi to, ze potrebujem clonu tak f4 ale potom ISO uz k hraniciam dobre cez 5000 a od fotky ocakavam, ze bude super - s D700 mam trochu problem s ISO cez 2500, s D3 tak do 5000 max ale D3s uz problem nerobi - myslim, ze vyuzitie v sportovej fotografii je absolutne super, tam treba na zachytenie momentu velmi kratky cas a vtedy sa to vysoke ISO nehradit proste neda nicim inym - ak teda chces ostru dynamicku fotku, to sa inac odfotit proste neda
akurát dnes som sa o tom bavil s Jančim Králikom. Ten mi tvrdil že jeho D700 má tiež problém s ISO okolo 2000 ale že pri ISE 3600 je šum podstatne lepší ako pri tom 2500. Takže už preskakuje hodnoti okolo dvoch tisíc a rovno ide na troj tisícové hodnoty. Skús to možno to aj tebe pomôže a na D700 je ISO 3200 úplne v pohode aj na tlač väčších formátov ;-)
 
jake
2009-12-06 21:43:24+01
jasne, porozumel
 
jake
2009-12-06 21:50:09+01
príspevok od:
D700 a D3 maju rovnaky senzor. v niektorych recenziach dokonca D700 vychadza co sa sumu tyka o par percent lepsie, tak nechapem, ako si dosiel k tomu zaveru, ze D700 do 2500 a D3 do 5000?!?!
nuz dosiel som k tomu praxou - nafotil som tisice fotiek a mozem povedat, ze nemaju rovnaky senzor! na D700 niet spatnej odrazovej nanovrstvy a preto aj nativna citlivost je o 1 eV nizsia ako u D3 - a dost to citit aj pri ostrosti kresby pri ISO nad 1600. Nikon asi porobil par uprav, o ktorych moc nehovori - taktiez je D3 lepsia v ostreni, a aj rychlejsia - s tym istym objektivom su rozne vykony - to mam na vela fotkach odskusane, je tam proste v D700 nierne osaleny firmware, ostrenie je na D3 lepsie, taktiez aj vysoke ISO je nad 3200 citelne lepsie (kvoli firmware a spominanej nanovrstve) u D3 - rozdiel je znatelny, D700 je ak chces aku taku fotky nad 3200 nepouzitelna, od 5000 hore je to nudzovy rezim - fotka sice je, ale zrnita
nechcem tym povedat, ze D700 neni dobre, je to spickovy fotak a kym som do ruky nechytil D3 tak som si naozaj myslel ze medzi nimi niet rozdielu - nie je to pravda, opticky vystup ma D3 kvalitnejsi, lespie a spolahlivejsie a hlavne rychlejsie ostrenie a cosi bude aj so spracovanim signalu AD prevodnikom - inac by nestal D3 2x ako D700
toto su prakticke skusenosti - D3s je na tom asi najlepsie, ale to som nemal moznost odskusat - kazdopadne vsak moj sen je prave D3s, a este raz podotykam ze D700 a D3 su rozdielne fotaky, nie je tam identicky cip a firmware je velky rozdiel
 
jake
2009-12-06 21:52:39+01
príspevok od: Strhak
akurát dnes som sa o tom bavil s Jančim Králikom. Ten mi tvrdil že jeho D700 má tiež problém s ISO okolo 2000 ale že pri ISE 3600 je šum podstatne lepší ako pri tom 2500. Takže už preskakuje hodnoti okolo dvoch tisíc a rovno ide na troj tisícové hodnoty. Skús to možno to aj tebe pomôže a na D700 je ISO 3200 úplne v pohode aj na tlač väčších formátov ;-)
skusal som, zalezi to hodne aj od objektivu - ale D700 je aj tak velmi dobry fotoaparat, som spokojny ale ked financie dovolia tak kvoli vyssie spominanemu ho vymenim za D3s
 
Strhak
2009-12-06 21:54:18+01
príspevok od: jake
skusal som, zalezi to hodne aj od objektivu - ale D700 je aj tak velmi dobry fotoaparat, som spokojny ale ked financie dovolia tak kvoli vyssie spominanemu ho vymenim za D3s
keď financie pustia prečo nie D3s je taká čerešnička na torte
 
jake
2009-12-06 22:23:01+01
príspevok od: Strhak
keď financie pustia prečo nie D3s je taká čerešnička na torte
nuz ak dovolia tak to vymenim, to je jasne!
 
Viktor288CG
2009-12-06 22:54:44+01
Mám D3s, prifotení do RAW mi tieto snímky PS CS4 nechce otvoriť , hoci RAW z D300 otvára bez problémov. Vedel by niekto poradiť? Ďík.
 
spacebar
2009-12-06 23:04:19+01
príspevok od: Viktor288CG
Mám D3s, prifotení do RAW mi tieto snímky PS CS4 nechce otvoriť , hoci RAW z D300 otvára bez problémov. Vedel by niekto poradiť? Ďík.
nechcem rypat, ale toto sa opyta majitel D3s? btw skus najnovsi camera raw nainstalovat
 
Heňo
2009-12-06 23:35:48+01
príspevok od: Viktor288CG
Mám D3s, prifotení do RAW mi tieto snímky PS CS4 nechce otvoriť , hoci RAW z D300 otvára bez problémov. Vedel by niekto poradiť? Ďík.
Camera Raw 5.6 by mala tvoj prb. vyriešiť !
 
jake
2009-12-07 13:48:15+01
príspevok od: Viktor288CG
Mám D3s, prifotení do RAW mi tieto snímky PS CS4 nechce otvoriť , hoci RAW z D300 otvára bez problémov. Vedel by niekto poradiť? Ďík.
nuz preto mam aj nikon capture nx2 a taky problem mat v zivote nebudes, aktualizuje sa to automaticky
 
HUGO7
2009-12-07 15:51:03+01
príspevok od: Viktor288CG
Mám D3s, prifotení do RAW mi tieto snímky PS CS4 nechce otvoriť , hoci RAW z D300 otvára bez problémov. Vedel by niekto poradiť? Ďík.
Ako pisal Heňo . Camera Raw 5.6 otvára odskúšané
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()