Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Kinofilm Nikon F70/Canon

miki33
2009-12-01 20:05:17+01
Rad by som presiel na kinofilmy. Vyhliadol som si Nikon F70. A mam otazky na skusenejsich: 1.) existuje nieco ekvivalentne k nikonu F70 od Canonu? (hladal som, ale kedze kinofilmy sa uz malo robia, nenasile som velmi vela toho). 2.) su objektivy z DSLR kopatibilne s kinofilmom? (kebyze mam aj digital aj kinofilm od nikonu - mohol by som len tak prehadzovat objektivy?) 3.) zistoval som ceny skenovania, tak mi ponukli asi 10E za diak (bubnovy) - je to dobra/zla cena? dakujem za rady a skusenosti.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-01 20:24:13+01
F70 nie je zrovna fotak ktory by som si vybral. Ma mizernu ergonomiu. Skor F80. Od Canonu je porovnatelny EOS 30 a 33, vsetky verzie. S kinofilmom nie su kompatibilne objektivy vyvinute specialne pre APS_C zrkadlovky. Nikon ich oznacuje DX, Canon AF-S.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
miki33
2009-12-01 20:34:00+01
príspevok od: Karol Srnec
F70 nie je zrovna fotak ktory by som si vybral. Ma mizernu ergonomiu. Skor F80. Od Canonu je porovnatelny EOS 30 a 33, vsetky verzie. S kinofilmom nie su kompatibilne objektivy vyvinute specialne pre APS_C zrkadlovky. Nikon ich oznacuje DX, Canon AF-S.
Dakujem. Cital som recenzie, F70 vytykali hlavne to ze nastavit nieco je dost komplikovane a zdlhave, ale co sa tyka kvality tak bol vysoko hodnoteny. Ale pokukam este aj tu F80. :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robert Simeg
2009-12-01 20:37:17+01
Tiez som rozmyslal aku kinofilmovu zrkadlovku vybrat, v mojom pripade od Canonu.
Zaujimalo by ma, ci ma telo kinofilmovej zrkadlovky vobec nejaky vpliv na fotku
alebo je to je to len o objektive.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-01 20:58:24+01
Ma vplyv len na presnost merania a pohodlie nastavovania parametrov. Pre pokrocilejsie fotografovanie je potrebne aby mal fotak bodove meranie expozicie, tlacidlo kontroly hlbky ostrosti a moznost pripojenia kablovej spuste. To mnou spomenute modely maju.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2009-12-01 21:00:35+01
Co sa tyka tried fotakov, je to podobne ako dnes - hrube rozdelenie na entry - semiprofi - profi existovalo aj v minulosti. Rozdiel bol hlavne v bohatosti ficurii (napriklad dvojita expozicia na policko, pocet cvakov za sekundu...) a v kvalite prevedenia. Na roziel od digi, odhliadnuc od tiel, je pre dobru vyslednu fotku podstatny nielen objektiv /s vynimkou ostrosti :-)/. Vela vie ovplyvnit kvalita filmu, spracovanie a potom narabanie s negativom.
Pred casom som kupil Canon 50E, islo o vyssiu radu fotakov, mozem vrelo odporucit. Videl som jeden aj v Prolaike pred nejakym casom... A v prolaike kupuj aj filmy. A s EF objektivmi nebudes mat problem.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robert Simeg
2009-12-01 21:16:31+01
Dakujem, hladal som aj na nete, aby som sa ako tak zorientoval v tych triedach analogov, vela info som uz ale nenasiel, bol som aj v prolaike, tam som kupoval nejaky film (som mal doma staru prakticu) a vsimol som si ze tam mali Eos 33, 1-N ( to bol asi nejaky profi ze), tak som nieco o tom zistoval, no a funkcie podobne ako na digitale, Af servo a podobne
co ma aj trochu prekvapilo :). O Canon 50E veru citam prvy raz.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2009-12-01 21:28:13+01
Na koniec davam jeden link, tam je aj celkom fajn tabulka, pre predstavu :-)
Ta 33-ka je novsi v rade po 50/50E /to E znamenalo, ze sa okom dal urcit ostriaci bod, celkovo boli tri, vlavo-stred-vpravo, nejako sa to neujalo :-)/.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_50
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2009-12-01 21:28:27+01
príspevok od: miki33
Dakujem. Cital som recenzie, F70 vytykali hlavne to ze nastavit nieco je dost komplikovane a zdlhave, ale co sa tyka kvality tak bol vysoko hodnoteny. Ale pokukam este aj tu F80. :)
F100
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robert Simeg
2009-12-01 21:46:15+01
Super :) presne nieco taketo som hladal :),a ako to bolo s tymi bajonetmi? FD bol do nejakeho 1990?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lu_boss
2009-12-01 21:52:57+01
príspevok od: Robert Simeg
Super :) presne nieco taketo som hladal :),a ako to bolo s tymi bajonetmi? FD bol do nejakeho 1990?
To uz sa ma pytas vela :-) Mna trapia EF, kedze mam na to tela.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robert Simeg
2009-12-01 21:59:27+01
príspevok od: lu_boss
To uz sa ma pytas vela :-) Mna trapia EF, kedze mam na to tela.
:)jasne, dakujem za sprehladnenie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
IceDive1
2009-12-01 21:59:31+01
Nikon F70 mam odlozeny v krabici. Bola to moja prva filmova zrkadlovka az kym som nepresiel na sucasnu D700. Asi ma nejako tie sedmicky pritahuju. F70 bol zo srany Nikonu pokus o nove ovladanie. Ked si zvyknes nie je s tym problem, resp. ja som ho nemal kedze som nikdy pred tym zrkadlovku nemal. Co sa tyka fotenia posluzil skvele a bolo na neho spolahnutie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
gintonik
2009-12-01 23:21:18+01
Od Nikonu okrem spomínaných je zaujímavá FM2, FM3, alebo 90, od Canonu jednoduchá a lacná 300 alebo 30 alebo 33. Líšia sa mám dojem dátumovníkom. Canon 30 mám už dlhší čas a som s ním spokojný, používam ho keď potrebujem širšie ohnisko- 17mm. Veľkosť hľadáčika je odhadom na úrovni profesionálnych DSLR. Ak budeš robiť BW, tak predpokladám, že si ich budeš aj vyvolávať a spracovávať sám a z diapozitívu sa dá spraviť zväčšenina.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
miki33
2009-12-02 07:36:10+01
príspevok od: Miro Bartánus
U mňa vedie FM-3A, raz si ho kúpim ako výstavný kus do vitríny. Keby som chcel reálne fotiť tak niečo čo podporuje G-čkové objektívy, F100?

Alebo práve naopak, zohnať si nejaké bazárové prime MF a vychutnávať si pohodové fotenie s premýšľaním rýchlosťou 1 obr. / 5 min. ;p)
no co sa tyka vyvolavania - na klasicku cestu si netrufam (ani nema prostriedky zatial). chcem si diak dat naskenovat (neskor si dufam kupim skener) a potom spracovavat na PC. A chcem hlavne zvecseniny, s mojim digitalom dokazem max A3 pri priblizne 200 DPI, a chcem (potrebujem) vacsie tlaceniny.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Corvus
2009-12-02 08:56:09+01
príspevok od: miki33
no co sa tyka vyvolavania - na klasicku cestu si netrufam (ani nema prostriedky zatial). chcem si diak dat naskenovat (neskor si dufam kupim skener) a potom spracovavat na PC. A chcem hlavne zvecseniny, s mojim digitalom dokazem max A3 pri priblizne 200 DPI, a chcem (potrebujem) vacsie tlaceniny.
no tak to neviem ci je prave kinofilm ta spravna cesta na velke zvacseniny....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
miki33
2009-12-02 09:06:52+01
príspevok od: Corvus
no tak to neviem ci je prave kinofilm ta spravna cesta na velke zvacseniny....
tak radsej stredny format napr mamiya 645 (alebo rb67) niekde z bazaru?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
duroslav
2009-12-02 09:23:31+01
príspevok od: IceDive1
Nikon F70 mam odlozeny v krabici. Bola to moja prva filmova zrkadlovka az kym som nepresiel na sucasnu D700. Asi ma nejako tie sedmicky pritahuju. F70 bol zo srany Nikonu pokus o nove ovladanie. Ked si zvyknes nie je s tym problem, resp. ja som ho nemal kedze som nikdy pred tym zrkadlovku nemal. Co sa tyka fotenia posluzil skvele a bolo na neho spolahnutie.
Ako chceš sedmičky riešiť do budúcnosti? Na D7 budeš čakať možno 10 rokov a zrejme ak sa objaví D7000, tak to asi nebude pre teba to pravé orechové :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
javelin
2009-12-02 09:25:43+01
Pozor ...u staršieho tela na prítlak filmu o vodiace lišty....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-02 09:30:12+01
Najlepsi kinofilmak je urcite Minolta Dynax 7, nic ergonomickejsie a vybavenejsie sa uz nevyrobilo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac