Vyber fotoaparatu

V hale(sportovej?) dokazes fotit aj bez blesku, ale treba vysoke ISO(800/1600) a svetelny objektiv pokial je relativne dobre osvetlena. Inak su tu ludia co su na sportovou fotografiu fundovanejsi ako ja :) Problem s prachom budes mat pravdepodobne aj pri zrkadlovke ked budes casto menit objektivy...nie je to ale neriesitelny problem a existuje na trhu kopec cistiacich prostriedkov. Pri kupe Nikonu mas 10 cisteni gratis pokial viem.

Ona zrejme myslel tými zrnkami prachu šum na fotke ;), inak ten 18-200 nie je zrovna svetelný objektív, ale však Ashley sama uvidí čo a ako, v tej cene aj tak nemá na výber moc, hold bude to chcieť ISO 800 a vyššie.

´dala by sa taka halova akcia nafotit aj bez externeho blesku?´

No ja si myslim, ze halove sporty a vobec sporty vseobecne sa fotia predovsetkym bez blesku! Blesk ma na to prilis maly dosah a aj keby si sa dostala k sportovcom blizko, asi by ti nepodakovali, keby si im zacala blyskat do oci o 106.

Jasne ze 18-200 nie je svetelne sklo...ale co ine navrhnes, ked je rozpocet obmedzeny? :)

zacat makat

už sa asi rozhodlo že to bude D90+18-105mm, ale začnime od začiatku :)

už tak som sa tešil že seriózna športová fotografka, vlákno aj pre mna použitelné :) a bumm na konci to zabiješ s tou sumou 1000 € a s tým že to nebude ako koníček atd.
ako tu niektorí velmi správne a realisticky už povedali : toto sa oj*bať nedá!!! ty si ako martinko kto chcel v zime v lese fotiť wild s tamron 70-300, ked chceš aj indoor aj outdoor, tak ja si myslím je to na viac skiel a skoro každý v cene cca. 1000€, napríklad ako tu hovoril jake sigma 70-200, ale zas to nie je originál a tým pádom pre tvoju (v budúcnosti) profi činnosť je to kompromis. Čo ja viem keby som fakt ako ´hovoríš´ že by si rada buchla po vačku tak by som osobne riešil takto (indoor aj outdoor a ja ostanem pri canone): pevná 135 f2 usm L, pevná 300 f4, canon 70-200 f2.8 usm (alebo f4 is usm). to 3000-3200 € a telo by ti stačilo 50D (700€)...ked už naozaj ideme do tuhého...jaj no aj nejaký fisheye je použiteľný, videl som zaujímavé riešenia s takým sklom.

nikon nepoznám neidem riešiť, v podstate ani canon nepoznám len mám svoju predstavu o ´basic´ výbave športového fotografa

ked som mimo ostatní opravte ma :)

po mojich nesmelých pokusoch by som povedal že ISO 1600 nebude vždy stačiť a 800 už vonkoncom nie, ked nemáš naozaj svetelný objektív povedzme f2. Niektoré telocvične, haly sú fakt slabo osvetlené, napr ked sa pozrieš jake-ovi do galérie tak tam ISO je nad 1000 väčšinou a na plnú dieru...

Celkom by ma zaujimalo, naco by na bike a skate bol svetelny tele 70-200/2.8? Na to sa skor hodi zakladak alebo sirokac. a rychly AF tiez netreba, tieto akcie fotia ludia aj plne manualnym Pelengom 8 mm (rybie oko).

Na toto staci skoro kazda dnesna zrkadlovka a nejaky lepsi objektiv - bud svetelny zakladak ako (16,17,18)-50/2.8, alebo zopar pevnych sklicok (35,50,85)/1.8.

Ovela dolezitejsie pri sporte je byt na spravnom mieste a vystihnut spravny moment. Objektiv za 2000 € ani 50 ostriacich bodov to same nespravia.

aha chápem...tam pri bike/skate môžeš byť tak blízko že použiješ širokáč? máš pravdu ja som ovplyvnený ´veľkoplošnými športmi´ preto som asi nebol objektívny, ja mám tak v tom slabomyselnom mozgu zafixované šport=tele. ale asi sa na tom zhodneme že do 1000€ to neide...

a na príslušenstvo...akurát na bike som videl používať napr. prechodový filter, a ked skákali tak oblohe za silného slnka to riadne pomáhalo a nezaškodilo by možna ani polarizák...

Dakujem este raz za rady..aby sme sa pochopili spravne..ja som nepovedala ze chcem do fotoaparatu investovat len 1000 eur....ako som uz pisala teraz mam ultrazoom a potrebujem nieco lepsie, snazim sa teda vytvorit pre seba zaklad na taketo fotografovanie...cize teraz zacinam, ergo - johnny raw..ja take akcie priebezne fotim, je to ako ked fotograf zisti ze potrebuje lepsi objektiv - ja som zistila ze je cas prejst na zrkadlovku...

btw tymi zrnkami prachu som myslela zrnka prachu ktore ten kompakt pri foteni bleskom zachytil, kedze je prilis blizko pri objektive a prostredie bolo prachom preplnene...

Najlepsie to bude teda asi tak , ze si kupis nejake telo co je akoZe dobre D90 alebo 50D a kedze len zacinas neval tam hned 1000ce do objektivov tedak ak ich mas tak val ale tie tela kupis okolo 700E a za 300 kupis urcite lepsi objektiv ako ma ten ultrazoom_________ked sa naucis ovladat ten fotak tak si kupis novy objektiv A JE(li)TO

budem s kamaratom v BA tak ak chces mozes poskusat nikony - moj nazor je v profi foteni jednoznacny - nikon

Máš pravdu kolega....napr. skok o žrdi je velmi zaujímavý ak stojíš tesne pri žrdi a exponuješ širokáčom.....problém je že niečo také ti dovolí usporiadateľ tak max. na školskom prebore kdesi v dolnom - hornom.....v opačnom prípade sa musíš uspokojiť s tele a monopodom.......tie výrazy športovcov s patričným bokehom su potom jedinečné.....skate a rôzne iné pouličné športy beriem.....dajme tomu názov street-sport a niečo ako 12-24 by mohlo plniť učel....

Pripojím sa k zaujímavej debate - záleží na tom, čo a ako chceš naozaj fotografovať. Pokiaľ chceš fotografovať momentky počas extraligového zápasu z halového basketbalu, treba ISO1600 a dlhší teleobjektív so svetelnosťou 2, z bleskom Ťa okamžite vyhodia. Väčšina tých ´ľúbivých´ širokáčových fotografií skatu, bike a čo ja viem akých moderných športov nie je fotených pri súťaži, Sú to všetko inscenované zábery. Popozeraj si viacero športových stránok fotografov a povyberaj si šport a spôsob pohľadu, ktorý chceš robiť (väčšinou je tam aj použitá technika, prípadne si ju odvoď z fotografie). Potom od toho odvinieš technické vybavenie, ktoré potrebuješ. Každopádne mať aspoň polo až profi výbavu viac menej na akýkoľvek šport - rátaj sumu minimálne okolo 10 000 - 20 000 €. Je to strašne drahé a náročné fotenie. Pokiaľ si vyberieš rozumný šport a rozumné spôsoby fotenia, dá sa aj o dosť lacnejšie. Len niektoré typy fotografií jednoducho spraviť nedokážeš... Mám pár športových foto v mojej súkromnej galérii na mojej stránke, možno Ti to pomôže. Prečítaj si prípadne toto...http://www.martinkozak.com/?p=3068

mohli by ste mi poradit medzi cim sa mam rozhodnut
nikon D90
alebo
canon EOS 500D
dik

D90

sem si nedavam fotky , pripravujem vlastnu stranku s portfoliom

ked bude ta stranka poslem ti adresu