Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM na Nikon

2009-09-17 13:57:37+02
Nema niekto na pozicanie a odskusanie? ;-) Recenzie precitane, ale nikde som sa nedopracoval k testom na D700/D3/D3x. Stavy skladov na Slovensku su standardne mizerne a kupovat naslepo sa mi neoplati, hlavne kvoli nalepke Sigma. Ja viem, radsej by som mal kupit Nikkor 200-400/4 AF-S VR, ale ten vyjde na podstatne viac.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-17 15:02:32+02
Ja som cakal na slubovanu Tokinu 80-400 so stabilizatorom, ale od Photokiny nie je ziadna spravicka. Napokon som za 700 lybier kupil takmer novy Nikkor 80-400VR a som maximalne spokojny. Pochvaluje si ho aj HUGO7.
 
jake
2009-09-17 15:07:42+02
ja si tiez pochvalujem nikor 80-400, vyborne sklo a hlavne velmi spolahlive ostrenie, ked zaostri tak je to tam, a je rychlejsi nez sigma 70-200 HSM! s touto co sa pytas neviem porovnat, najdi radsej bazarovku alebo kupuj nikora, je to skvele sklo na istotu. nehovorim ze sigma nie ale tuto som neskusal.
 
bear
- moderator
2009-09-17 15:08:19+02
Skusal som len 150-500 (rovnaka generacia) a ta ma velmi nepredvecila. Okrem toho, ze mala frontfocus (na kratkom konci, na dlhom bola ok) bolo HSM pomalsie ako na Canon 100-400 (11 rokov stary objektiv). Pacila sa mi tam len patka na stativ, ktora mala rucku tvarovanu pre pohodlne drzanie:-)
 
2009-09-17 16:37:36+02
150-500 je horsie sklo, nez 120-400, apson podla testov, co som pozeral.
mam 80-200/2.8 af-d a to je velmi pomaly objektiv v porovnani so sigmou hsm, o af-s ani nehovorim. a kedze budem v buducnosti potrebovaj aj dlhsie ohniska, tak uvazujem, kam ist. af-d moc neverim, nakolko to bude na sport. urcite mi to nehori tak, ze by som musel kupovat zajtra. skoda, ze nikon neprisiel s 80-400 af-s. asi by to bolo jasne.
 
2009-09-17 16:40:23+02
príspevok od: Karol Srnec
Ja som cakal na slubovanu Tokinu 80-400 so stabilizatorom, ale od Photokiny nie je ziadna spravicka. Napokon som za 700 lybier kupil takmer novy Nikkor 80-400VR a som maximalne spokojny. Pochvaluje si ho aj HUGO7.
vedeli by sme sa stretnut a odskusat ju na mojej D700?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-17 17:27:14+02
príspevok od:
vedeli by sme sa stretnut a odskusat ju na mojej D700?
Na buduci tyzden ho mozem zobrat do prace a na par dni by si si ho pozical. Ak ti to vyhovuje, tak mi to v nedelu pripomen do posty.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-17 17:29:53+02
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm
 
2009-09-17 17:57:00+02
Dik
 
2009-09-21 17:27:56+02
dakujem Karolovi. prvych 10 minut testovania ma presvedcilo, ze toto nie je objektiv na sport. pocitovo je to najpomalsi objektiv, ktory som kedy drzal v ruke. vidim to na dokupenie D300 a neskor vymenu 80-200 za 70-200 afs.
 
bear
- moderator
2009-09-21 18:08:11+02
Vidis a Sony co tak rad pises, ze nema kompletny system ma v tomto rozsahu objektiv, ktory moze Canon aj Nikon zavidiet: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1223/cat/83
Ale je pravda, ze nema opticku stabilizaciu, ale tu pri sporte aj tak vypinam.
 
2009-09-21 18:33:02+02
ten objektiv je ostry, len je pomaly na sport pomaly. taky 70-300vr je omnoho rychlejsi.
inak Nikon nikomu nic nezavidi, ma 200-400/4 afs vr, to je nieco, co mu zavidia. na plnu dieru je ostrejsi, nez afs vr 400/2.8 na clone 4. ;-) len ta cena :-D
 
1ico1
2009-09-21 19:11:15+02
Držal som ho v ruke, a asi 20 minút som mal česť s ním fotiť. Bol na Nikon-e D40. Celkovo som mal z neho pocit, že je dosť pomalý. Čo sa týka kvality fotiek, tak tie boli na slušnej úrovni. Ako som už písal vyššie, mne najviac vadila jeho rýchlosť pri ostrení...
 
2009-09-21 19:43:35+02
tak to vidim len na tu D300 + 70-200/2.8 + 1.4x tc :-(
 
kati157
2009-11-19 12:49:06+01
Ahojte.Chcem začať fotiť, idem si kúpiť Canon EOS500D.Môže mi nieto poradiť,či je vhodný pre začiatočníka? Ďakujem:)
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2009-11-19 12:55:08+01
príspevok od: kati157
Ahojte.Chcem začať fotiť, idem si kúpiť Canon EOS500D.Môže mi nieto poradiť,či je vhodný pre začiatočníka? Ďakujem:)
áno. Ak si nikdy pred tým so zrkadlovkou nefotila,500D je pre teba fajn. Je to entry-level, takže nič zložité, ale zároveň je to už slušný nástroj. Ak naň časom zavesíš kvalitnejšiu optiku, výsledky budú viac než uspokojivé.
 
kati157
2009-11-19 13:07:35+01
:)ďakujem. Ja som vo fotení fakt úplný začiatočník.Chcela by som si dokúpiť k nemu objektív EF-S 55-250mm.Nejaké technické výrazy sú tu pre mňa tiež ešte cudzie a verím,že sa to čoskoro všetko naučím.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()