Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Aky blesk na Nikon D 40 ???

iGi1
iGi1 2009-02-03 22:01:56+01
prosim poradte,aky blesk sa hodi k NIKONU D 40 na bezne fotenie a mozno trosku viac , diky za odpovede
 
shoks
2009-02-04 15:36:00+01
príspevok od: dodo_bb
http://d200.webnode.cz/ odtiaľto som kúpil v novembri SB900 - doručenie, balenie všetko OK. A pokiaľ bazár, určite najlepší čo poznám je na serveri www.paladix.cz, tam sa melie najviac sekáčov. Je dobre si tam dať prípadne aj inzerát, že kúpiš - sú aj leniví ľudia, čo sa im nechce inzerovať:-)))
Skusim...a dakujem za radu :)
 
vlasto13
2009-02-06 12:18:00+01
príspevok od: dodo_bb
Asi som to nejasne napísal, prepáč - SB600 je podľa mňa blesk nižšej triedy a nižšej ceny. Dostatočný na bežné amatérske a možno aj polokomerčné využitie na príležitostnej svatbe. Nemá výrazné handicapy oproti vyšším modelom v tomto režime práce (takmer rovnaké smerné číslo, podporuje všetky režimy svietenia, zoomová hlava, podporuje slave u CLS, slušná výdrž bateriek). Porovnával som SB800 a SB900, to je jedna ´váhová´ kategória a skoro aj cenová. V prípade nákupu tejto triedy by som určite priplatil na SB900. Je síce väčší, možno trochu ťažší, ale má mnohé výhody oproti SB800 a nie je to výbehový typ. Okrem toho zúfalého ovládania však nič proti SB800 nemám, pracoval špičkovo. A čo sa týka vzhľadu, vyhotovenie sa mi zdá rovnako profi u všetkých od 600 vyššie. Inak mám mierne odlišný názor na zrkadlovkové zostavy ako je bežný - mne osobne viac sedí, ak niekoho vidím s Nikonom D40 a kvalitným objektívom NIKKOR ako ak má niekto D300 a na ňom Tokinu. Hlavne pri fotení do RAW. Význam tela sa dosť preceňuje...
ja len k objektivu
ale netreba zabudat ze nikkor su neni zrovna lacne, a pre niekoho je to dost vela davat za sklo okolo 57 000sk(nikkor 70-200mm F/2,8 IF ED) ked sa da kupit aj nieco lacnejsie v porovnatelnej kvalite (tamron 70-200 F/2,8 XR LD Di II) v cene 23 000sk. velky cenovy rozdiel a nie moc velky rozdiel v kvalite skla. aspon tak pisu v rozny recenziach na nete.
 
duroslav
2009-02-06 12:23:08+01
Nie je toto náhodou vlákno o bleskoch?
 
vlasto13
2009-02-06 12:25:12+01
ja som nespominal ako prvy objektivy. a som pisal ze len na to reagujem.
 
2009-02-06 14:21:55+01
o bleskoch tu uz bolo povedane asi vsetko, ak nie, tak nech sa dalej pyta ktokolvek, cokolvek, rad odpoviem :)

neda mi nezareagovat na jozinka, ktory zase nevie, o com rozprava. keby si totizto vyskusal taku tokinu 12-24/4, alebo 11-16/2.8, velmi rychlo by sa za svoje tvrdenie musel ospravedlnit. na D300 nie su lepsie sirokace momentalne v ponuke v kategorii do 1000Euro. podla testov kena rockwella sa D300 s 11-16/2.8 vyrovna ostrostou D3 a 14-24/2.8 ( http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm )

inak je mozne, ze nikon tento rok pride s sb-700, kedze 900ka ma nejake nove mody, ´intuitivnejsie´ (podla gusta) ovladanie a podobne...
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()