Zdravím všetkých, ktorí čítajú toto fórum.
Rozhodujem sa medzi dvoma nasledovnými objektívmi.
1) Pentax smc DA 17-70 f/4 AL IF SDM
2) Pentax smc DA* 16-50 f/2.8 ED AL IF SDM
Prvý objektív ma uchvátil svojim užitočným rozsahom, ale f/4 sa mi zdá byť obmedzujúce. Ďalej sa mi páči implementácia SDM a objektív je o niečo menší a ľahší ako DA* 16-50. Keď som však pozeral ukážkové snímky, kvalita ma neuchvátila a 17mm nie je priepastný rozdiel od DA 18-55 AL, ktorý mám ako setový objektív. Naopak 70mm na konci je pre mňa lákavých. Cena tohto objektívu je taktiež atraktívna.
Pri 16-50 f/2.8 ma rozsah až tak neuchvátil, nakoľko je podobný ak 18-55. Páči sa mi však svetelnosť objektívu a 16mm na širokouhlom konci a možnosť výberu viacerých clonových čísel od 2.8 napr. po 4 na rozdiel od 17-70, kde na f/4 ešte len začínam. Aj kvalita snímok sa mi zdá byť lepšia, samozrejme aj cena je vyššia.
Objektív chcem používať ako štandartný objektív, aj na fotenie krajiniek, aj portrétov a aj na fotenie low-light akcií. Kedysi som mal Tamron 28-75 f/2.8, ktorý bol super, ale rozhodol som sa používať objektívy už len zn. Pentax, kôli vylúčeniu príp. problémov a doťahovačiek so servisom. Moje telo malo totiž problém s ostrením.
Širokouhlý koniec nie je pre mňa limitujúcim, nakoľko by som v ďalekej budúcnosti chcel kúpiť aj Pentax DA 12-24 objektív. Momentálne vlastním DA* 50-135 f/2.8 a DA18-55AL, ktorý by som rád nahradil kvalitnejším objektívom v podobnom rozsahu.
Ktorý objektív by sme mi doporučili a prečo?
Ďakujem.
Prip. sa tu na fore najde niekto, kto ma DA* 16-50 f/2.8 a ukazal by mi z neho nejake fotos? :) Viem, ze na nete je ich kopec a aj som pozeral, ale predsa len ak by sa niekto nasiel, mozno by mi pomohol v rozhodovani :) Dikes.
Ak sa da, tak vzdy ist po svetelnosti, dava fotografovi insie moznosti. Niekedy nie je na zahodenie mat aj jeden menej svetelny ale velkorozsahovy objektiv na nejake prechadzky, ci vylety.
Pripajam sa. Pokial mas to sklo pouzivat aj na low-light akcie, jednoznacne 2.8cku a okrem toho, ze si prilepsis na expozicnych casoch, aj na najsirsom ohnisku mas stale nizku DOF.
Okrem svetelnosti, som videl aj vysledky z 16-50, su vyborne, kamos je PENTAX-ista a ma tento objektiv. Okrem toho, neviem uz v ktorom ceskom foto casopise bola na to velmi pozitivna recenzia, plus tam boli vynikajuce zabery ako ukazky z praxe.
Okrem svetelnosti, som videl aj vysledky z 16-50, su vyborne, kamos je PENTAX-ista a ma tento objektiv. Okrem toho, neviem uz v ktorom ceskom foto casopise bola na to velmi pozitivna recenzia, plus tam boli vynikajuce zabery ako ukazky z praxe.
myslis fotolife? ten casopis, ktory je totalne pentax orientovany? :-D :-D :-D :-D :-D
inak drviva vacsina pentax objektivov su brandovane vyrobky tokina ;) aj 16-50/2.8
Asi to bol fotolife, ale tie zabery boli fakt dobre. Ten kamos robil isty cas v anglicku a je pentaxista, ma same dobre skla s pevnymi dierami k svojim pentaxom, vratane 16-50 a prekukali sme plno zaberov pri nasich nekonecnych debatach on na strane Pentax-u a ja Nikon-u, ale nie ako rivali, ale ako kamosi, nikdy neprisp
ievam do tychto debat z precitanych veci, ale z praxe vyskusanych. A Tokina ma zatial nikdy nesklamala, mam a mal som par skiel, za tie peniaze kolko stoji dava odpovedajuce vysledky, takze aj ked su brandovane tak je to ok.
ano.. tokina pre pentax vyrabala objektivy, ale pentax da* 16-50 a da* 50-135 su s tymi od tokiny odlisne nie len optikou, povrchovou upravou skiel, ale aj konstruciou. Na 16-50 som moc dobre ohlasy nepocul, trpi CA a vyrobnymi vadami. Preto som si ako prvy kupil DA* 50-135, ktory podava vyborne vysledky uz od f/2.8 a teraz zvazujem ten DA* 16-50, ci to risknem :)
tak ako tokina, vyraba pre pentax objektivy aj tamron(napr. 18-250), ale opat je opticky a kontrukcne odlisny od tamronu 18-250, ktory bol pouzity ako predloha. Pentax pouziva takto viacero 3rd party spolocnosti pre svoje ciele. Napr. senzory beru aj od Sony a aj spolupracuju na nich so Samsungom. Myslim, ze kazda zo spolocnosti niecim prispeje k celkovemu vyrobku.
Rozhodol som sa pre objektiv Pentax DA* 16-50 f/2.8 ED AL. Chcem sa spytat, ci ho realne niekto z tohto fora vlastni a ake ma s nim skusenosti? Pripadne by mohol poslat neupravene foto na sammy [at] websound [dot] eu
dobre si sa rozhodol, urcite Pentax DA* 16-50 f/2.8 ED AL, svetelnost 2,8 a 4 je dost velky rozdiel, recenzia: http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28 ...aj ked, cakal by som vyssie ohodonotenie :-)
Rada pri vybere objektivu (Pentax)
Rozhodol som sa pre DA* 16-50 f/2.8 :) Cize cas zacat sporit :-D
inak drviva vacsina pentax objektivov su brandovane vyrobky tokina ;) aj 16-50/2.8
ievam do tychto debat z precitanych veci, ale z praxe vyskusanych. A Tokina ma zatial nikdy nesklamala, mam a mal som par skiel, za tie peniaze kolko stoji dava odpovedajuce vysledky, takze aj ked su brandovane tak je to ok.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom