Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Canon 650D + Tamron 17-55 alebo canon 18-135 IS STM?

deadhardy
2012-12-02 21:05:07+01
Zdravim,


velmi aktivne som hladal odpoved na moju otazku, zial neuspesne. Posledne 3 mesiace som bol /viac menej/ hrdym vlastnikom C1100D+18-55 , predal som ho, nechal som si len C50mm/1,8. Chystam sa kupit C650D a neviem ci kupit cisto telo a dokupit tamron, alebo kupit to v sete s 18-135 IS STM. Ide mi najma o obrazovu kvalitu. Rozsah by nemal byt problem, casom by som sa aj tak rad vybral cesou 70-200 F4 L.


Vopred dakujem za rady.


L.
 
deadhardy
2012-12-02 21:16:00+01
Oprava - Tamron 17-50 2,8..
 
markato1
2012-12-02 21:34:17+01
Kupil by som set 650+18-135 IS STM..ja by som uz tamron nekupoval...opticky je fajn,ale to ostrenie s nim je naprd..
 
deadhardy
2012-12-02 21:37:35+01
Dakujem za odpoved, len ta svetelnost...obavam sa ze to bude 18 55 s vacsim rozsahom, mam na mysli rovnaku obrazovu kvalitu, koniec koncov, predaval som to kvoli tomu ze fotky boli neostre a tie farby strasne..
 
markato1
2012-12-02 21:57:40+01
Podla recenzie je objektiv v pohode a sam som pozeral po nom,hlavne na video,svetelnost samozrejme pokial ju budes potrebovat ti bude chybat,ale ciastocne ju kompenzujes 50/1.8 a IS..Pises ze rozsah casom poriesis s 70-200..nebude ti dovtedy chybat?..pokial sa rozhodnes predsa len pre tamron,vysledok bude prijemny,ale fotografovanie s nim uz menej ,ale da sa pouzit aj na f2,8..mozno ti niekto napise este iny nazor,a rozhodnut sa musis sam,ale zrejme osudovu chybu neurobis ani pri jednom
 
CambalJozef
2012-12-02 23:19:12+01
ja som to vyriešil takto na moj Canon 50d tamron 17-50 2.8 VC a tamron 70-300 DI VC USD a oceniš 2.8 ako aj VC ostrenie nie je raketa ale stači v pohode Canon 17-85 is usm sa rozpadol ale nchýba mi ak by si ho mal a k nemu potom 70-200 nie ok volba . medzi 50 a 70 nemám už nič ale nechýba mi tak ,že nosim dva objektivy ostatne som predal ale rohoduj sa sám čo potrebuješ a načo
 
deadhardy
2012-12-03 07:43:00+01
príspevok od: markato1
Podla recenzie je objektiv v pohode a sam som pozeral po nom,hlavne na video,svetelnost samozrejme pokial ju budes potrebovat ti bude chybat,ale ciastocne ju kompenzujes 50/1.8 a IS..Pises ze rozsah casom poriesis s 70-200..nebude ti dovtedy chybat?..pokial sa rozhodnes predsa len pre tamron,vysledok bude prijemny,ale fotografovanie s nim uz menej ,ale da sa pouzit aj na f2,8..mozno ti niekto napise este iny nazor,a rozhodnut sa musis sam,ale zrejme osudovu chybu neurobis ani pri jednom
To je ten problem, bojim sa, ze kupim hlupost. Rozsah by mi nemal chybat, momentalne som slapal na 18 55, ale mozno to bude tym, ze som nic ine neskusil..
 
BlankoB
2012-12-03 08:18:54+01
ja sice este nie som v pozicii radit, ale objektivy k 600D (co bude isto porovnatelny problem) som riesil velmi dlho a dospel som k slusnej finalnej verzii: 15 - 85, 70 - 200 4L bez IS, a 50 1,8 II. Mam pokryte vsetko od 15 do 200 a vo velmi slusnej obrazovej kvalite ze velmi slusnu cenu - 15 -85 za 500 €, 70 - 200 za 400 € a 50 1,8 novy..
 
Boondock
2012-12-03 08:27:10+01
Ja som postupne k mojej 500D kupil 15-85, 50/1.8 II, 70-200 f4 a teraz som len vymenil telo za 7D. Pri ohniskach 15-50 mi svetelnost 2.8 tak velmi nechyba. Uvazujem teraz nad 85/1.8 aby som mal svetelne aj dlhsie sklo
 
Jagged
2012-12-03 09:41:37+01
Tamron 17-50 2,8 VC mam na canone 600D a bol som s nim spokojny ale asi po pol roku sa mi pokazila clona. Isla len uplne otvorena. Je na reklamacii tak uvidim ako to s nim dopadne. Do buducna chcem vymenit 55-250mm za tamron 70-300 DI VC USD.
 
CambalJozef
2012-12-03 10:10:25+01
príspevok od: Jagged
Tamron 17-50 2,8 VC mam na canone 600D a bol som s nim spokojny ale asi po pol roku sa mi pokazila clona. Isla len uplne otvorena. Je na reklamacii tak uvidim ako to s nim dopadne. Do buducna chcem vymenit 55-250mm za tamron 70-300 DI VC USD.
tak ten tamron 70-300 DI VC USD doporučujem mám ho už nejaku dobu a spkojnost . Canon 50-200 usm nepoužívam . mne odišla clona na canone 17-85 is usm ako som pisal nechýba mi .nosim dva objektívy blesk a stačí aspon pre mna .aj tokinu 11-16 som predal bola nevyužitá
 
Marek Bučko
2012-12-03 11:51:56+01
Mam C1100D a s Tamronom 17-50 som spokojny, opticky je vynikajuci a pomer cena/vykon ma perfektny. Je to ta starsia verzia bez VC. Ak je prioritou reportaz v interieroch, obcas krajina pripadne portret potom svetelnost 2.8 Tamronu oproti Canonu 18-135 je nenahraditelna vyhoda. Obcasne vahanie v ostreni s Tamronom som niekedy riesil vyuzitim asistencneho cerveneho svetla blesku. Ak ide univerzalnejsi rozsah, cestovatelsku fotografiu bez nutnosti menit objektiv a za dobreho svetla pripadne tocenie videi asi by som kupil 18-135.
 
CambalJozef
2012-12-03 12:49:34+01
príspevok od: Marek Bučko
Mam C1100D a s Tamronom 17-50 som spokojny, opticky je vynikajuci a pomer cena/vykon ma perfektny. Je to ta starsia verzia bez VC. Ak je prioritou reportaz v interieroch, obcas krajina pripadne portret potom svetelnost 2.8 Tamronu oproti Canonu 18-135 je nenahraditelna vyhoda. Obcasne vahanie v ostreni s Tamronom som niekedy riesil vyuzitim asistencneho cerveneho svetla blesku. Ak ide univerzalnejsi rozsah, cestovatelsku fotografiu bez nutnosti menit objektiv a za dobreho svetla pripadne tocenie videi asi by som kupil 18-135.
súhlasím ja som na tento účel používal canon 17-85 is usm ako jediní lebo iný som nemal je to fajn rozsah a18 -135 ešte lepší ale svetelnost malá . no a neraz som lutoval .že som nemal väčšie tele ..tak vždy mam dva ....
 
deadhardy
2012-12-03 17:41:19+01
V prvom rade dakujem za rady. Objednal som set s 18 135 IS STM. Casom 70 200, pripadne neskor 24 70, zatial si necham tu 50ku 1,8.. este raz dakujem za pozornost !
 
hugoba
2012-12-03 19:54:00+01
príspevok od: deadhardy
V prvom rade dakujem za rady. Objednal som set s 18 135 IS STM. Casom 70 200, pripadne neskor 24 70, zatial si necham tu 50ku 1,8.. este raz dakujem za pozornost !
24-70 je ti na aps-c na milú onú,chybal by ti široký konéc
 
deadhardy
2012-12-03 20:16:09+01
príspevok od: hugoba
24-70 je ti na aps-c na milú onú,chybal by ti široký konéc
aha...a 24 105?
 
hugoba
2012-12-03 20:25:54+01
príspevok od: deadhardy
aha...a 24 105?
aj ten mas dlhy,to ako by si zacinal na 38mm,preto tie EF-S objektivy zacinaju na 15-17mm
 
deadhardy
2012-12-03 20:36:01+01
príspevok od: hugoba
aj ten mas dlhy,to ako by si zacinal na 38mm,preto tie EF-S objektivy zacinaju na 15-17mm
uz chapem. V kazdom pripade je to otazka par mesiacov kym dosporim
 
Dano Leitman
2012-12-03 22:06:11+01
moje preferencie zakladaku na APS-C snimac
canon EF-S 17-55/2.8 IS USM
canon EF 17-40/4 L USM
canon EF-S 15-85/3.5 - 5.6 IS USM
canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS STM
tamron 17-50/2.8
tamron 17-50/2.8 VC
canon 18-55/3.5-5.6 ISII

vyskrtni tie co ti nevyhovuju cenou ak potrebujes rozsah vyskrtni tie s malym rozsahom ak potrebujes svetelnost vyskrtni tie s horsimi clonovimi cislami

porovnavas tu 2 objektivy ktory jeden vynika rozsahom a bezhlucnym ostrenim a ten druhy zase cenou a svetelnostou ... urci priority (nebolo by na skodu napisat aj na co to chces) a podla mna uz len tim navodom so skrtanim ti ostane 1 max 2 skla ktore bude lahsie porovnat (bud to bude rozsah co vyhra alebo svetelnost obe dokopy nejdu)
 
Dano Leitman
2012-12-03 22:12:58+01
príspevok od: Dano Leitman
moje preferencie zakladaku na APS-C snimac
canon EF-S 17-55/2.8 IS USM
canon EF 17-40/4 L USM
canon EF-S 15-85/3.5 - 5.6 IS USM
canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS STM
tamron 17-50/2.8
tamron 17-50/2.8 VC
canon 18-55/3.5-5.6 ISII

vyskrtni tie co ti nevyhovuju cenou ak potrebujes rozsah vyskrtni tie s malym rozsahom ak potrebujes svetelnost vyskrtni tie s horsimi clonovimi cislami

porovnavas tu 2 objektivy ktory jeden vynika rozsahom a bezhlucnym ostrenim a ten druhy zase cenou a svetelnostou ... urci priority (nebolo by na skodu napisat aj na co to chces) a podla mna uz len tim navodom so skrtanim ti ostane 1 max 2 skla ktore bude lahsie porovnat (bud to bude rozsah co vyhra alebo svetelnost obe dokopy nejdu)
P.S.: objektivy som zoradil podla toho ako by som vyberal ja ak by ma netlacili financie s vyberom
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()