Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

objektiv s VR alebo bez

keksko
2008-07-22 17:36:27+02
chcem sa opytat ci to VR pri objektive znacne pomaha, (nemam skusenost) kedze chcem si kupit novu d40/d60 prva spominana sa dodava so setakom bez VR a druha spominana d60 s VR,, dalsia moja otazka smeruje na druhy objektiv, na pixmani je spominana d60ka so setakom 18-55 s VR a 55-200 s VR ( Nikon D60 + AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm Lens and AF-S VR DX 55-200 mm Lens). Ked pozeram na cenu nieco okolo 20 tisic. kedze nechecm investovat na zaciatok vela penazi tak uprednostnujem d40ku s tym ze druhy objektiv kupim neskor cca 10tisic, ale neviem ci sa mi to oplati kedze d40 cca okolo 12tisic + objektiv 10tisic a uz som na 22tisic,, nie je tam nejaky rozdiel v tych objektivoch?? a ta cena pri sete je nizsia?
 
Marcel Rebro
2008-07-22 17:39:50+02
na dlhsich ohniskach a pri zlych svetelnych podmienkach (aj na kratkych) sa VR urcite oplati
 
dmedia
2008-07-22 20:26:50+02
VR je urcite dobra vec, samozrejme necakaj od toho zazraky, ked nedrzis stroj pevne v rukach. Vyrobca udava, ze mozes ist dole s casom az o styri hodnoty, v praxi 2-3 su pravdou. Viac sa to prejavuje pri dlhsich ohniskach, tam sa ti urcite zide, napr. u 55-200 urcite. A co sa tyka setov, tak su vzdy lacnejsie ako ked si kupis osobitne tie objektivy, to je na tom to pekne :) a ide o tisice nie o stovky. Napr. Nikon D60+2 objektivy set a ked kupujes osobitne, mas rozdiel cca 3000sk. Ma to akurat jednu nevyhodu, ze musis byt financne pripraveny a naraz vycalovat viac penazi.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-07-22 21:46:35+02
Vystriedal som snad uz desiatky objektivov od tych lacnych so svetelnostou 4-5,6 az po 50/1,2 na filme aj digitale a z nich bol len jeden so stabilizatorom (Nikon 18-200VR), s toho som si vyvodil, ze sa da fotit aj bez stabilizatora. Ale na svoj novy NIkon 105/2,8 VR (bude zajtra) sa tesim (aj na stabilizator).
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()