chcem sa opytat ci to VR pri objektive znacne pomaha, (nemam skusenost)
kedze chcem si kupit novu d40/d60 prva spominana sa dodava so setakom bez VR a druha spominana d60 s VR,,
dalsia moja otazka smeruje na druhy objektiv,
na pixmani je spominana d60ka so setakom 18-55 s VR a 55-200 s VR ( Nikon D60 + AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm Lens and AF-S VR DX 55-200 mm Lens).
Ked pozeram na cenu nieco okolo 20 tisic.
kedze nechecm investovat na zaciatok vela penazi tak uprednostnujem d40ku s tym ze druhy objektiv kupim neskor cca 10tisic, ale neviem ci sa mi to oplati kedze d40 cca okolo 12tisic + objektiv 10tisic a uz som na 22tisic,,
nie je tam nejaky rozdiel v tych objektivoch?? a ta cena pri sete je nizsia?
VR je urcite dobra vec, samozrejme necakaj od toho zazraky, ked nedrzis stroj pevne v rukach. Vyrobca udava, ze mozes ist dole s casom az o styri hodnoty, v praxi 2-3 su pravdou. Viac sa to prejavuje pri dlhsich ohniskach, tam sa ti urcite zide, napr. u 55-200 urcite. A co sa tyka setov, tak su vzdy lacnejsie ako ked si kupis osobitne tie objektivy, to je na tom to pekne :) a ide o tisice nie o stovky. Napr. Nikon D60+2 objektivy set a ked kupujes osobitne, mas rozdiel cca 3000sk. Ma to akurat jednu nevyhodu, ze musis byt financne pripraveny a naraz vycalovat viac penazi.
Vystriedal som snad uz desiatky objektivov od tych lacnych so svetelnostou 4-5,6 az po 50/1,2 na filme aj digitale a z nich bol len jeden so stabilizatorom (Nikon 18-200VR), s toho som si vyvodil, ze sa da fotit aj bez stabilizatora. Ale na svoj novy NIkon 105/2,8 VR (bude zajtra) sa tesim (aj na stabilizator).
objektiv s VR alebo bez
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom