Hore

Strata hesla?     

Fototechnika / Aktuality

Hasselblad X1D-50c

Zdieľajte článok Upozorni priateľov Pridaj k obľúbeným
ePhoto.sk
2016-06-23 09:25:00
9158
42

Hasselblad predstavil prvý stredoformátový mirrorless na svete. Model X1D má snímač Sony CMOS s rozlíšením 50 Mpx.

Hasselblad predstavil prvý stredoformátový mirrorless na svete. Vďaka bezzrkadlovej koncepcii je fotoaparát menší ako zrkadlovka 35 mm formátu. Fotoaparát je osadený CMOS senzorom od Sony s rozlíšením 50 Mpx. Spracovanie farieb je 16-bitové, dynamický rozsah je až 14 EV. Robustné telo je vyfrézované z hliníka.









Spolu s fotoaparátom bol predstavený nový rad objektívov XCD s automatickým zaostrovaním. Majiteľov Hasselbladov radu H poteší, že svoje objektívy môžu použiť prostredníctvom adaptéru.

K fotoaparátu je dodávaný RAW konvertor PHOCUS, pre platformy Mac a Windows, fotografie možno spracovať aj v programoch Lightroom a Photoshop.


Dvojica objektívov nového radu XCD. XCD 45/3,5 a XCD 90/3,2.

Špecifiákcia:

  • 50 MPpx stredoformátový CMOS(43.8 x 32.9mm/8272 x 6200 pixels).
  • 16-bit farby
  • dynamický rozsah až 14 EV
  • citlivosť ISO 100-25 600
  • uzávierka 1/2000s. - 60 min., 2,3 obr./s.
  • video: H.264, 1080/25p
  • 3” displej s dotykovým ovládaním, rozlíšenie 920 000 bodov
  • EVF hľadáčik 2.36 Mpx
  • Dual SD slot, USB 3.0 Type-C, mini-HDMI, Audio In/Out
  • Wi-Fi a GPS
  • 3200 mAh batéria
  • hmotnosť: 725g (vrátane batérie)
  • rozmery: 150 x 98 x 71 mm








Hasselblad X1D Livestream Event in Gothenburg, Sweden. Preskočte na 14-tu minútu.

http://www.hasselblad.com/x1d

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
marcus_labeo
2016-06-23 09:44:27
Tomu hovorím plné využitie výhod mirrorlessu. Stredoformát veľký ako fullframe, dokonca je ešte o niečo ľahší ako fullframová Leica SL. O porovnaní so stredoformátovými DSLR ani nehovoriac. http://j.mp/28OjLDw
A aj tá cena je na Hasse prekvapivo nízka (kupovať však nejdem, musím sa utešovať tým, že môj APSC ma väčší DR, ako tento stredoformát).
Skrátka som pozitívne prekvapený; obával som sa nejakej podobnej zvrhlosti ako Lunar či Stellar a nakoniec predsa uviedli game changer, ako sľubovali.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
3
editovaný
 
PeCh
2016-06-23 10:37:28
Pripadá mi trochu zvláštny. Na jednej strane super, na druhej strane pre neho nevidím použitie. Na krajinky by bol super, ale vzhľadom na veľký senzor bude potrebné poriadne cloniť. Na street, reportáže sa nájdu iné vhodnejšie telá. Na fotenie s nízkou hĺbkou ostrosti tiež nebude, predsa len tie predstavené sklá nie sú najsvetelnejšie a f/1.4 u konkurencie sa nevyrovnajú. Na nejaké akčnejšie fotenie, šport, wildlife... to určite nebude. Takže mi vycháda len ateliér, móda, produkt. No a to je presne oblasť, kde sa H používa . Paradoxne tu veľký čip často pôsobí kontraproduktívne nízkou hĺbkou ostrosti, ktorú sa potom väčšinou fotograf snaží eliminovať vysokým clonením (namiesto toho aby použil menší senzor).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Roman Point
2016-06-23 10:49:49
príspevok od: PeCh
Pripadá mi trochu zvláštny. Na jednej strane super, na druhej strane pre neho nevidím použitie. Na krajinky by bol super, ale vzhľadom na veľký senzor bude potrebné poriadne cloniť. Na street, reportáže sa nájdu iné vhodnejšie telá. Na fotenie s nízkou hĺbkou ostrosti tiež nebude, predsa len tie predstavené sklá nie sú najsvetelnejšie a f/1.4 u konkurencie sa nevyrovnajú. Na nejaké akčnejšie fotenie, šport, wildlife... to určite nebude. Takže mi vycháda len ateliér, móda, produkt. No a to je presne oblasť, kde sa H používa . Paradoxne tu veľký čip často pôsobí kontraproduktívne nízkou hĺbkou ostrosti, ktorú sa potom väčšinou fotograf snaží eliminovať vysokým clonením (namiesto toho aby použil menší senzor).
Nebol by som si istý tvrdením že 3.2 a 3.5 je horšie než 1.4 pri menších senzoroch.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2016-06-23 10:49:54
príspevok od: PeCh
Pripadá mi trochu zvláštny. Na jednej strane super, na druhej strane pre neho nevidím použitie. Na krajinky by bol super, ale vzhľadom na veľký senzor bude potrebné poriadne cloniť. Na street, reportáže sa nájdu iné vhodnejšie telá. Na fotenie s nízkou hĺbkou ostrosti tiež nebude, predsa len tie predstavené sklá nie sú najsvetelnejšie a f/1.4 u konkurencie sa nevyrovnajú. Na nejaké akčnejšie fotenie, šport, wildlife... to určite nebude. Takže mi vycháda len ateliér, móda, produkt. No a to je presne oblasť, kde sa H používa . Paradoxne tu veľký čip často pôsobí kontraproduktívne nízkou hĺbkou ostrosti, ktorú sa potom väčšinou fotograf snaží eliminovať vysokým clonením (namiesto toho aby použil menší senzor).
Ad krajinka : nezabudaj na kilobajty chair photographerov ktory na prvy pohlad dokazu z 800px obrazku na webe rozoznat, ci bol foteny APS-C alebo FF. Ty si nakuskoch z takejto masinky posmaknu ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2016-06-23 10:52:52
príspevok od: Roman Point
Nebol by som si istý tvrdením že 3.2 a 3.5 je horšie než 1.4 pri menších senzoroch.
f3.2 a f3.5 na MF je "ekvivalentom" f2.5 a f2.8 na FF - co sa DOF tyka ... a to je tusim viac ako f1.4, ci?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
2
 
Roman Point
2016-06-23 10:54:17
príspevok od: Marcel Rebro
f3.2 a f3.5 na MF je "ekvivalentom" f2.5 a f2.8 na FF - co sa DOF tyka ... a to je tusim viac ako f1.4, ci?
Rozhodne je takže potom majú rozhodne krajší bokeh ich sklá než konkurenčné ( niektoré )
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Roman Point
2016-06-23 10:55:54
príspevok od: Marcel Rebro
Ad krajinka : nezabudaj na kilobajty chair photographerov ktory na prvy pohlad dokazu z 800px obrazku na webe rozoznat, ci bol foteny APS-C alebo FF. Ty si nakuskoch z takejto masinky posmaknu ...
1: na fB treba nahravat foto cez 2000px dlhšia strana
2: Marcel veď ty máš veľa vedomostí. Naozaj si myslíš že ľudia čo si kúpia Hblato tak ich priorita je postovanie na sociálnych sieťach?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2016-06-23 11:06:05
príspevok od: Roman Point
1: na fB treba nahravat foto cez 2000px dlhšia strana
2: Marcel veď ty máš veľa vedomostí. Naozaj si myslíš že ľudia čo si kúpia Hblato tak ich priorita je postovanie na sociálnych sieťach?
Unikla Ti pointa

PS: medzi reci ... poznam propad uja (nie SK) co si do firmy kupil H50 na fotenie produktov - dajake elektrosuciasky ci co ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
editovaný
 
Jožo
2016-06-23 11:14:56
Mimochodom telo bude dostupné za 7900 € bez Dph !
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2016-06-23 11:26:44
príspevok od: Jožo
Mimochodom telo bude dostupné za 7900 € bez Dph !
Pre kupychtivych eFotakov :

The Hasselblad X1D will be priced at $8995/£5990/€7900 body-only. A kit with 45mm F3.5 lens will cost $11,290, and bundled with both lenses the X1D will cost $13,985. The XCD 45mm F3.5 will cost $2,295 separately; the XCD 90mm F3.2 will cost $2695. Hasselblad plans to offer demos of the system in July, with delivery to customers in August.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
editovaný
 
Jozi Mačutek
2016-06-23 13:30:10
Po spominanych odchylkach typu Lunnar a Stellar je to príjemne prekvapenie, aj ked skla nesu bohviečo podla mna telo je výborny počin.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MagickVamp
2016-06-23 13:46:03
16 bitove spracovanie obrazu myslim nema ziadna znama zrkadlovka ci bezzrkadlovka nie? velky cip + dostupne skla budu zrejme znamenat viac detailov ako ma 5Dsr s najlepsimi sklami, vystup moze byt pekny, ale myslim ze nic radikalne oproti 5Dsr + Sigma 50mm F1.4 DG HSM A. Objektivy 45mm a 90mm mi velmi krajinkarske nepridu, takze asi skor portret, myslim ze tu pojde zrejme hlavne o prestiz.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeCh
2016-06-23 14:38:51
príspevok od: MagickVamp
16 bitove spracovanie obrazu myslim nema ziadna znama zrkadlovka ci bezzrkadlovka nie? velky cip + dostupne skla budu zrejme znamenat viac detailov ako ma 5Dsr s najlepsimi sklami, vystup moze byt pekny, ale myslim ze nic radikalne oproti 5Dsr + Sigma 50mm F1.4 DG HSM A. Objektivy 45mm a 90mm mi velmi krajinkarske nepridu, takze asi skor portret, myslim ze tu pojde zrejme hlavne o prestiz.
Ad 1) 16-bitové spracovanie. V praxi nerozoznáš 12 od 14-bitového RAWu. Len nárast dát bez vizuálne prínosu.

Ad 2) Verím, že sklá budú špičkové a budú schopné zachytiť viacej detailov ako spomínaná Canon zostava. Ale máš pravdu, v praxi to tiež nezbadáš (jednak technicky to bude podmienené hĺbkou ostrosti a difrakciou, dvak na fotku sa pozerám ako na celok, nie na pixle).

Ad 3) krajinkárske sklá. Krajinka sa dá fotiť čímkoľvek. Keď to preženiem, nájdeš motívy vhodné od 12mm do 1200mm. Prečo teda nie pri 135EQ 35/2.8 a 70/2.5 (rátaj s cropom cca 0,78)? Neviem čím fotil Ansel Adams, ale nemyslím si, že mal niečo širšie a nafotil výborné krajinky.

Ad 4) Máš pravdu, môže nám to byť jedno, je to naozaj o prestíži A určite bude super pocit mať ho v rukách a fotiť s ním.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
4
editovaný
 
mirosz
2016-06-23 15:13:52
Otazka je aj aka bude vydrz baterky...ta byva trochu slaba pri CSC...hlavne v porovnani so zrkadlovkami.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
RasťoS
2016-06-23 16:49:06
príspevok od: PeCh
Ad 1) 16-bitové spracovanie. V praxi nerozoznáš 12 od 14-bitového RAWu. Len nárast dát bez vizuálne prínosu.

Ad 2) Verím, že sklá budú špičkové a budú schopné zachytiť viacej detailov ako spomínaná Canon zostava. Ale máš pravdu, v praxi to tiež nezbadáš (jednak technicky to bude podmienené hĺbkou ostrosti a difrakciou, dvak na fotku sa pozerám ako na celok, nie na pixle).

Ad 3) krajinkárske sklá. Krajinka sa dá fotiť čímkoľvek. Keď to preženiem, nájdeš motívy vhodné od 12mm do 1200mm. Prečo teda nie pri 135EQ 35/2.8 a 70/2.5 (rátaj s cropom cca 0,78)? Neviem čím fotil Ansel Adams, ale nemyslím si, že mal niečo širšie a nafotil výborné krajinky.

Ad 4) Máš pravdu, môže nám to byť jedno, je to naozaj o prestíži A určite bude super pocit mať ho v rukách a fotiť s ním.
S tým vhodným ohniskom na krajinku máš pravdu. Až by som povedal, že širokouhlý objektív (čím širší, tým lepší), ako najvhodnejší na krajinu, je len mýtus. Ale že by bol stredný formát nejako hendikepovaný kôli nutnosti vyššieho clonenia, tak toho by som sa asi neobával. Ak sa nemýlim, čím je senzor väčší, tým väčšiu clonu znesie, bez negatívneho vplyvu difrakcie. Veď nakoniec, tebou spomenutý Ansel Adams bol zakladateľom skupiny F/64 a to už je poriadne číslo...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
editovaný
 
johanpte
2016-06-23 20:01:44
Stredoformatove objektivy majú podstatne väcsi clonovy otvor pri rovnakej clone ako objektivy pre FF zrkadlovky. Takže tu nedochadza takmer vôbec k difrakcii cloniť na F32 žiaden problém.Na krajinky bude fotoaparat určite dobrý. Veď len nedávno kto fotil na profi úrovni krajinu na kinofilm nefotil.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
JohnNewton
2016-06-23 20:49:05
EVF s rozlíšením lacnej "šunky"
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
ericho33
2016-06-23 21:29:28
príspevok od: JohnNewton
EVF s rozlíšením lacnej "šunky"
Tak X-Pro2 je v porovnaní s týmto vážne lacná "šunka"... Koľko Mpix by bol teda tento stroj hoden?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeCh
2016-06-23 23:25:26
príspevok od: RasťoS
S tým vhodným ohniskom na krajinku máš pravdu. Až by som povedal, že širokouhlý objektív (čím širší, tým lepší), ako najvhodnejší na krajinu, je len mýtus. Ale že by bol stredný formát nejako hendikepovaný kôli nutnosti vyššieho clonenia, tak toho by som sa asi neobával. Ak sa nemýlim, čím je senzor väčší, tým väčšiu clonu znesie, bez negatívneho vplyvu difrakcie. Veď nakoniec, tebou spomenutý Ansel Adams bol zakladateľom skupiny F/64 a to už je poriadne číslo...
To je len jedna stránka veci. Druhá je to, že po priclonení sa predĺži čas. Pri f/32 či f/64 sú tie časy často už príliš dlhé. A ak Ansel Adams používal f/64 pri skutočne veľkom formáte (6,5" x 8,5"), tak hĺbka ostrosti bude ekvivalentná f/10 pri FF. Predpokladám, že podobne i difrakcia a teda nebude problém. Problémom je čas. Aspoň počas zlatej a modrej hodinky a pokiaľ fotíš nejaké prírodné detaily (kde by bolo vidno vo vetre sa hýbucu trávu, konáre...).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
JohnNewton
2016-06-24 07:00:06
príspevok od: ericho33
Tak X-Pro2 je v porovnaní s týmto vážne lacná "šunka"... Koľko Mpix by bol teda tento stroj hoden?
Nuž hoden je toľko, koľko je zákazník ochotný dať Ale očakával by som že v tejto kategórii tam bude EVF ako v Leice SL.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rumpeak
2016-06-24 08:40:39
Vypadá to, že se blíží doba, kdy si koupím Haseelblad...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2016-06-24 13:47:32
Konečne je s čím fotiť! Ale vážne teraz, je to pekná mašinka. Škoda len, že cenovo mimo mojho dosahu. Nemám takých klientov proste.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2016-06-26 02:14:51
príspevok od: Marcel Rebro
Unikla Ti pointa

PS: medzi reci ... poznam propad uja (nie SK) co si do firmy kupil H50 na fotenie produktov - dajake elektrosuciasky ci co ...
Hmmm... takze ked si ujo kupil H50 na fotenie elektrosuciastok, znamena to, ze do niektorych veci vo firme sa rozumie perfektne, ale zaroven absolutne nerozumie inym.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2016-06-26 02:19:58
príspevok od: mirosz
Otazka je aj aka bude vydrz baterky...ta byva trochu slaba pri CSC...hlavne v porovnani so zrkadlovkami.
Taktiez kazdeho majitela Laborghini Aventador zaujima spotreba paliva
Inak povedane, bude napd
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2016-06-26 02:26:16
Pocin zaujimavy, aj ked pre normalnych fotografov nepouzitelny a nedostupny. Ako pionierovi mu ale drzim palce. Taketo veci posuvaju pokrok dalej.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
marcus_labeo
2016-06-28 15:24:56
Len taký offtopic: práve čítam Mňačkov román Ako chutí moc odohrávajúci sa v 50. a 60. rokoch a rozprávač - fotograf fotí Hasselbladom. Ani som netušil, že tá značka bola u nás vtedy dostupná.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
calven
2016-06-28 20:38:50
príspevok od: tomis.ales
Hmmm... takze ked si ujo kupil H50 na fotenie elektrosuciastok, znamena to, ze do niektorych veci vo firme sa rozumie perfektne, ale zaroven absolutne nerozumie inym.
Akože H50 je na produktovku nevhodný foťák?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2016-06-29 10:44:28
príspevok od: calven
Akože H50 je na produktovku nevhodný foťák?
Samozrejme.
V tomto pripade nema ani jednu vyhodu oproti FF ci APSC.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
editovaný
 
calven
2016-06-29 15:40:05
príspevok od: tomis.ales
Samozrejme.
V tomto pripade nema ani jednu vyhodu oproti FF ci APSC.
A nevýhody? Objektívne, nie typu - prachy.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2016-06-29 20:15:19
príspevok od: calven
A nevýhody? Objektívne, nie typu - prachy.
- musi sa viac clonit
- musi sa viac svietit
- je to obluda na prenasanie
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
calven
2016-06-29 22:28:36
príspevok od: tomis.ales
- musi sa viac clonit
- musi sa viac svietit
- je to obluda na prenasanie
Pri produktovke nepodstatné veci vzhľadom na to, čo z toho vypadne.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
editovaný
 
tomis.ales
2016-06-30 00:00:14
No VELMI podstatne vzhladom na to, ze z FF (kludne aj apsc) vypadnu tie iste veci. Hovorim o produktovke, kde absolutne nehra ulohu ziaden superdynamicky rozsah a rozlisenie je uz FF je na skoro tej istej premrstenej urovni.

Byvali casy kedy digitalny stredoformat dominoval, ale dnes je FF s modernymi objektivmi tak dobry, ze dig. stredoformat je uz skoro iba prestiz a nie nevyhnutny nastroj. Preco asi Hesselblad prisiel s tymto modelom??? Lebo neni dovod si kupivat dvaapolkilovu haraburdu, ked za sestinu ceny ma to iste na FF.
Nepopieram ale ze dig stredoformat je najlepsie co v dig fotografii je. Len mi to pride zbytocne, hlavne na nase pomery. Zakaznikov si ale vzdy najde.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
calven
2016-06-30 07:54:09
"Nepopieram ale ze dig stredoformat je najlepsie co v dig fotografii je." - ďakujem. Takže z tohoto vlastne vyplýva, že do foto sa rozumie veľmi dobre.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2016-06-30 09:07:15
príspevok od: calven
"Nepopieram ale ze dig stredoformat je najlepsie co v dig fotografii je." - ďakujem. Takže z tohoto vlastne vyplýva, že do foto sa rozumie veľmi dobre.
Vobec.
Pocitam, ze tento pan (co foti elektrosuciastky H50kou) pouziva Hummer ako golfove vozitko
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
marcus_labeo
2016-06-30 09:26:49
príspevok od: calven
"Nepopieram ale ze dig stredoformat je najlepsie co v dig fotografii je." - ďakujem. Takže z tohoto vlastne vyplýva, že do foto sa rozumie veľmi dobre.
Fotiť produktovky drobných elektrosúčiastok stredoformátovým Hasselbladom je ako dochádzať do práce cez centrum Bratislavy na Lamborghini Reventón.
Dá sa to, ale dynamika Lamba (hlavný zmysel superšportu) je Ti v tom meste absolútne nanič, naopak Ťa obmedzuje zlý výhľad, nízky a tvrdý podvozok a i. Ale pozéri to samozrejme robiť môžu, presne ako fotiť milimetrové plošné spoje stredoformátom.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
calven
2016-06-30 09:40:46
príspevok od: marcus_labeo
Fotiť produktovky drobných elektrosúčiastok stredoformátovým Hasselbladom je ako dochádzať do práce cez centrum Bratislavy na Lamborghini Reventón.
Dá sa to, ale dynamika Lamba (hlavný zmysel superšportu) je Ti v tom meste absolútne nanič, naopak Ťa obmedzuje zlý výhľad, nízky a tvrdý podvozok a i. Ale pozéri to samozrejme robiť môžu, presne ako fotiť milimetrové plošné spoje stredoformátom.
Ale to vôbec nie. Je to ako keby jazdi do práce Maybachom. Pekne na úrovni, v maximálnom pohodlí s maximom, čo mu môže auto dať.

Lamborghini Reventón je v tomto prípade skôr 1D X MII.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
calven
2016-06-30 09:43:40
príspevok od: marcus_labeo
Fotiť produktovky drobných elektrosúčiastok stredoformátovým Hasselbladom je ako dochádzať do práce cez centrum Bratislavy na Lamborghini Reventón.
Dá sa to, ale dynamika Lamba (hlavný zmysel superšportu) je Ti v tom meste absolútne nanič, naopak Ťa obmedzuje zlý výhľad, nízky a tvrdý podvozok a i. Ale pozéri to samozrejme robiť môžu, presne ako fotiť milimetrové plošné spoje stredoformátom.
A ja chápem, že keby namiesto H50 používa K1, tak hneď by to bol uvedomelý človek...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
marcus_labeo
2016-06-30 10:17:57
príspevok od: calven
Ale to vôbec nie. Je to ako keby jazdi do práce Maybachom. Pekne na úrovni, v maximálnom pohodlí s maximom, čo mu môže auto dať.

Lamborghini Reventón je v tomto prípade skôr 1D X MII.
Zlá analógia. V čom je výhoda väčšieho senzora? Väčší "výkon", väčší dynamický rozsah, určite nie väčší komfort fotenia. Takže analógiou v autách je výkon, väčšia dynamika, nie komfort. A tak, ako je auto nielen o rýchlosti a absolútnej dynamike, tak ani fotenie nie je len o "výkone" senzora, jeho dynamickom rozsahu atp. Do mesta je skrátka vhodnejšie menšie, obratnejšie auto, rovnako ako na produktové fotky malých elektrosúčiastok je vhodnejší menší foťák ako obludný stredoformát. Trúfam si povedať, že s APSC či dokonca M4/3 sa tie elektrosúčiastky budú fotiť lepšie/jednoduchšie, ako so stredoformátom.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
calven
2016-06-30 10:33:21
príspevok od: marcus_labeo
Zlá analógia. V čom je výhoda väčšieho senzora? Väčší "výkon", väčší dynamický rozsah, určite nie väčší komfort fotenia. Takže analógiou v autách je výkon, väčšia dynamika, nie komfort. A tak, ako je auto nielen o rýchlosti a absolútnej dynamike, tak ani fotenie nie je len o "výkone" senzora, jeho dynamickom rozsahu atp. Do mesta je skrátka vhodnejšie menšie, obratnejšie auto, rovnako ako na produktové fotky malých elektrosúčiastok je vhodnejší menší foťák ako obludný stredoformát. Trúfam si povedať, že s APSC či dokonca M4/3 sa tie elektrosúčiastky budú fotiť lepšie/jednoduchšie, ako so stredoformátom.
Dúfam, že nebudeš polemizovať s tým, že kvalita produktovej fotky z H50 bude o parník pred akýmkoľvek FF, APSC a nebodaj m4/3. Ak majiteľ chcel mať špičkové produktové fotky, tak H50 je logická voľba.

A prosím - preč od analógii s autami. Tam to vždy kríva na obe nohy.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MagickVamp
2016-06-30 11:35:11
príspevok od: marcus_labeo
Zlá analógia. V čom je výhoda väčšieho senzora? Väčší "výkon", väčší dynamický rozsah, určite nie väčší komfort fotenia. Takže analógiou v autách je výkon, väčšia dynamika, nie komfort. A tak, ako je auto nielen o rýchlosti a absolútnej dynamike, tak ani fotenie nie je len o "výkone" senzora, jeho dynamickom rozsahu atp. Do mesta je skrátka vhodnejšie menšie, obratnejšie auto, rovnako ako na produktové fotky malých elektrosúčiastok je vhodnejší menší foťák ako obludný stredoformát. Trúfam si povedať, že s APSC či dokonca M4/3 sa tie elektrosúčiastky budú fotiť lepšie/jednoduchšie, ako so stredoformátom.
Tvoja analogia nebola dobra. :-P Pretoze prave konstrukteri a architekti potrebuju co najvyssie rozlisenie a kym nebol 5Dsr tak ina volba ako Hasselblad ani nebola. DR, pocet FPS atd...ich nezaujimali, takze pan zvolil najvyssi luxus k svojej praci, takze skor je to ten maybach v tomto pripade a teda s analogiou na cestu do prace... ,-) Hasselblad X1D-50c ako som pisal vyssie je dnes skor o image ako o skutocnej potrebe. A ak chces analogiu na auta, tak je to ako ist do prace cez mesto predrazenym maybachom miesto klasickeho Ska ci Ecka vo full vybave. Ak mas na to a rad rozhadzujes kupis si ten maybach, ak nemas tolko penazi a musis rozmyslat ako efektivne minat peniaze, tak si uvedomis ze tvojmu ucelu posluzi takmer na nerozoznanie rovnako dobre aj nieco o polovicu lacnejsie...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
marcus_labeo
2016-06-30 13:50:50
príspevok od: MagickVamp
Tvoja analogia nebola dobra. :-P Pretoze prave konstrukteri a architekti potrebuju co najvyssie rozlisenie a kym nebol 5Dsr tak ina volba ako Hasselblad ani nebola. DR, pocet FPS atd...ich nezaujimali, takze pan zvolil najvyssi luxus k svojej praci, takze skor je to ten maybach v tomto pripade a teda s analogiou na cestu do prace... ,-) Hasselblad X1D-50c ako som pisal vyssie je dnes skor o image ako o skutocnej potrebe. A ak chces analogiu na auta, tak je to ako ist do prace cez mesto predrazenym maybachom miesto klasickeho Ska ci Ecka vo full vybave. Ak mas na to a rad rozhadzujes kupis si ten maybach, ak nemas tolko penazi a musis rozmyslat ako efektivne minat peniaze, tak si uvedomis ze tvojmu ucelu posluzi takmer na nerozoznanie rovnako dobre aj nieco o polovicu lacnejsie...
Nemáš pravdu. Lebo ten Maybach Ti prináša skutočnú výhodu, aj keď ju reálne nepotrebuješ (väčší komfort, viac miesta vzadu atď.), kdežto ten stredoformát (bavíme sa stále o fotení elektrosúčiastok) Ti prináša naopak reálnu nevýhodu, ktorou je malá HO, čo práve na produktovke (malých vecí) nepotrebuješ, potrebuješ presný opak. Čiže tú prácu Ti neuľahčí, ale sťaží.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MagickVamp
2016-06-30 13:58:42
príspevok od: marcus_labeo
Nemáš pravdu. Lebo ten Maybach Ti prináša skutočnú výhodu, aj keď ju reálne nepotrebuješ (väčší komfort, viac miesta vzadu atď.), kdežto ten stredoformát (bavíme sa stále o fotení elektrosúčiastok) Ti prináša naopak reálnu nevýhodu, ktorou je malá HO, čo práve na produktovke (malých vecí) nepotrebuješ, potrebuješ presný opak. Čiže tú prácu Ti neuľahčí, ale sťaží.
No neviem, ja mam pocit ze oni pri produktovke maju svetla kolko potrebuju, takze si mozu priclonit kolko treba ak o to ide, ale co viem je, ze su pre nich dvolezite detaily a teda uzkostlivo idu po kazdom mpx naviac. MPx su ich hlavny parameter, ostatne su takmer nepodstatne, aspon co sa tyka konstrukterov a architektov.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované

Fórum - aktuálne témy 

© 2007 - 2024 ephoto s.r.o. ISSN 1339-1313
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané. Webdesign & technológie: Netropolis s.r.o.
Prihláste sa do newslettera a budeme Vás pravidelne informovať o novinkách portálu ePhoto.sk