Hore

Rok astrofotografa alebo fotíme hmloviny teleobjektívom

Keď som s fotením začínal, zbytočne som sa snažil fotiť DSO (Deep Sky Objects), ktoré mali v tomto čase na fotenie nevhodnú polohu. Po neustálych sklamaniach som našiel spôsob, ako celé fotenie zefektívniť. Rád by som Vám ukázal ako pristupovať k foteniu z pohľadu jedného kalendárneho roku.

Pozorovacie miesto

O dobrej astrofotografii rozhodujú tri veci: lokalita, lokalita a lokalita. Najlepšie je vyhliadnuť si čo najvyššie položené miesto s výhľadom na juh. Snom každého astrofotografa je, keď na kopci dôjde k inverzii. Všetok smog a svetelné znečistenie zostane akoby pod pokrievkou a výhľad na hviezdy je potom famózny. Juh preto, lebo v lete sa tam objavia aj súhvezdia, ktoré celý rok nevidíme a aj v inú ročnú dobu sú tam súhvezdia vyššie nad horizontom, než na akejkoľvek inej svetovej strane. Prikladám orientačnú mapu svetelného znečistenia.

Mesiac

Mesačný svit je veľmi nepríjemný. Jeho jas spoľahlivo zabije všetky snahy o fotenie DSO. Držím sa zásady, že fotím minimálne hodinu po západe Mesiaca. Najvhodnejšie podmienky na fotenie sú asi týždeň po splne. Týždeň po nove sa už fotiť vlastne nedá, keďže Mesiac zapadne až po polnoci.

Súmrak

Súmrak je prechodný stav medzi dňom a nocou. Každému je jasné, že hneď po západe Slnka nebude tma ako vo vreci. Ako vlastne vieme, že Slnko zapadlo dostatočne pod horizont, aby bola dostatočná tma na fotenie DSO? Astronómovia pomenovali tri stavy súmraku podľa toho, ako nízko je Slnko pod horizontom.

Občiansky súmrak je stav, keď sa stred slnečného disku nachádza do 6° pod horizontom.

Nautický súmrak nastáva, keď je Slnko do 12° pod horizontom. Jasné hviezdy vidno, ale aj líniu horizontu. Prečo nautický?  Bol totiž dôležitý pri navigácii na mori. Je nemenej cenený aj u fotografov.

Astronomický súmrak sa počíta do 18° pod horizontom a keď klesne nižšie nastáva astronomická noc a to je tá správna chvíľa. Vtedy je skutočná tma, ktorú neruší Slnko.

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Seemann Martin
2014-02-19 07:55:45
skvelý článok
 
smartin
2014-02-19 09:45:55
Fajn clanok aj pre tych ktori sa tomu nechcu venovat, len si to vyskusat
 
kelson
2014-02-19 11:30:56
Super clanok, chcem sa opytat, je potrebne fotiti viacero expozicii aby vznikla dobra fotografia? A ak ano, v com sa to potom sklada?

Vdaka!
 
rbr69
2014-02-19 12:05:35
+++
 
riske
externý redaktor 2014-02-19 13:17:37
príspevok od: kelson
Super clanok, chcem sa opytat, je potrebne fotiti viacero expozicii aby vznikla dobra fotografia? A ak ano, v com sa to potom sklada?

Vdaka!
Odpoveď na tvoju otázku je Áno! Astrofotka bez skladania expozícií nemá cenu. Jedine, že by si mal chladenú ccd kameru a býval v púšti Atacama (najlepšie podmienky na pozorovanie hviezd).
Skladanie má proste príliš veľa výhod a len málo nevýhod. Samozrejme možeš to skúsiť bez toho a popravde takto by si mal aj začať, ale čím skor sa zoznámiš so skladaním tým lepšie...

Doporučujem skvelý tunajší článok:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/astrofotografia/astrofotografia-ii/

Inak napadá ma ešte jedna aplikácia kde sa bez skladania zaobíjdeš a to fotenie Mliečnej dráhy širokým ohniskom. Dnešné fullframy šumia fakt málo a za 30 sekúnd sa ti obloha pohne sotva znateľne. Tým pádom by som sa skladaním ani neobťažoval (bolo by skor na obtiaž)...
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2014-02-19 13:23:55
dikes za super članok, aj ta mapka svetelneho znečistenia potešila...
Urcite ti este sukromne napisem nejake info (snad si najdes potom minutku na odpoved)
 
riske
externý redaktor 2014-02-19 13:30:49
príspevok od: DEVOTEE
dikes za super članok, aj ta mapka svetelneho znečistenia potešila...
Urcite ti este sukromne napisem nejake info (snad si najdes potom minutku na odpoved)
Vďaka! Moj čas je síce veľmi drahý, ale ak budem viedieť rád zodpoviem
 
kelson
2014-02-19 14:00:47
príspevok od: riske
Odpoveď na tvoju otázku je Áno! Astrofotka bez skladania expozícií nemá cenu. Jedine, že by si mal chladenú ccd kameru a býval v púšti Atacama (najlepšie podmienky na pozorovanie hviezd).
Skladanie má proste príliš veľa výhod a len málo nevýhod. Samozrejme možeš to skúsiť bez toho a popravde takto by si mal aj začať, ale čím skor sa zoznámiš so skladaním tým lepšie...

Doporučujem skvelý tunajší článok:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/astrofotografia/astrofotografia-ii/

Inak napadá ma ešte jedna aplikácia kde sa bez skladania zaobíjdeš a to fotenie Mliečnej dráhy širokým ohniskom. Dnešné fullframy šumia fakt málo a za 30 sekúnd sa ti obloha pohne sotva znateľne. Tým pádom by som sa skladaním ani neobťažoval (bolo by skor na obtiaž)...
Dikes!

Ja som cosi skusal 5 Dckom a sirokacom http://www.wildlifephotobrothers.com/galeria/7-krajina/1392-hviezdy-nad-rozsutcami.html. Tam sa mi to relativne podarilo, preto ma zaujalo, ked som videl, ze vo vacsine pripadoch sa fotky skaladaju z viacerych.
 
markato1
2014-02-19 17:10:41
vyborny clanok,rad som si to precital...
 
belco
2014-02-19 17:11:52
Dakujem za vyborny clanok
 
Jerry C.
2014-02-19 21:00:48
veľká vďaka ,super čítanie,aj keď som zatiaľ niektorým veciam nerozumel
idem aj na tie predošlé články ...
 
11peter
2014-02-19 22:30:50
Ďakujem, super článok a foto ako tvoje všetky
 
riske
externý redaktor 2014-02-20 08:40:32
príspevok od: Jerry C.
veľká vďaka ,super čítanie,aj keď som zatiaľ niektorým veciam nerozumel
idem aj na tie predošlé články ...
No to si ich určite prečítaj, ale ak by niečo nebolo jasné pýtaj sa!
 
riske
externý redaktor 2014-02-20 08:40:51
príspevok od: Seemann Martin
skvelý článok
Vďaka!
 
PPalo
2014-02-20 17:28:33
Veľká vďaka za super článok. Práve tento mesiac som si kúpil moju prvú zrkadlovku a teším sa na prvé fotenia nočnej oblohy. Najväčší problém u mňa bude ale asi že mám len setový objektív Canon 18-135 mm IS STM f/3,5-5,6 a to, že nevlastním žiadnu montáž, len statív. Môj prvý test bol na Orione a posun hviezd pri ohnisku 85 mm bol už vidieť pri 6s. Prosím o radu. Mám APS-C Canon EOS 70D. Fotoaparát má rôzne možnosti nastavenia redukcie šumu. Mám mať tieto redukcie šumu zapnuté, alebo ich treba vypnúť a úpravy robiť potom dodatočne ? Pravdepodobne mám fotiť v formáte RAW a nie M-RAV a lebo S-RAW. Dosť ma prekvapilo aj vyššie ISO pri niektorých fotografiách. Moja predstava je ísť max. do 1600.
 
riske
externý redaktor 2014-02-20 18:10:52
príspevok od: PPalo
Veľká vďaka za super článok. Práve tento mesiac som si kúpil moju prvú zrkadlovku a teším sa na prvé fotenia nočnej oblohy. Najväčší problém u mňa bude ale asi že mám len setový objektív Canon 18-135 mm IS STM f/3,5-5,6 a to, že nevlastním žiadnu montáž, len statív. Môj prvý test bol na Orione a posun hviezd pri ohnisku 85 mm bol už vidieť pri 6s. Prosím o radu. Mám APS-C Canon EOS 70D. Fotoaparát má rôzne možnosti nastavenia redukcie šumu. Mám mať tieto redukcie šumu zapnuté, alebo ich treba vypnúť a úpravy robiť potom dodatočne ? Pravdepodobne mám fotiť v formáte RAW a nie M-RAV a lebo S-RAW. Dosť ma prekvapilo aj vyššie ISO pri niektorých fotografiách. Moja predstava je ísť max. do 1600.
Seťák nie je problém, to že nemáš montáž už vačší. Rozhodne začni s fotením Mliečnej dráhy na 18mm. Vypni akékoľvek redukcie šumu! Raw by mal byť nekomprimovaný, lebo by si mal problém s odčítaním dark framov. A ISO?! Kedže nemáš montáž, skor by malo byť čo najvašie, kedže máš 70D tak by som fotil minimálne na ISO 6 400 (a veľmi by som koketoval s 12 800) a musíš zvládnuť skladanie expozícií (skvelý tuajší článok "Astrofotografia II"). Hlavne musíš skúšať, skúšať a skúšať,... Ak budeš mať nejaké otázky, vieš kde ma nájdeš
 
PPalo
2014-02-20 18:41:32
príspevok od: riske
Seťák nie je problém, to že nemáš montáž už vačší. Rozhodne začni s fotením Mliečnej dráhy na 18mm. Vypni akékoľvek redukcie šumu! Raw by mal byť nekomprimovaný, lebo by si mal problém s odčítaním dark framov. A ISO?! Kedže nemáš montáž, skor by malo byť čo najvašie, kedže máš 70D tak by som fotil minimálne na ISO 6 400 (a veľmi by som koketoval s 12 800) a musíš zvládnuť skladanie expozícií (skvelý tuajší článok "Astrofotografia II"). Hlavne musíš skúšať, skúšať a skúšať,... Ak budeš mať nejaké otázky, vieš kde ma nájdeš
Astrofotografia 1 aj 2 mám prečítané. To bol základ a veľká inšpirácia ešte pred kúpou zrkadlovky. Články o astrofotografii na ephoto považujem za najlepšie, čo som kde čítal. Asi preto, že som začiatočník a sú veľmi zrozumiteľne napísané. S tým ISO to skúsim, ďakujem za radu.
 
PPalo
2014-02-21 17:56:08
Bol by som vďačný, keby ďalší článok o astrofotografii bol zameraný na podrobnejší postup skladania fotografií. Včera som nasnímal stovky fotografií. Postupoval som podľa článku Astrofotografia II, no zložená fotografia má menej detailov ako jednotlivé, čo ma dosť prekvapilo. Použil som program DeepSkyStacker v 3.3.4. Asi to až tak jednoduché nebude a mám ešte čo študovať.
 
belco
2014-02-21 19:50:44
To by chcelo nejaky ten workshop
 
PPalo
2014-02-21 20:14:55
príspevok od: belco
To by chcelo nejaky ten workshop
Presne tak.
 
riske
externý redaktor 2014-02-22 08:42:40
príspevok od: PPalo
Bol by som vďačný, keby ďalší článok o astrofotografii bol zameraný na podrobnejší postup skladania fotografií. Včera som nasnímal stovky fotografií. Postupoval som podľa článku Astrofotografia II, no zložená fotografia má menej detailov ako jednotlivé, čo ma dosť prekvapilo. Použil som program DeepSkyStacker v 3.3.4. Asi to až tak jednoduché nebude a mám ešte čo študovať.
Rozhodne to nie je tak jednoduché ako to vyzerá. Vyfotiť kvalitný snímok je jedna vec, ale spracovanie je podstatne doležitejšie (a často aj zložitejšie).
Postproces sa aj ja stále iba učím, ale vynasnažím sa napísať nejaký návod...
 
riske
externý redaktor 2014-02-22 08:43:42
príspevok od: belco
To by chcelo nejaky ten workshop
Hehe, tak workshop?
 
belco
2014-02-22 12:35:35
príspevok od: riske
Rozhodne to nie je tak jednoduché ako to vyzerá. Vyfotiť kvalitný snímok je jedna vec, ale spracovanie je podstatne doležitejšie (a často aj zložitejšie).
Postproces sa aj ja stále iba učím, ale vynasnažím sa napísať nejaký návod...
Navod na postproces by som uvital aj ja. Moje skusenosti s astrofotografiou ostali v ere kinofilmu a CCD kamier a kedze s digitanou zrkadlovkou sa zoznamujem len kratko, tak kazda dobra rada nad zlato, hlavne ak sa niekto podeli o skusenosti. A co teda ten worshop, mozno to nie je az taka zavrhnutia hodna myslienka, len keby sa mal toho kto chytit. Mozno by som vedel pomoct s vhodnymi priestormi.
 
kubizmus
externý redaktor 2014-02-23 17:42:57
príspevok od: PPalo
Bol by som vďačný, keby ďalší článok o astrofotografii bol zameraný na podrobnejší postup skladania fotografií. Včera som nasnímal stovky fotografií. Postupoval som podľa článku Astrofotografia II, no zložená fotografia má menej detailov ako jednotlivé, čo ma dosť prekvapilo. Použil som program DeepSkyStacker v 3.3.4. Asi to až tak jednoduché nebude a mám ešte čo študovať.
Zdravim, to je zvlastne teda... Totiz vysledna fotka skalibrovana v stackeri je tmava a treba vytiahnut jas a pohrat sa s urovnami, aby ste z toho vytiahli dany objekt. Neverim, velmi tomu, ze skalibrovana snimka bola horsia ako surova, jedine ak ste zle urpvili tuto fotku a prejavilo sa tak velmi svetelne znecistenie. Treba si tiez davat pozor, aby ste na konci pri ukladani snimky v DSS aby ste fotku ulozili neupravenu, nakolko v otmto programe su iste chudobne moznosti postprocessu, ale nie je to nic moc. Preto v zavere zaskrtnut aby fotku ulozilo bez tych uprav. vela stastia
 
PPalo
2014-02-23 19:23:26
príspevok od: kubizmus
Zdravim, to je zvlastne teda... Totiz vysledna fotka skalibrovana v stackeri je tmava a treba vytiahnut jas a pohrat sa s urovnami, aby ste z toho vytiahli dany objekt. Neverim, velmi tomu, ze skalibrovana snimka bola horsia ako surova, jedine ak ste zle urpvili tuto fotku a prejavilo sa tak velmi svetelne znecistenie. Treba si tiez davat pozor, aby ste na konci pri ukladani snimky v DSS aby ste fotku ulozili neupravenu, nakolko v otmto programe su iste chudobne moznosti postprocessu, ale nie je to nic moc. Preto v zavere zaskrtnut aby fotku ulozilo bez tych uprav. vela stastia
Je to tak. Už riske sa ma snažil naviesť čo mám ešte urobiť a ja blbec som to pochopil až teraz. Zložená fotografia je fakt tmavšia a treba s ňou ešte pracovať. Ja som si myslel, že to je zle zložené a ďalšie úpravy som už nerobil. Najhoršie je, že mám len ACDSee. Ďakujem
 
PPalo
2014-03-05 15:15:12
Môj výsledok z prvého fotografovania.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované