Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Rozdiel medzi objektívmi :-)

davidwagner
2010-12-24 17:10:08+01
Dobrý večer. Prosím Vás aký je rozdiel medzi objektívom
18-55 f/3.5-5.6 IS a
18-55 f/3.5-5.6
Ďakujem Vám.
p.s veselé Vianoce...
 
dmedia
2010-12-24 17:13:12+01
Hlavny je asi ten ze IS - image stabilizer, prvy ma stabilizaciu, druhy nie, opticky asi velmi neutekaju od seba, prvy je lepsi.
 
davidwagner
2010-12-24 17:15:54+01
príspevok od: dmedia
Hlavny je asi ten ze IS - image stabilizer, prvy ma stabilizaciu, druhy nie, opticky asi velmi neutekaju od seba, prvy je lepsi.
aha vďaka za vysvetlenie...
 
viking81
2010-12-24 18:19:46+01
IS ako pisal dmedia....cize stabilizator a potom ten s IS je novsi a opticka asi 15025698x lepsi ak neveris tak kukni photozone.de a tam si pozri recenzie oboch
 
Daniel.U
2010-12-24 19:00:33+01
ked uz si niekto nedokaze zistit na internete co znamena IS, tak nemam slov. Najprv som myslel, ze je to lenivost, ale zakladat temu je vacsia robota tak to bude nieco ine. Predpokladam, ze si sa na ephoto registroval len na to aby si sa opytal co je IS.
 
Lukáš Podracký
2011-01-11 21:01:04+01
Cafte, ja mám objektív SONY 3.5-5.6/18-55 SAM
SONY DT 4-5.6/55-200 SAM

Takže by som poprosil keby ste mi vysvetlili na čo ktorí slúži....napr. fotenie krajiny, architektury, ludi atd. hm ?

vopred dakujem
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-01-11 21:08:46+01
príspevok od: Lukáš Podracký
Cafte, ja mám objektív SONY 3.5-5.6/18-55 SAM
SONY DT 4-5.6/55-200 SAM

Takže by som poprosil keby ste mi vysvetlili na čo ktorí slúži....napr. fotenie krajiny, architektury, ludi atd. hm ?

vopred dakujem
Presne na to, co si vymenoval a este na dvakrat tolko. Obidva sluzia na univerzalne fotenie a tak fot. Je lepsie, ak nevies, na co je ktory specialista. Budes bez predsudkov pouzivat kazdy, ako sa ti paci.
 
Lukáš Podracký
2011-01-11 21:29:09+01
Tak ja som v tom začiatočník, a tak musí byť v tom rozdiel nie, ked každy ma ine parametre....ako v približení určite....a v inom už nič ?
 
beholder
2011-01-11 21:31:16+01
príspevok od: Karol Srnec
Presne na to, co si vymenoval a este na dvakrat tolko. Obidva sluzia na univerzalne fotenie a tak fot. Je lepsie, ak nevies, na co je ktory specialista. Budes bez predsudkov pouzivat kazdy, ako sa ti paci.
....toto vyryť do skaly
 
Lukáš Podracký
2011-01-11 21:37:24+01
dočkam sa vysvetlenia...lebo vidím že Karol Srnec mi ,,super,, poradil.... tak najde sa niekto schopnejší hm ?
 
Iygor
2011-01-11 21:45:19+01
Sám to neviem tak neporadím
 
micuro
2011-01-11 21:47:26+01
no len to super by som nedaval do uvodzoviek Su to oba kit objektivy a kvalita u nih je cca rovnaka aj co sa tyka svetelnosti. A ano ako si povedal maju iny priblizenie-rozsah.Karol ma pravdu,vyskusaj si nejaku scenu odfotit tym prvym na sirokom ohnisku a potom tu istu scenu tym druhym na dlhom ohnisku,a budes vidiet ktore sa ti bude viac pacit napr. z hladiska perspektivy a postupne sa naucis ktory je naco vhodnejsi
 
conan7
2011-01-11 21:56:26+01
príspevok od: Lukáš Podracký
dočkam sa vysvetlenia...lebo vidím že Karol Srnec mi ,,super,, poradil.... tak najde sa niekto schopnejší hm ?
ja ti lepšie poradím, lepšie než Karol Srnec, jeho neber vážne celá fotoškola čo spolu píše s redakciou je na hov.o, nieže to začneš čítať fakt, len srandu si robí z teba.
teda
18-55 je na šport ako F1 a fashion
55-200 je na fotenie šperkov a wild
 
Bpali
2011-01-11 22:01:10+01
príspevok od: conan7
ja ti lepšie poradím, lepšie než Karol Srnec, jeho neber vážne celá fotoškola čo spolu píše s redakciou je na hov.o, nieže to začneš čítať fakt, len srandu si robí z teba.
teda
18-55 je na šport ako F1 a fashion
55-200 je na fotenie šperkov a wild
 
Lukáš Podracký
2011-01-11 22:01:12+01
OK, dakujem za rady a tipy určite prečítam a vyskušam...

thx
 
haplo602
2011-01-11 22:04:46+01
príspevok od: conan7
ja ti lepšie poradím, lepšie než Karol Srnec, jeho neber vážne celá fotoškola čo spolu píše s redakciou je na hov.o, nieže to začneš čítať fakt, len srandu si robí z teba.
teda
18-55 je na šport ako F1 a fashion
55-200 je na fotenie šperkov a wild
skoro si sa trafil ... ale napisal si to presne naopak ...
 
conan7
2011-01-11 22:10:18+01
príspevok od: haplo602
skoro si sa trafil ... ale napisal si to presne naopak ...
nerozprávaj mi, držal som ruke 15 profi tiel od canonu a 142 L objektívov presne viem čo na čo sa používa a volaj ma jozef.........nie 96 ale 69. diky
 
zydo
2011-01-11 22:23:13+01
príspevok od: conan7
ja ti lepšie poradím, lepšie než Karol Srnec, jeho neber vážne celá fotoškola čo spolu píše s redakciou je na hov.o, nieže to začneš čítať fakt, len srandu si robí z teba.
teda
18-55 je na šport ako F1 a fashion
55-200 je na fotenie šperkov a wild
Bohovky napisane
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-01-11 22:38:11+01
príspevok od: Lukáš Podracký
dočkam sa vysvetlenia...lebo vidím že Karol Srnec mi ,,super,, poradil.... tak najde sa niekto schopnejší hm ?
Dockas sa, coskoro uverejnime clanok: Vyber objektivu podla objektu fotografovania. Bude preberat najpouzivanejsie kombinacie pre univerzalne a specializovane pouzitie v roznych vykonnostnych kategoriach.

No a za svojim vtipkom si stojim. Aj ked sa ti to nezda, je pravdivy. Fotograf urcuje pouzitie objektivu a nie naopak (az na nejake superspecialne skla).
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()