Reportáž (svadba) pevná35 f1,8 či zoom tamron17-50 f2,8 k D5100

Jedine zatial co mi bolo zdoraznovane bolo, aby som nestal za knazom...inak mi vytknute nebolo nic...v kostole jezaujimava svetelna atmosfera preto sa snazim blesk nepouzivat..

K tomu Tamronu, v protisvetle má často problém zaostriť, to môže byť zlé, keď to potrebuješ na svadbe. Mala som Tamrona 17-50 2,8 VC na Canon, ten so stabilizáciou a milovala som na ňom to, že s ním udržím v pohode časy 1/10 sekundy, čo je skvelé na momentkové portréty bez blesku v interiéri, lebo môj foťák mal len najväčšie iso 1600. Ale svadbu som sa s ním fotiť neodvážila, aj keď ponuky boli. Povedala som si, že svadbu až, keď budem mať full frejm a starý foťák si nechám, ako záložné telo. Zatiaľ som fotila len 3 svadby, fullfrejmom a k nemu 24-70 2,8, 70-200 2,8, tieto dva najčastejšie na obrade, na všetkých troch obradoch som nemusela blískať, stačilo mi vysoké iso a 2,8 clona. Ešte som mala v brašni aj 50 mm f 1,8 a Samyanga 14 mm, ale tie som použila len na hostine... Ide o to, že každý obrad môže byť iný, v iných priestoroch a keď si tam do vtedy nebola, len si to možno vygooglila na webe, tak nemusíš vedieť dopredu, aké objektívy budeš potrebovať, či sa budeš môcť pohybovať po kostole, úradnej sále (napríklad aj, aby si nezavadzala v zábere kameramanovi), preto je najideálnejší zoom. Základným 17-50 2,8 na crope (24-70 2,8 na fullfrejme) nafotíš tie základné širšie zábery a so 70-200 2,8 sa dá report oživiť priblíženejšími fotografiami, ako si dávajú prsrienky, tváre pri prvom bozku, detaily, napríklad kytice, ozdôb vo vlasoch, momentky hostí (napríklad spojené ruky, ako sa modlia, tváre detí....)... A pri obrade počuť každé zašuchotanie, odkašlanie, cvakania závierky, aj teda vyrušovanie menením objektívov, takže najprv by si si mala vyskúšať celkovo reportážne fotografovanie, začať napríklad loviť street momentky, potom si vyskúšať nejaký protest, demonštráciu, slabé svetelné podmienky napríklad na koncerte, diskotéke, alebo, keď sedíte s kamarátmi niekde v podniku, alebo aj na rodinnej oslave pri obyčajnom obývačkovom svetle, potom skúsiť aj to, len tak ísť do kostola a niečo tam pofotiť, aby si vedela, že počuť zvuk uzávierky, aby si mohla skúsiť loviť momentky, ak tam niekto bude sedieť, alebo skúšať detaily, ktoré by neskôr, keď si trúfneš na svadbu report oživili (nejaké detaily sôch, okien s vitrážami....)...

Ahojte, nechcem zakladať novú tému, potrebujem sa iba uistiť - rozhodol som sa pre Tamron 17-50 f/2.8 na Nikon D5100. Správne chápem, že keďže zrkadlovka nie je fullframe, nebude sa pri tomto objektíve uplatňovať crop faktor ? Zatiaľ začínam iba na setovom 18-55, potrebujem lepšiu svetelnosť, no ohniská vyhovujú, preto sa radšej pýtam, lebo nerád by som prišiel o 17 mm ... Ďakujem veľmi pekne .

O ohnisko 17mm neprides, praveze ho ziskas. To by potom zbytocne vyrabali objektivy s sirokymi ohniskami...taku tokinu 11-16mm napr

Takže keďže má Nikon faktor 1,5 tak bude 17-50 v skutočnosti akoby cca 25 - 75 ? (čiže aj seťák 18-55 je v skutočnosti cca 27- 82) správne hovorím ? Viem že je veľa článkov ktoré mám prečítané, ale zrkadlo mám necelé 2 mesiace takže takáto odpoveď ma najlepšie utvrdí, sorry.

17mm bude na tvojom 25,5mm (1,5x17).
Mal som ten objektiv ktory chces kupit na K30 a mal tam hrozny Front Focus....nebyt microadjustmentu v menu fotaka, tak by to fotilo blbo a navyse som mal problemy aj z AF.Celu zostavu som potom vratil radsej predavajucemu.Urcite si to pred kupou najprv vyskusaj...na sirokom koncia j na dlhom, ze ako to je

Dobre pises, ale to je o zornom poli. S tymi 17mm na crope budes mat take zorne pole ako keby si na fullframe fotak dal 25mm objektiv (plus minus par drobnych). Na FF je 24mm (alebo 25mm) uz relativne siroke.
Skor by mohol byt problem v opacnom pripade - ak das DX objektiv na fulframe fotiak. Ohnisko ti ostane, ale fotka bude vyzerat ako kolecko v ciernom obdlzniku

Ďakujem vám veľmi pekne ! A určite odskúšam, dík

tak aj ja pridam otazku
dostala som ponuku na nafotenie svadby tiež. Este presne neviem ci bude v kostole alebo na urade, myslim ze kostol plus je poziadavka aj bešavel po obrade fotit.
ja sa nato nejak asi necitim ale pre zaujimavost sa xcem opytat:
ak mam D7000+35mm f1.8+50mm f1.8 k tomu si viem zohnat D700 plus setak plus 28mm f1.8 tak aký zoom zvoliť? 24-70 alebo 17-55 co vravíte?
vsetko nikon
cghcem daco univerzálne co mi potom ostane aj na portrety, ktorým sa venujem (resp chcem)

Nikor 17-55 f/2.8 je na DX ak sa nemylim, to na D700 nebude robit dobrotu. Na D7000 to ale podla mna bude idealne.

ach jaaaj.... Tolko krat opakovane.... Treba si to vyskusat na simulatore, ale pozor!!! nezabudnut si dole pod obrazkom navolit ci mam DX/FX telo a ci je objektiv DX alebo FX.
http://www.europe-nikon.com/en_GB/product/nikkor-lenses/simulator

nejde o to ci neviem co potrebujem ide skor o to, ze vela z vas tu pise prave 24-70 a ze staci a vela z vas zas 17-55.
ako ja vseobecne planujem asi zakupit 24-70, lebo nemam ziaden zoom, a ako vravim nikdy som to nefotila-svadbu-takze si myslim ze jeden fotograf je aj malo, tak sa neplanujem do toho asi pustat, ale tiez xcem mat nejaku vybavu, s ktorou po blizsom zoznameni mozno raz tu svadbu vezmem. Pytam sa len preto ze som zastanca original objektivov a oba su investicia vyrazna tak naraz ich asi nekupim
len uvazujem s ktorym zacat

a ten simulator poznam niekedy sa clovek len radsej opyta na skusenosti ja potrebujem aj nieco co bude vhodne do posilky a mozno maleho atelieru-asi by mi bola vhodnejsia 17-55 ale zas mna bavia portrety a 24-70 ma lepsi bokeh predpokladam.
neviem mno rozmyslam nad tym

24-70 mm je na fx cize FF - D700 alebo D810 a ine FF
a na APSC D 7000 to bude 1,5 x dlhie cize 36-105 mm
17-55 mm je len na APSC a tam je to tiez treba prepocitavat krat 1,5 crop faktor lebo na objektivoch sa vzdy aspon v hornych troch kategoriach FF, APSC a MFT uvadzaju ohniskove vzdialenosti na povodne kinofilmove policko co je 24x36 mm a to zodpoveda sucasnemu formatu FF
takze 17-55 mm bude na APSC D 7000 mat hodnotu 25,5-82,5 mm
tento objektiv sa da pouzit aj na FF, ale tam to treba poprepinat, a strati sa povodnych pocet mpx a fotak sa chova vo vstupe ako APSC co je dost skoda ale ked sa inak neda tak aj to je riesenie
ved inak by si to nikon do svojich fotakov nedaval.
(canon to nema a na ff telo objektiv apsc nedame).

do posilky kde je malo miesta je vhodny 16- 35 mm na FF
alebo 11-16 alebo 10-24 na APSC

Takze tak ako pise Martin P. Odpoved je totiz jednoducha: Ak chces zoom pouzivat na D7000 - tak 17-55, ak na D700 tak 24-70 - obe zostavy sa budu chovat skoro rovnako v priblizeni aj v sirke zaberu. Ak nieco na portrety, tak potom 24-70 na D7000, ale nebudes mat dost siroky zaber do kostola.

a 24-70 mm je urcena prioritne na reportaz na ff
na portrety su ine ohniska od 85 mm hore na ff
a na apsc od 55 - 60 mm hore, tych objektivov je vela
a maju lepsi bokeh ako reportazne 24-70 mm od hociktoreho vyrobcu
sigma canon nikon tamron vsetky vyborne na reportaz a na akcnu foto
ale portret s nimi stoji za prd mam vyskusane
na apsc je to ine ale ten bokeh je lepsi pri pevnom skle a aj kresba

vypisujem tu o portrete ale je rozdiel portret a portret
atelierovy je nieco ine ako reportazny streetovy alebo svadobny z hostiny z kostola kde clovek berie co je ake je svetlo ako sa kto tvari a ci ma nevesta alebo zenich dve brady a bradavicu na nose
iny je atelierovy alebo aj exterierovy portret ale s kontrolovanym svetlom ci uz ciastocne alebo uplne tam je cas a klud a je tam lepsie pevne sklo ktore ostri vzdy pomalsie ale ten vysledok sa so zoomovym portretom neda porovnavat je to ina liga po vsetkych strankach.