Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Nikkor 50 1.8 vs 85 1.8

tibor22
2013-01-03 17:09:22+01
Zdravím. Mám sklo 50 /1.8, ale chcel by som si dokúpiť 85/1.8. Je medzi nimi veľký rozdiel v bokehu? Chcel by som vedieť či sa mi oplatí kúpiť 85/1.8, alebo ak medzi týmito sklami nie je veľký rozdiel, tak či mám počkať a našporiť na 85/1.4?
Ďakujem za odpovede.
 
Crazy41
2013-01-03 17:31:23+01
no je v nich velky rozdiel a nie len v bokehu
 
DodoFot
2013-01-03 17:39:36+01
príspevok od: tibor22
Zdravím. Mám sklo 50 /1.8, ale chcel by som si dokúpiť 85/1.8. Je medzi nimi veľký rozdiel v bokehu? Chcel by som vedieť či sa mi oplatí kúpiť 85/1.8, alebo ak medzi týmito sklami nie je veľký rozdiel, tak či mám počkať a našporiť na 85/1.4?
Ďakujem za odpovede.
je v nich obrovsky rozdiel... ak na to mas, nevahaj...
 
mllpo
2013-01-03 18:30:03+01
ja skúsenosti nemám, ale môžeš skúsiť pozrieť obrázky v galérii podľa objektívu.
Alebo zájsť niekam do predajne a spraviť si pár skúšobných záberov...
 
tibor22
2013-01-03 19:26:27+01
príspevok od: Crazy41
no je v nich velky rozdiel a nie len v bokehu
takže mám ist do tej 85/1.8?
 
jozef87
2013-01-03 19:33:49+01
príspevok od: tibor22
Zdravím. Mám sklo 50 /1.8, ale chcel by som si dokúpiť 85/1.8. Je medzi nimi veľký rozdiel v bokehu? Chcel by som vedieť či sa mi oplatí kúpiť 85/1.8, alebo ak medzi týmito sklami nie je veľký rozdiel, tak či mám počkať a našporiť na 85/1.4?
Ďakujem za odpovede.
tiez rozmyslam nad tou 85/1,8, nechcel som tu zakladat dalsie vlakno tak som sa opytal nato viacerych fotografov co to maju, nasiel som si ich podla filtra tu na stranke a z kazdej strany ten objektiv bol vychvaleny.
 
Crazy41
2013-01-03 19:57:38+01
príspevok od: tibor22
takže mám ist do tej 85/1.8?
hej, 85 je dobre ohnisko aj na crope aj na FF, 1.4 je vraj kustik lepsia len je potom otazka ci to stoji za ten cenovy rozdiel
 
tibor22
2013-01-03 20:01:25+01
príspevok od: Crazy41
hej, 85 je dobre ohnisko aj na crope aj na FF, 1.4 je vraj kustik lepsia len je potom otazka ci to stoji za ten cenovy rozdiel
no ved to.. za tú cenu určite nie.. tak dakujem za radu
 
M4ndrag0ra
2013-01-03 20:10:39+01
ja mam tu 85mm1.8 na portret..a pre mna je fakt dobra... krasne odpichava od pozadia...a aj bokeh ma pekny...pre mna...nelutujem ze som ho kupil...
 
dynnamic
2013-01-03 20:21:40+01
ja mam momentalne dilemu ze neviem vybrat 35mm 1.8 , 50mm 1.8 alebo 85mm 1.8 na crop , avsak s tym ze by som chcel prejst na FF
 
tibor22
2013-01-03 20:41:48+01
príspevok od: dynnamic
ja mam momentalne dilemu ze neviem vybrat 35mm 1.8 , 50mm 1.8 alebo 85mm 1.8 na crop , avsak s tym ze by som chcel prejst na FF
tak ja mám 50ku a tá je fájn.. ale ak sa zameiavaš na portréty tak tá 50ka ti časom nebdue stačiť..podla toho čo chceš fotit .. take ohnisko si vyber.. lebo všetyk tieto tri sklá su super
 
NefroniK
2013-01-03 21:08:36+01
príspevok od: dynnamic
ja mam momentalne dilemu ze neviem vybrat 35mm 1.8 , 50mm 1.8 alebo 85mm 1.8 na crop , avsak s tym ze by som chcel prejst na FF
Tak to máš asi dilemu aj v tom, čo vlastne budeš fotiť. Ja mám všetky 3 a najmenej používam 50mm.
 
Asti
2013-01-03 21:18:20+01
príspevok od: tibor22
Zdravím. Mám sklo 50 /1.8, ale chcel by som si dokúpiť 85/1.8. Je medzi nimi veľký rozdiel v bokehu? Chcel by som vedieť či sa mi oplatí kúpiť 85/1.8, alebo ak medzi týmito sklami nie je veľký rozdiel, tak či mám počkať a našporiť na 85/1.4?
Ďakujem za odpovede.
Ahoj. Ja používam 35/2.0 , 50/1.8 a 85/1.8 (kúpil používaný, starší). Môj obľúbený je práve 50mm. Používam ich na crop. 85-ka je potom niekedy trocha dlhá. Zváž, čo najviac/najradšej fotíš. Do 85/1.4 by som nešiel, je tam veľký finančný rozdiel. Aj tak mám najradšej foto, kde je zaujímavá atmosféra (svetlo). Nezáleží až tak na technike.
 
tibor22
2013-01-04 09:28:03+01
nechcel zakladat novu tému..
teraz mi prišla ponuka od kamoša sigma 70-200/2.8 macro za rovakú cenu ako 85/1.8g af-s. Ktorý by ste mi poradili na d5100?
 
tibor22
2013-01-04 09:59:57+01
príspevok od: tibor22
nechcel zakladat novu tému..
teraz mi prišla ponuka od kamoša sigma 70-200/2.8 macro za rovakú cenu ako 85/1.8g af-s. Ktorý by ste mi poradili na d5100?
SIGMA 70-200/2,8 II APO EX DG MACRO HSM
 
bobo222
2013-01-04 10:10:30+01
príspevok od: tibor22
SIGMA 70-200/2,8 II APO EX DG MACRO HSM
Ak máš možnosť si ju dôkladne odskúšať. Ono sigmy niekedy na nikone stvárajú podivnosti.
 
tibor22
2013-01-04 10:18:19+01
príspevok od: bobo222
Ak máš možnosť si ju dôkladne odskúšať. Ono sigmy niekedy na nikone stvárajú podivnosti.
podivnosti? ake? a dakujem za upozornenie.
 
Magerovsky
2013-01-04 10:55:08+01
Pri rozhodovaní ktorý z objektívov (35, 50, 85) by som uvítal a teda poprosil hlavne tých ktorí majú praktické skúsenosti so všetkými troma objektívmi, aby začiatočníkom, nerozhodným a teoretikom uviedli prednosti a zápory, resp. ktorý na čo je najvhodnejší. Vopred vďaka!
 
bobo222
2013-01-04 11:22:54+01
príspevok od: tibor22
podivnosti? ake? a dakujem za upozornenie.
Hlavne FF BF, u jednej som zažil aj jedno aj druhé, v závislosti od ohniska a od vzdialenosti foteného objektu....
 
tibor22
2013-01-04 11:29:00+01
príspevok od: bobo222
Hlavne FF BF, u jednej som zažil aj jedno aj druhé, v závislosti od ohniska a od vzdialenosti foteného objektu....
sorry ale velmni sa do toho nerozumiem čo je vlastne to FF BF
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()