Fotak na turistiku - Vyberáme fotoaparát - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

poklop 2021-01-05 22:26:43+01

Poradte nejaky dobry fotak na turistiku. Momentalne mam Canon 50D + 17-55 a potrebujem nieco mensie. Hlavne kriteria su velkost, hmotnost a kvalita foto. Bude to hlavne na krajinky + rodine foto a video.
Zatial mam vo vybere sony rx100 mark VI, Canon EOS M6, alebo nejaky Fuji X. Najviac som nakloneny k tomu Sony hlavne pre rozmery ale neviem ako je na tom s kvalitou fotiek v porovnan s Canon M6 + 15-45. Mate niekto osobnu skusenost? Alebo poradte nieco ine.

reagovať

Hakuna Matata 2021-01-08 21:23:25+01

IPhone 11 pro. Fotí skvele, aj dostatočne širokouhlo. Ako bonus sa s týmto aparátom dá kontaktovať v prípade núdze aj horská služba, čo žiadny iný model, ktorý zmieňujú ostatni, neponúka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

koozy 2021-01-09 12:54:11+01

horska sluzba sa da kontaktovat cez akykolvek smartfon, kedze maju na to aplikaciu.
Fuji X je vyborny system, systemovymi funkciami vcelku popredu. Na krajiny doporucujem kombinaciu skiel: samyang 12, xf18-55 a xf55-200. Mal som to takto a mega mi to vyhovovalo. Cele to je lahke a zbalitelne. Kvalita obrazu je velmi dobra. Detail je diskutabilny, ak niesi pixel-peeper tak je to jedno. Samyang a 18-55 su skla do vrecka. Fotak vydrzi naozaj brutalne situacie

Dobre posluzi aj na dokumentaciu rodiny. Ak chces portrety fotit tak este svetelnejsie skla by to chcelo. 55-200 nieje na zahodenie ani na portret.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-01-09 14:22:05+01

príspevok od: koozy

horska sluzba sa da kontaktovat cez akykolvek smartfon, kedze maju na to aplikaciu.
Fuji X je vyborny system, systemovymi funkciami vcelku popredu. Na krajiny doporucujem kombinaciu skiel: samyang 12, xf18-55 a xf55-200. Mal som to takto a mega mi to vyhovovalo. Cele to je lahke a zbalitelne. Kvalita obrazu je velmi dobra. Detail je diskutabilny, ak niesi pixel-peeper tak je to jedno. Samyang a 18-55 su skla do vrecka. Fotak vydrzi naozaj brutalne situacie

Dobre posluzi aj na dokumentaciu rodiny. Ak chces portrety fotit tak este svetelnejsie skla by to chcelo. 55-200 nieje na zahodenie ani na portret.

Ja doporučím namiesto 18-55mm aj 16-50mm. Cena o dosť nižšia, ale na sklách Fuji veru nešetrili a spodný širší koniec namiesto 18-16mm veru zbadáš. Taktiež doporučujem s menšími výhradami aj 50-230mm(nedaj sa zastrašiť svetelnosťou-kľudne aj na portrét)Aj Karol Srnec tu má niekde jeho test.Ja mám skôr výhrady k nekonečnu, tam je slabší a tiež ostrosť nad 200mm. Oba sú ľahučké a nezaťažia ťa ani cenou, ani váhou. Ostrosť hlavne 16-50 je skvelá. Pri slepom teste by si fotky neodlíšil od rádovo drahšieho objektívu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

jaro_po 2021-01-09 14:23:06+01

príspevok od: Hakuna Matata

IPhone 11 pro. Fotí skvele, aj dostatočne širokouhlo. Ako bonus sa s týmto aparátom dá kontaktovať v prípade núdze aj horská služba, čo žiadny iný model, ktorý zmieňujú ostatni, neponúka

Používanie mobilu v horách na fotenie je chybou a je to na samostatnú debatu. Riešim APSC bezzrkadlovku.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jaro_po 2021-01-09 14:26:38+01

príspevok od: blahoslav J B Art

a nebude jednoduchsie vymenit puzdro?

Čo konkrétne navrhuješ ? Z tvojich fotiek totiž nemám pocit, že patríš medzi fotiacich turistov...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jaro_po 2021-01-09 14:50:59+01

príspevok od: fatality

hmm..obavam sa ze by si si pohorsil

nie ze by bol x-s10 zly fotak..ale presne ako pises,nieje pretesneny,
ta sigma je uplne niekde inde,nez akykolvek setak a hladacik bude
nejakym sposobom vycnievat vzdy..na rangefinderoch asi najmenej,
ako to ide..
podla mna mas fotak dobry,tazko hladat v apsc segmente este nieco
mensie,zaroven pretesnene a s este menej vytrcajucim hladacikom

ja by som si nechal a6500 aj sigmu a prikupil 16-70/f4..

Ja som skôr uvažoval o výmene Sigmy 16/1,4 (na cyklo je veľká) za Sony 16/2,8 alebo 20/2,8. Iné palacinky som na to nenašiel.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Hakuna Matata 2021-01-09 16:07:09+01

príspevok od: jaro_po

Používanie mobilu v horách na fotenie je chybou a je to na samostatnú debatu. Riešim APSC bezzrkadlovku.

1/ horska sluzba bol samozrejme pokus o usmev, i ked vo svojjej podstate je to fakt (s APSC si pomoc nezavolas), namiesto iPhonu som mohol uviest aj iny dobry fotomobil
2/ fotenie mobilom v horach je akou chybou?
3/ hlavne kriteria boli velkost, hmotnost, kvalita foto. Chce s tym fotit rodinu plus nejake videa. Mnou odporucany iPhone v tomto prekona vsetky zmienovane mirorless, apsc a kadeco ine. Ak by bolo zadanim iba kvalita foto, tak mu odporucim napr. Fuji GFX100 a trojkilovy stativ k tomu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-2

0

blahoslav J B Art 2021-01-09 16:07:39+01

príspevok od: jaro_po

Čo konkrétne navrhuješ ? Z tvojich fotiek totiž nemám pocit, že patríš medzi fotiacich turistov...

Konkrétne navrhujem pozrieť sa po inom, vhodnejšom púzdre, ktoré by nebolo v konflikte s hľadáčikom. Som veriaci človek a verím, že existuje aspoň 1 iné, vhodnejšie, ako máš. Konkrétny model ti neviem odporučiť, lebo nemám ani tvoj foťák, ani tvoj objektív, ani prístup na internet.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

fatality 2021-01-09 17:49:15+01

príspevok od: jaro_po

Ja som skôr uvažoval o výmene Sigmy 16/1,4 (na cyklo je veľká) za Sony 16/2,8 alebo 20/2,8. Iné palacinky som na to nenašiel.

ak nepotrebujes zoom,akakolvek palacinka je samozrejme super..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jaro_po 2021-01-09 17:59:57+01

Sony 16/2,8 je práve dosť slabý objektív. To asi bude lepšia voľba Sigma 19/2,8 Art. Aj keď je 2x taká veľká, ale cena je dosť priaznivá.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jaro_po 2021-01-09 18:05:43+01

Sigma 16/1,4 - Sigma 19/2,8 - Sony 16(20)/2,8
Veľkostne je to jasné, ale kvalita ide presne v opačnom garde.
Neviete niekto, či na tej Sigme 19/2,8 ide nasadiť slnečnú clonu na objektív naopak pri transporte ? A skúsenosti s objektívom niekto ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2021-01-09 18:19:43+01

príspevok od: jaro_po

Sony 16/2,8 je práve dosť slabý objektív. To asi bude lepšia voľba Sigma 19/2,8 Art. Aj keď je 2x taká veľká, ale cena je dosť priaznivá.

myslel som velkostne..a zbytok je o tvojich preferenciach,co je dostatocne male,kvalitne,lacne,siroke..
ja osobne,keby mi islo o miniaturnost,by som ozelel kusok kvality..takisto nad 16(24mm) by som asi nesiel..ale ja som ja a ty si ty

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2021-01-09 22:37:23+01

príspevok od: jaro_po

Sigma 16/1,4 - Sigma 19/2,8 - Sony 16(20)/2,8
Veľkostne je to jasné, ale kvalita ide presne v opačnom garde.
Neviete niekto, či na tej Sigme 19/2,8 ide nasadiť slnečnú clonu na objektív naopak pri transporte ? A skúsenosti s objektívom niekto ?

Sigmu 19/2.8 som mal s Olympus bajonetom, 1. verziu. Opticky dobrý, vo vypnutom stave v objektíve niečo hrkalo, ale po zapnutí bolo všetko OK, clona sa dala obrátiť, ale moc nedržala, tak som ju stratil a musel kúpiť novú. Ale možno to bolo aj tým, že objektív som kupoval používaný.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2021-01-10 14:51:35+01

Za mňa je odpoveď jasná RX100

https://www.rebro.sk/main.php?act=scan&dir=public/911_rx100

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Marcel Rebro 2021-01-10 21:45:36+01

...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

Azimut 2021-01-11 09:08:19+01

Mne už moja Sonyčka Rx 100-vka dosluhuje, a "ohúril" ma Canon PowerShot G7 X Mark III. Má niekto skúsenosti?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

asverusko 2021-01-11 10:52:09+01

Dobrý deň. Ja mám RX100 VI, som spokojný. Predtým som mal LX100 I. Ten vykazoval v horších svetelných podmienkach lepšie výsledky.
Porovnania fotoaparátov nájdete na http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/12

V hornej časti v malom okienku nájdite 13 Conklusion - vyhľadajte fotoaparáty a môžte ich tiež porovnať.
Mal som aj zrkadlovku Canon 800D, prešiel som na Sony 6400 - som jednoznačne spokojnejší.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2021-01-11 12:28:07+01

príspevok od: Azimut

Mne už moja Sonyčka Rx 100-vka dosluhuje, a "ohúril" ma Canon PowerShot G7 X Mark III. Má niekto skúsenosti?

ak mas rad menej kompromisnu optiku,sice s mensim rozsahom,ale s lepsou kresbou a ostrostou v rohoch,najma na sirokom konci,ber rx100(III)..
ak potrebujes vacsi rozsah,s linearnym priebehom ohniskova vzdialenost/svetelnost a ozelies
horsiu kresbu na sirokom konci,najma v rohoch,ber g7x mark(II,III)..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Azimut 2021-01-11 15:45:21+01

príspevok od: fatality

ak mas rad menej kompromisnu optiku,sice s mensim rozsahom,ale s lepsou kresbou a ostrostou v rohoch,najma na sirokom konci,ber rx100(III)..
ak potrebujes vacsi rozsah,s linearnym priebehom ohniskova vzdialenost/svetelnost a ozelies
horsiu kresbu na sirokom konci,najma v rohoch,ber g7x mark(II,III)..

Budem tuho rozmýšľať

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1