Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

digitalny fotoaparat do 200 €

digiphoto13
2010-05-28 18:33:43+02
Ahojte, som uplny zaciatocnik a potrebujem novy digi fotak hlavne na fotenie v horach, ale aby fotky boli kvalitne aj pri zhorsenych podmienkach, šere, v interieri...zaujimali by ma hlavne vase skusenosti a postrehy...znacka nerozhoduje. Vdaka za rady.
 
Bindo
2010-05-28 18:39:20+02
Neviem ake fotaky teraz ficia, ale ja som bol svojho casu spokojny s Canon PowerShot S3 IS... Novsia verzia S5 IS sa da urcite zohnat do 200€. Ale mozno su teraz uz ovela lepsie kusky... :) To len taky tip...
 
hamlet
2010-05-28 18:45:44+02
nejako znizujes strop :) v nazve predoslej temy si mal do 250 euri :) dalsiu uz nezakladaj :)
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2010-05-28 18:48:27+02
príspevok od: hamlet
nejako znizujes strop :) v nazve predoslej temy si mal do 250 euri :) dalsiu uz nezakladaj :)
a prečo nie? možno sa mu podarí zraziť cenu dole :-)
 
javelin
2010-05-28 18:48:30+02
Objektív ,ktorý robí dobré fotky aj pri zhorsenych podmienkach, šere, v interieri stojí väčšinou viac ako je tvoj limit .....
Ako kompakt by som odporúčal v rámci tvojich požiadaviek na kvalitu Panasonic LX3 ,alebo Canon S90...bohužial ani ich cena nie je v rámci tvojich požiadaviek na cenu....
Nechcem si robiť z teba prdel , kedže si začiatočník ale na zhoršené svetelné podmienky a šero do 200 E, hocičo za použitia blesku....:))))
 
digiphoto13
2010-05-28 18:48:45+02
Ďakujem za postreh...len kvôli tym horam, by sa mi zisiel este kompaktnejsi fotak, s mensimi rozmermi, hoci si uvedomujem ze to bude na ukor vybornej kvality, ale ide o exponovany teren...takze cim bude mensi, tym lepsie
 
beholder
2010-05-28 18:49:49+02
do 200€ a kvalitné fotky pri horších svetelných podmienkach.....sranda alebo utópia?...

...na kvalitné fotky za daných podmienok potrebuješ investovať min 5 x toľko...
 
beholder
2010-05-28 18:54:41+02
príspevok od: digiphoto13
Ďakujem za postreh...len kvôli tym horam, by sa mi zisiel este kompaktnejsi fotak, s mensimi rozmermi, hoci si uvedomujem ze to bude na ukor vybornej kvality, ale ide o exponovany teren...takze cim bude mensi, tym lepsie
...pokiaĺ chceš niečo ľahké s malými rozmermi a kvalitný výstup.....low end zrkadlovka (canon,nikon,pentax,sony) + napr.tamron 17-50.....
 
digiphoto13
2010-05-28 19:25:02+02
chapem, ze je smiesne a ako aj z vasich reakcii plynie, nemozne spojit vsetky moje poziadavky a hlavne cenovo..., ale kedze mi nic ine nezostava ako sa obzerat iba po niecom takom, tak aspon co poviete na:
- CANON IXUS 105 IS
- OLYMPUS MJU-9000
-OLYMPUS MJU-7020
- NIKON COOLPIX S4000
 
digiphoto13
2010-05-28 19:34:06+02
a este PANASONIC DMC-TZ6EP-S .... ktory z tychto by sa aspon trosku priblizoval k tym poziadavkam?
 
wayne
2010-05-28 19:54:21+02
na horsie svetelne podmienky zrkadlovku. nikon d40 so setovym objektivom spokojne kupis do 250 eur ak budes mat stastie... alebo cokolvek ine, sony a200 je skvely fotak, akurat dalsie prislusenstvo je trochu drahsie, ako je to s canonmi prehlad nemam... ale maly do vrecka a s dobrou kvalitou obrazu.. mal som v rukach niekolko, napada ma akurat Fuji F200 EXR, ak ti vsak nevadi mensia brasna, skor by som vzal napr ten nikon..

a ked maly kompakt, odporucam panasonic, ti v kategorii malych lacnych fotoaparatov dominuju... aj ked.. tie rozdiely v kvalite nie su nejak velke...
 
digiphoto13
2010-05-28 20:42:30+02
takze, aby sme to uzavreli, vzhladom na moje moznosti by som si vybrala PANASONIC DMC-TZ6EP-S ... co si o tomto myslite?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-05-31 08:27:23+02
príspevok od: digiphoto13
a este PANASONIC DMC-TZ6EP-S .... ktory z tychto by sa aspon trosku priblizoval k tym poziadavkam?
Vsetky spomenute pristroje sa priblizuju k tvojim poziadavkam, hlavne k tej cenovej. Priblizenie niekolko kilometrov (k poziadavkam) je este stale priblizenie?
Ziaden z kompaktov nebude dobre fotit za zlych svetelnych podmienok, vrata ne prace s bleskom v interiery. Fotit budu slusne za pekneho pocasia.
Jednoducho tu niet rady, kym si nepriplatis na zrkadlovku.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()