Nikon D90 vs. Canon EOS 500D

pocuj 123peter, v pravo hore pod okienkom vyhladavania mas rozsirene moznosti, daj vyhladavat pojmy ako canon 500d a nikon d90 a rucim ti za to, ze ti vyhodi velke mnozstvo podobnych vlakien vo fore, kde sa to preberalo stale dookola. Vies, ono je to po case uz dost iritujuce pre ludi tu, ked sa tu vytvaraju stale nove a stale tie iste vlakna, kde chcu novi ludia rady, ze ktoru zrkadlovku. A aby si nepovedal, ja ti odpoviem...Nikon D90

Jednoznacne D90..

Ok tak dakujem za rady...A sorry že som to tak neurobil do budúcna už viem =)

D90 so setakom 18-105

vraj 500D ma 14bit spracovanie obrazu...Tak asi aj 14bti RAW a D90 len 12 a to je rozdiel dost,si myslim...

Tak tato kombinacia mu bude na dve veci :D
123peter1 nezalezi od toho ake budes mat telo ale ale od toho ake budes mat objektivy. Aj ked mozno ti teraz niektore funkcie D90 pripadaju ze ich nutne potrebujes, a ja nevravim ze sa zist nemozu, ovela viac na vysledku zavazia objektivy. Cize radsej by som na tvojom mieste praskol tych 300€ do lepsich objektivov. Ci Nikon alebo Canon ti neporadim, do Nikonu sa vobec nevyznam. Ale keby ze ides do Canon tak co sa objektivov tyka pre zaciatok by ta mozno potsila 50ka 1,8 ktora stoji cca 100€ to by si mal na portrety a na krajinky to uz bude zlozitejsie v tej sume ale hladaj nieco siroke. Napr. starsiu verziu tamrona 17-50 by si mohol zohnat v tej sume. A mas skveli zaciatok s ktorym sa da na zaciatok pracovat a pochopis zaklady fotografie ;)

Da sa to urobit aj tak ze si kupis nizsi model ako je D 90 s lepsim objektivom napr. D 3000 resp D5000 + Nikon 16-85.Po roku vymenit telo ked sa naucis fotit ze ti nebude stacit. Pripadne D 90 + Tamron 17-50 VC atd. Zalezi len na tom aku vstupnu a ake nasledne investicie chces vynalozit. Ja som napisal Nikon lebo som s nim spokojny. Nic viac nepotrebujem a zatial ziadne ine nutkanie nepocitujem:) Zacinal som s D60 roku som vymenil telo za D 90. Idealne za vyssie vstupy kupit D90+ 16-85 a mas poriesene. za cca 1200€ +/-

No tak ked tak nad tým rozmýslam tak tiež ma napadá tá vec ze nejake inšie telo a k nemu lepší objektív... Ešte raz fakt dakujem za rady...

ked sa do nikonu nevyznas a nikdy si s tymto objektivom nefotil nechapem preco tvrdis ze mu bude na dve veci?

Btw: investovat by som chcel asi max. 1000€

Kup si D90 telo, 50mm 1.8 na portrety a jazdeny 16-85 a si vybaveny.

Pretoze autor pise ze to chce prevazne na portrety ;) A prepac ale na 105mm to ma clonu 5,6, co si myslim ze je vcelku limitujuce. Ja nevravim mozno opticky je ten objektiv dobry, ale na portrety potrebujes nizsiu clonu proste.

Tak toto je asi najlepší nápad =) fakt sa mi pozdáva kolko stojí cca ten 16-85 taky používaný?

BTW už som zistil kolko stojí tak asi posledné rozhodnutie bude také že D90 + nejaký základný skor univerzálny + 50mm 1.8 ? čo vravíte na túto volbu? kolko to bude cca stát? to sa vmestí asi aj do takých 1100?

tak do 1100 sa zmesti D90 + seťak 18-105 + 50mm 1.8 a casom 18-105 vymenis za 16-85.

No tak teda diky ešte raz za rady...Fakt si mi pomohol do budúcna som už teraz rozhodnutý =D

...D90 + 50 f1.8 poprípade 50 f1.4...

...z dôvodu tak malých cenových rozdielov nevidím zmysel teraz kupovať slabšie telo....a o rok ho meniť za vyšší model.........odporúčam došetriť, inak je vysokopravdepodobné, že to majiteľa bude časom mrzieť...

Len som tak uvazoval ze sa to da kupit aj s horsim lelom a vyssim objektivom. Ja mam Nikon D 90 + 16-85 +70-300VR + 50/1,8 a je to kombinacia tak akurat pre mna. No zacal som s D 60 telom . Jasne ale ze treba pocitat so stratou pri predaji. Ale tiez mozem povedat ze ma po roku mrzelo ze som si nekupil rovno D 90 takze je pravda ze radsej D90+ objektivy podla financii.

no na 105mm urobis portet s rozostrenim aj s touto clonou, ale na portrety by som dokupil k tomuto tu pevnu 50-ku... a ako tele mu odporucim 55-200VR