Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Nikon 16-85 vs 18-200 pre D90

spoty.sp
2009-06-18 12:37:36+02
zaujimaju ma osobne skusenosti, kvalita prevedenia atd. som zacinajuci fotograf, hladam sklo, ktore mi umozni fotit cokolvek s vynikajucou kvalitou obrazu. Mam precitane recenzie viem v com su klady jedneho i druheho objektivu. zaujima sa vsak o vase nazory. dik.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-06-18 12:42:54+02
16-85...od 11-nasobneho zoomu nemozes cakat lepsie vysledky...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2009-06-18 12:44:18+02
take sklo neexistuje....teda existuje..ale nie 1 :) a hentie skla sa ani nedaju porovnavat si myslim....16-85 je podstatne lepsia...ale ked chces ultra zoom....tak musim zobrat 18-200...je to jeden z najlepsich UZ skiel...ak to myslim vaznejsie....fotku myslim...tak kup viacej skiel aby si pokrylrozsah
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-06-18 12:55:11+02
16-85 je jeden z najlepsich zoomov strednej triedy na trhu. Teraz si ho kupila Zuzuliena a pouziva ho aj Julo. Malokedy vidno cez hladacik kvalitu objektivu, ale v tomto pripade vidis hned, ze to je nadpriemer. Pouzivaju ho aj profici, ked nepotrebuju svetelny zoom.
18-200 je bezkonkurencne najlepsi objektiv s tymto rozsahom. Sam som ho pouzival a nedam nan dopustit. Ma ale na sirokaci vacsie sudkove skreslenie (mne to nevadilo, na architekturu pouzivam Tokinu 12-24). Na tele ma prijemny bokeh, takze zvlada aj portrety a fotografovanie detailov (napr. kvety). Mat takyto rozsah a vediet, ze s tym spracis aj kvalitnu zvacseninu je niekedy velmi prakticke.
V priamom porovnani je 16-85 kvalitnejsi a 18-200 praktickejsi.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Miro Bartánus
2009-06-18 13:35:39+02
Ja mám 18-200 VR, možno by som menil za dvojicu 16-85 VR + 70-300 VR čo je určite kvalitnejšie ale ako hovori Karol aj menej praktické. Ako ´dovolenkové´ sklo je to myslím optimálny kompromis.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-06-18 13:39:08+02
Presne taku zostavu sme vybrali Zuzuliene k D300 na jej cestu do Nepalu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Miro Bartánus
2009-06-18 13:57:11+02
príspevok od: Karol Srnec
Presne taku zostavu sme vybrali Zuzuliene k D300 na jej cestu do Nepalu.
Keď k tomu pridáš 35/1.8, 85/1.8 a povedzme Tokina 12-24 tak je to zostava snov pre seriózneho amatéra. Ešte blesk, statív, polarizák/y... A nejaký batoh. Zabudol som niečo? Aha, už len tá letenka do Káthmándú ;p)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2009-06-18 16:13:01+02
príspevok od: Karol Srnec
Presne taku zostavu sme vybrali Zuzuliene k D300 na jej cestu do Nepalu.
zostava dobra. predpokladam ze prioritou (po optickej kvalite) bola hmotnost ... pod 2.8ckami by sa Zuzka asi zapotila ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Tono
2009-06-18 17:45:34+02
tiez mam 16-85 VR a 70-300 VR a som spokojny, hlavne na cestovanie . Urcite dalsi stupen su 2,8 :) .
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-06-18 20:01:16+02
príspevok od: Miro Bartánus
Keď k tomu pridáš 35/1.8, 85/1.8 a povedzme Tokina 12-24 tak je to zostava snov pre seriózneho amatéra. Ešte blesk, statív, polarizák/y... A nejaký batoh. Zabudol som niečo? Aha, už len tá letenka do Káthmándú ;p)
... skoro si sa trafil, 85/1,8 mi chyba a aj Tokina 12-24 je nahradena Sigmou 10-20, f2,8, zvysok uz mam :-)))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-06-18 20:01:54+02
príspevok od: Marcel Rebro
zostava dobra. predpokladam ze prioritou (po optickej kvalite) bola hmotnost ... pod 2.8ckami by sa Zuzka asi zapotila ;-)
uhmmmm, trefa...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
webfotos
2009-06-18 20:03:38+02
Ja mam tiez 18-200 a ked som siel na dovolenku k moru s detmi, tak som si nevedel vynachvalit, ze som pri mori nemusel prehadzovat objektivy, mal som len mensiu brasnu so sebou, atd.... 16-85 je urcite kvalitnejsie optika, to sa neda porovnavat. Skus sa opytat Jula, ci este stale ma tu svoju, lebo som videl inzerat, ze ho predava ...ale dovod je Fx.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PRINST
2009-06-18 20:17:02+02
príspevok od: zuzuliena
... skoro si sa trafil, 85/1,8 mi chyba a aj Tokina 12-24 je nahradena Sigmou 10-20, f2,8, zvysok uz mam :-)))
Prepáčte mi - ale existuje Sigma 10-20 / f 2,8 ? Je to novinka ? Ja som vedel len o 10-20 / f 4-5,6.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Slavo Jancisin
2009-06-18 20:28:52+02
ja mám tamron 17-50/2,8 nikkor 80-200/2,8 nikkor 50/1,8 ale vláčiť na dovolenke by som to nechcel ... skutočne kombinácia 16-85 + 70-300 je super výber ak sa porovnáva cena/výkon/hmotnosť ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2009-06-18 20:36:55+02
príspevok od: Slavo Jancisin
ja mám tamron 17-50/2,8 nikkor 80-200/2,8 nikkor 50/1,8 ale vláčiť na dovolenke by som to nechcel ... skutočne kombinácia 16-85 + 70-300 je super výber ak sa porovnáva cena/výkon/hmotnosť ...
ja mam 18-200VR a vlacim 12-24/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8 (+TC1.7x) bo som mocny a bambulky na letia na velke dela a/alebo svalnate tela ;-)))))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-06-18 20:56:31+02
príspevok od: PRINST
Prepáčte mi - ale existuje Sigma 10-20 / f 2,8 ? Je to novinka ? Ja som vedel len o 10-20 / f 4-5,6.
oooooooo, mea culpa, jasne ze f4-5,6.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PRINST
2009-06-18 21:01:59+02
príspevok od: zuzuliena
oooooooo, mea culpa, jasne ze f4-5,6.
Ak by ste potrebovali ´širokáč s f 2,8´ - môžem Vám požičať Tokinu 11-16/ f 2,8
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-06-18 21:04:01+02
... hmmmmmmm, zaujimava ponuka, zvazim a dam vediet.Zatial velmi pekne dakujem za ochotu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
zuzuliena
externý redaktor 2009-06-18 21:06:09+02
príspevok od: Marcel Rebro
ja mam 18-200VR a vlacim 12-24/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8 (+TC1.7x) bo som mocny a bambulky na letia na velke dela a/alebo svalnate tela ;-)))))
a ja ze Bambulka je spata s dedom Jozefom a tot je ich viac a spate su s delami a telami ... co vsetko sa tu clovek nedozvie :-)))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Slavo Jancisin
2009-06-18 21:26:47+02
príspevok od: Marcel Rebro
ja mam 18-200VR a vlacim 12-24/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8 (+TC1.7x) bo som mocny a bambulky na letia na velke dela a/alebo svalnate tela ;-)))))
tak na takú kombináciu 12-24/4, 24-70/2.8 + 80-200/2.8 sa chystám v budúcnosti
a svalnaté telá to asi nebudú :))) ja som asimetrický človek (asi meter vysoký, asi meter široký, asi metrák vážim) a dnes som fotil rozlúčkovú party prípravkarov v škôlke a mamičky sa tak lepili na ... no povedzme že na foťák ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac