Canon EF-S 60mm vs. Canon EF-S 100mm macro

ja by som sa chcel zapojiť do diskusie na macro... prosím nech mi niekto poradí... vybral som si kombináciu Canon EF 50mm f/1.8 + medzikrúžky 12 mm + 25 mm.. na FA.cz som sa normálneho názoru na túto kombináciu nedočkal :( tak dúfam, že mi tuneikt poradí. A nechcem Canon 100 mm f/2.8 macro... Len chcemvediet na kolkosa zmensi najblizsia zaostritelna vzdialenost.. zvacsenie dosiahnem niecocez 1:1 to som si uz zistil... ale ta vzdialenost to neviem nikde najst...

Manager nerozumiem otázke v čom veľa ? Makro je 50 ,60, 100 ,105 alebo 200 vždy 1:1 samozrejme pri full frame . Pri zrkadlovke napríklad canon 40D treba vynásobiť cropom 1,6 . Základný objektív sa označuje 50 to by mal byť reálny pohľad ľudského oka . Kědže som skúšal naozaj veľa objektívov zareagujem na Canon 60 f 2,8 to je pre mna naozaj super sklo na fotenie makra z ruky aj portretu. Dofka sa samozrejme nerieši iba clonou ale i vzdialenosťou od objektu . Nevýhodu vidím u canona 60 v nekorešpondovaní s full frame a nemožnosti použitia makrokrúžkov . Objektívy S to neumožňujú . Stovka je v podstate tiež 2,8 ale už sa s ňou fotí oveľa horšie z ruky . Čím váčšie ohnisko tým horšie udržateľné . Nikon to ma zastabilizovane pri nikore 105 VR antivibračným VR . Veľmi kultivované sklo !!! Ohniská 150 alebo 200 to už tak zo statívu ale netúžim po tom vôbec. Čím bližšie je foťák k objektu tým lepšia bude TK . To platí pri každej fotografii . Žiadne sklo to nenahradí !!! Medzikružky veľmi berú svetlo a tým predlžujú čas . Mám to vo výbave ale nepoužívam ich .

díky, toto som potreboval vedieť, no tak macro s tým pôjde určite... budem s tým fotiť lenstaické vecičky, takže dlhšie časy vadiť nebudú. Takže vravíš, že ostriť s tým nebudem musieť iba hľadať kedy je zaostrené? A ešte otázka, budem môcť popliecť medzikrúžok canon 12 mm s Kenko 25 mm?

bear: nie nahodou 3:1 :) pretoze ja si kupujem 12 mm canon a 25mm mám dostať. Avšak Kenko je oveľa lacnejšie ako canon. No tak si dám dokpiť ešte jeden 12 mm a to už budem mať spolu 50 mm, čo je viac ako dosť. Nemohol by si sa mi ozvať na ICq rád by som sa o tom odzvedel viac: 409450579. Díky :)

Ja mám 40D. Tým, že 100mm je veľa som myslel, že človek asi musí veľmi odstúpiť od objektu aby vyfotil portrét. Keďže ja štúdio nemám, tak by asi 60mm stačilo. NIe? A kresba medzi 60mm a 100mm?

Krezba je perfektna u oboch. . . ja len doplnim, ze na 60ku pouzivam v pohode medzikruzky, ktore su na FF, jeden som si upravil, aby sa dal aj cropovy objektiv nan nasadit :-)

Mam odskusane, ze cim viac medzikruzkov, tym horsia krezba. . . skusal som aj makromech a na 140 mm bola uz krezba mimo a to som skusal s 60kou makracom :-(

no možnože s tými dvoma to až tak nepokazím :)

Aha hej pochopil som to už teraz .To je fakt že by si musel dosť odstupiť . Kresba je tá ista . Na recenzie nedávaj .

Vidim, ze sta sa tu bavili o makroobjektivoch, nepodarili by ste aj mne? :-) Okrem makra chcem fotit aj portret rozmyslam nad tymito dvomi objektivmi: Canon 100mm f/2.8 Macro USM alebo TAMRON SP 90/2.8 AF MACRO 1:1 pre CANON. Ktory by ste si skor vybrali?
Vdaka za odpovede.

Chces to na Digi, alebo na FF?
Canon 100mm macro 480 EUR
Tamron 90mm macro 370 EUR
Tokina 100mm macro 340 EUR

Tokinu som tam zahrnul umyselne, nakolko je to porovnatelny objektiv ako Tamron a tiez Canon. Mozes sa sice stretnut s rozlicnymi nazormi, Zavisi, od toho, ze cije preteba 100EUR Vela, alebo nie. Dalsia vec, porovnaval som sice ceny prolaiky a jedneho mojeho favourite obchodu v nemecku, tokinu predava prolaika o 224 EUR drahsie!!! (340 verzus 564EUR) cize rozhodovanie zavisi aj od toho, ze ci to mas sancu kupit vonku alebo nie.
Ja som vlastnikom tokiny, ako hlavnu nevyhodu povazujem oproti canonu absenciu USM... a bolo by idealne, keby bol priemer filtra 58mm a nie 55mm.
To je tak vsetko, velmi vela zavisi, od toho, ze kolko si ochotna investovat, co sa tyka kvality, bokehu, vignetacie, nemas sancu rozoznat, ze ci foto bolo robene tokinou alebo canonom....

A FF nieje Digi??:-)
Canon 100vka a tusim aj ten Tamron vykreslia aj FF, tokina neviem. Hlavna vyhoda canonu je USM a to ze sa nepredlzuje pri ostreni

ajka, ja som si vybral Canon. Nebudes to mat na portrety dlhe??

Ja tú 100 makro mám čo sa týka vzdialenosti,tak je to na hrane,ale v opačnom zmysle ako píšeš ty.Ak chcem zaplniť hlavou ,resp.tvárou obrázok tak,aby som následne nemusel robiť príliš veľký výrez ,tak stojím od osoby cca 2,5m.Táto vzdialenosť je akceptovateľná možno pri fotení rodinných príslušníkov,ale v podstate nikto nemá rád ,keď mu lezieš Objektívom do ksichtu.
Mám aj 50/1,4 a to je na takéto detaily,resp.portréty typu ´plecia - hlava´ alebo len ´hlava´ krátke a okrem toho ak by som už aj išiel bližšie,tak to potom už skresľuje.Optimum začína podľa mňa na 85/1,8-ičke a taká to ideálne ohnisko je 135-180mm ,čo tá 100vka v prepočte 160 na canone spĺňa.
Toľko moja skúsenosť.