Aky objektiv na macro???

kopec ľudí tu má Canon, ďalsí kopec Sigmu...skoro každý ti odporučí Canon, a skoro každý ti povie, že Sigmy sú (použijem môj obľúbený výraz, ktorý však nemám od seba :o)) náladové objektívy...moja voľba bola jasná - Canon :o)

dakujem a preco tvoja volba bola CANON a nie SIGMA???

ahoj ja som len začiatočník ale takéto fora som na nete už cital viacero a jednoznačne z toho vysiel canon ako výťaz ja nehovorým ze je to môj názor ale asi niečo na tom fakt bude čiže canon.

Všeobecne - originál objektív je vždy oveľa lepší ako third party (neznačkový). Vzácne výnimky skôr potvrdzujú toto pravidlo. Iná voľba je vždy kompromis. V zásade jedinou výhodou neznačkového objektívu je len cena. Môžeš meditovať, či je rozdiel ekvivalentný rozdielu ceny, ale neznačkový je vždy kompromis. A to nielen čo sa týka kvality, ale aj kompatibility, hlavne v budúcnosti.

z jednoduchého dôvodu - Canon je ľudmi overený, spoľahlivý a nemám čas testovať objektívy, že či je to dobrý kus alebo nie...to sa u Sigmy stáva častejšie ako je normálne...načo šťať proti vetru, keď nemusím...mám rád adrenalín, ale nie tohto typu...čím viac rozmýšľa človek nad tým, čo kúpiť, tým je to horšie...

nuz tuto dilemu riesim posledne 4dni, jedine co ma na sigme laka je ta minimalna zaostrovacia vzdialenost, nuz ale asi pojdem do toho canonu, sak hadam vsetok ten hmyz neutecie:)

vidíš, mal si sa opýtať pred 4-mi dňami a mohol si mať 3 kľudné noci :o) ...pozri si fotky tu na fóre, čo sú fotené s Canonom...hlavne hmyz, keď ho chceš fotiť...nemám pocit, že by chcel utiecť :o)

no ved drichmat chodim posledne dni okolo 2. az 3. v noci, uz pomaly neviem ako sa volam:)

tiež chodím okolo 1-2 v noci, no nie preto, žeby som rozmýšľal nad objektívom :o)

canon

Tato vec sa tu preberala par dni dozadu:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=1481

lenze v tomto pripade je sigma drahsia ako canon.. aspon vtedy ked som si ja sigmu kupoval bola :) takze v tomto pripade to neplati

no a k tej sigme... pokial viem tak u zoomov su take rozdiely v kvalite! nie u pevnych skiel. ja som svoju sigmu 150mm kupil cez internet a je super krasne ostra... vyborny objektiv! nemusel som sa vobec hrabat v mnozstve objektivov ako to tu vsetci radi omielaju. pokial chces vacsi zoom tak sa tej sigmy neboj

Moja volba bola napriklad Tokina.
Kresba porovnatelna s Canonom 100mm, niektori ludia tvrdia, ze tokina je lepsia ako canon.
Uvedom si jednu vec, ze miesas trocha hrusky s jablkami.
Bud si daj do vyberu objektivy cca 100mm, alebo chod na macro od cca 150mm
Tie dva obejktivy co si spomenul, su neporovnatelne, je to ina ohniskova vzdialenost, nepises, ze ci to chces na digi, alebo na FF.

A co tak Sigma 105mm f2.8 macro? Vraj novy model ma lepsiu kresbu ako Canon. Pocul som, ze Canon ma makku kresbu. Toto je tvrdenie bez osobnych skusenosti, takze tak. Podobny problem som zacal riesit aj ja, ale nikdy som ho nedoriesil. Nemam prachy, nemusism sa trapit nad sklom :)
Nuz, hodne zdaru...

...sigmu 150.....(a práve preto že fotím hmyz:))........mám ju,som nadmieru spokojný.....150mm nie je 100mm....je to teda rozdiel.....optické vlastnosti vynikajúce....

...jednoznačne doporučujem...

...oba spomenuté sklá sú aj na plné pokrytie 35mm formátu (FF) aj pre DSLR s APS-C snímačom...

jednoznacne sigma 150

To je pravda, to ja nikde netvrdim, ze sa nedaju pouzit na FF a aj na DSLR.
Problem je v tom, ze 100mm je objektiv na bezne fotenie, a da sa pouzit aj na portret, 150mm je uz velka krava, a je to objektiv primarne vyuzitie macra.
Macro vo vseobecnosti je nerealne bez stativu.