.

Áno dá sa súhlasiť ... Pri detajle to ide ! Len nechci foťiť kreatívne tj. manuálne nastavenia. Dosť to napríklad zráža systém ostrenia. Sice - priznám sa, že neviem ako je to už na FZ38. Ja tam mám "joystick" ... Je to velmi nepresné a display tiež nedáva najlepší obraz o realite. To čo sa na dosplayi foťáku javilo ako ostré už na monitore PC také nebolo. Je tam svetelné sklo, ale použi zoom a na 2.8 sa nedostaneš. Taktiež rýchlosť uzávierky má svoje "tvrdé" limity, nemožnosť nastaviť vyššie než f8 ... Ja som to pri detajle začal dosť flákať. Dám "auto" a odstúpim do takej vzdialenosti, aby objekt pri 18x zoome zaberal potrebnú časť záberu. Zaostrím na objekt a potom nakomponujem. Pri 18x zoome takto pekne stlačí pozadie - bokeh ako z profi dslr. To samozrejmä funguje len od určitej vzdialenosti ... Inak detajl robíš často aj v neobvyklých polohách tam by si už využil výklopný display - takže skôr rada D5xxx. Ja som zvažoval aj starší (ale stále vynikajúci) D5100. Inak favoritom je u mňa D7000 - samozrejmä z iných a iných dôvodov než výklopák, ktorý zrovna D7000 nemá.

Áno, rád tlačím na techniku koľko to dá. Myslím, že na pekný detail, čo sa vybavenia týka, stačí aj kompakt. Skôr mi chýbajú vedomosti a skúsenosti. Potom keď ich budem mať a zistím, že fotky sú horšie kvôli fototechnike, potom budem sporiť na nikon 3300. Zatiaľ stále zisťujem, že sa to dá lepšie.

Tieto zábery vyzerajú lepšie, keď je pozadie tmavé a pavučinka nasvietená... Kvapky potom dobre vyznejú...

kompakty rady fz (fz50, fz200 atď) sú pre ich kvalitnu leica optiku casto pouzivane na makro, len treba pouzivat predsadky, napr. +5 dioptrii, len tiez sa musi jednat o kvalitny kus, kedze ten snimac je fakt maly Avsak napr. tato fotka

https://naturfotografen-forum.de/o797125-Gelbling%20-%20Colias%20hyale%20alfacariensis

dokazuje, ze vcelku solidne makro sa da strelit aj s kompaktom s predsadkami, ale zrkadlovke sa to samozrejme nevyrovna. Treba s nim vsak pracovat inak ako s DSLR a ani zrkadlovka ti nezaruci kvalitne fotky, kym nevies s nou robit. Taktiez je takato zostava o dost lacnejsia ako DSLR.

K fotke - radim radsej prizoomovat este viac, pozadie sa ti rozostri viac Svetlo tvrde trochu, zatienil by som. Ostrost je fajn.

kompakty rady fz (fz50, fz200 atď) sú pre ich kvalitnu leica optiku casto pouzivane na makro, len treba pouzivat predsadky, napr. +5 dioptrii, len tiez sa musi jednat o kvalitny kus, kedze ten snimac je fakt maly Avsak napr. tato fotka

https://naturfotografen-forum.de/o797125-Gelbling%20-%20Colias%20hyale%20alfacariensis

dokazuje, ze vcelku solidne makro sa da strelit aj s kompaktom s predsadkami, ale zrkadlovke sa to samozrejme nevyrovna. Treba s nim vsak pracovat inak ako s DSLR a ani zrkadlovka ti nezaruci kvalitne fotky, kym nevies s nou robit. Taktiez je takato zostava o dost lacnejsia ako DSLR.

K fotke - radim radsej prizoomovat este viac, pozadie sa ti rozostri viac Svetlo tvrde trochu, zatienil by som. Ostrost je fajn.

Áno, rád tlačím na techniku koľko to dá. Myslím, že na pekný detail, čo sa vybavenia týka, stačí aj kompakt. Skôr mi chýbajú vedomosti a skúsenosti. Potom keď ich budem mať a zistím, že fotky sú horšie kvôli fototechnike, potom budem sporiť na nikon 3300. Zatiaľ stále zisťujem, že sa to dá lepšie.

No pri tomto som sa musel zastaviť !! Takže niesom jediný "blázon" čo s tu snaží "preraziť" s dovolenkovým superzoomom. Mimochodom mám FZ28. Ani nevadí, že v exife to píše často úplné nezmysli - mne to u niektorých fotiek uvádzalo ohnisko 5mm - no úplné "rybie oko" ! Už som aj rezignoval na to, že je tam snímač formátu čo sa používa v smartfounoch (a to som s tým skúšal aj nočné expozície ). Pekný pokus ! Len nezúfaj a vytrvaj !! Šušním na lepší stroj, ale už mi to prekazili nečakané udalosti a následné nechcené výdaje. Tak dobrá "lov" a dobré svetlo !