Bez ohladu na to ci je rozmaz realny ci blurovany, aj na mna tak ako na poniektorých iných pôsobí neprirodzene. Hlavne tým, že ak je kvet snímaný už dole s tak vysokou HO ako tu je, hore by uz nebolo vobec mozne takto registrovat clenenie krajiny ... nie je tu plynule odstupnovanie OF a to myslím spôsobuje pocitove rozpaky u viacerych divakov.
Aj bez bluru viem ze to ide umelo napr. zámerným preostrovaním fragmentov panorámy, čo ja osobne často robím tiež, ale tu mi výsledok pocitovo neharmonizuje a nie je to ono, čo by mohlo byť ak by to bolo riešené prirodzenejšou postupnosťou. Ak sa mylim, úprimne sa ospravedlńujem
.
Oni aj naozaj pôsobia ako drahokamy. Pekné série, aj keď to rozostrenie je už teda na mňa trochu silné, ale 7 ku si nechám na piatok teda ak už ináč nedáš... :-)
krásna fotka, páči sa mi, že sú ešte alebo už uzatvorené,perfektne volená hĺbka ostrosti, na pozadí tie hrebene,keď bude tá v piatok naj,tak sa teším v piatok na foto dňa
Áno, pri panorámach nefixujem expozíciu na nejakú strednú hodnotu, každý záber fotím osobitne s vlastnou expozíciou pri priorite clony...
Skladám potom pomocou softu Autodesk Stitcher Unlimited, a ten si s tým poradí (keď už toľko stál...)... :-)
Toto je presne to tvoje :) treti den šafran a stale podany inak a zaujimavo :)tak aj tento je samozrejme pekny :)Sa hovori ked clovek vie co ma hladat tak to najde a ty jednoznacne vies co a aku krasu chces najst :)
Tiež pekný slížik :-) Viem si to predstaviť v Poprade na stanici :-) od vrchu až dole zavesené asi by mi ten blur out of dof tak neťahal oči ;-) ako v tomto web vydaní
páči sa mi aj táto. včerajšia mala pre mňa silnejší impakt, ale táto je podľa mňa úplne z iného súdka . páči sa mi veľmi hra s pozadím, pekne deleným ( obloha, hory, les, suchá lúka ) . podľa mňa to dáva tej fotke iný rozmer. Kvietky sú asi zasa ´podstromovky´ :D, keďže sú zatvorené. výborné
vcerajsia zaujala viac. Uz som myslel ze mas nove macro sklo :) . DOF je praca v PC predpokladam.
Nie, DOFka je originál - zaostril som na kvietok a vypol automatiku ostrenia. Všetko ostatné bolo nafotené rozostrené. Preto si ani soft nevedel so skladaním rady a musel som to zložiť ručne...
Záber v poriadku, len nerozumiem prečo bolo treba tento záber riešiť vertikálnou panorámou.
Samozrejme, dalo sa to i jedným záberom z väčšej vzdialenosti a nerozumieš asi preto, že tu na zmenšenine pre web nevidieť všetky tie jemné detaily na kvietkoch, čo je škoda...
Ale ako vraví Kapurka, svoj podiel má i snaha nenafotiť niečo, čo sa fotí bežne... :-)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchAj bez bluru viem ze to ide umelo napr. zámerným preostrovaním fragmentov panorámy, čo ja osobne často robím tiež, ale tu mi výsledok pocitovo neharmonizuje a nie je to ono, čo by mohlo byť ak by to bolo riešené prirodzenejšou postupnosťou. Ak sa mylim, úprimne sa ospravedlńujem
.
Skladám potom pomocou softu Autodesk Stitcher Unlimited, a ten si s tým poradí (keď už toľko stál...)... :-)
Ale prečo čas 1/40 - 1/200? To si každý záber inak exponoval?
Ale ako vraví Kapurka, svoj podiel má i snaha nenafotiť niečo, čo sa fotí bežne... :-)