tomiboy - Profil užívateľa | ePhoto.sk - foto, fotografie, fotoaparáty

sledovať

môjweb:	vytvorte si web
web:	Stránku ešte nemám

siete:

malypitbul

O mne: bez textu

detail profilu zobraziť profil fotografiu

7
fotografií

5
sledovaní

0
sledujúci

O mne

Niečo o mne:
Motto:
Ponúkam služby:
Zameriavam sa na:

Osobné údaje


Meno:	Tomáš
Priezvisko:	Súkenník
Mesto:	Šoporňa
Domovská krajina:	Slovenská republika
Fotografická odbornosť:	Začiatočník
Členom ePhota od:	20. 07. 2009
Posledná aktivita:	2018-07-20 07:45:59
Status:	offline

Kontakt

malypitbul	Skype účet:	malypitbul

Fototechnika

Moje fotoaparáty:	žiadne fotoaparáty
Moje objektívy:	žiadne objektívy
Príslušenstvo:

Od uživateľov (20) Moje (35)

richardhierweg 2011-05-23 13:51:26

namiesto post-crop vignetingu si mohol zvolit nejaky ram. a iny pomer stran

Neil 2011-05-22 12:06:42

pekne

istvic 2011-05-22 06:52:23

super

seemona 2010-06-12 11:27:30

moze byt, nevidela som original :) aj tak je to pekne

Michal Matloň 2010-06-12 11:21:48

Celkom pekná, šum mi neprekáža

seemona 2010-06-12 11:18:32

skoda toho sumu, ale aj mne sa paci viac tato verzia :)

soms 2010-06-12 10:36:15

A riadne ostrá tma :)

8martin5 2010-06-12 10:34:36

takato formulacia je zrozumitelnejsia. Pri 1/400 by tam bola riadna tma:}

soms 2010-06-12 10:30:06

Ja som mal na mysli to ho by mal čas aj 1/400s neostré by to mal tak či tak. Že čas tam zohral nejaký podiel neviem možno. Pri F/11 a čase 2-5s som problém s ostrosťou nemal. F11 = ostrá fotografia, nie je pravidlo, ale F11 viac ostrá fotografia ako F22 to je fakt.

8martin5 2010-06-12 10:14:22

viem co je to difrakcia. fyzika ma bavi vseobecne. ale 2 sec. su podla mna rozhodujuci faktor pri danej foto. Je to proste ´dlho´, strasne dlho, pri takom case svetlo stihne aj cez malu dierku vela:}}} F11 = ostra fotografia, je podla ma hlupost. pardon, ak som niekoho urazil.

soms 2010-06-11 22:26:32

Pri vysokých clonových číslach(f/22, f/32 a vyššie) dochádza k ohybu svetla k tzv. difrakcii. Laboratórne sa to skúmalo-zistilo prechodom svetla cez mriežku s malými otvormi. No a vysoká clona sa správa kvázi ako taká mriežka. A následkom difrakcie dochádza k rozostreniu. Sila či veľkosť resp. miera takéhoto rozostrenia je tiež jedným z merítok kvality objektívu. No a objektívy najlepšie kreslia v rozsahu určitých stredných hodnotách clony. Čo popisuješ ohĺadom času, tak kratším časom si taktiež eliminoval pohybovú neostrosť.

8martin5 2010-06-11 17:55:28

vlnove vlastnosti svetla sa prejavujú i pri F3, neviem, treba upresnit, co si mylel vlnovými prejavmi svetla.Vlnová dĺžka viditeľného svetla je 380 nm (fialová zložka) 780 nm (červená zložka)- platí pre vákuum. Otázne je, ci je F32 vzhľadom na dľžku expozície rozhodujúcim faktorom neostrosti. F11 a ostrá fotka je skutočne veľmi dikutabilná téma. Za akých podmienok? Elektromagneticke spektrum svetla /viditelne svetlo/ ma svoje specifika. Mam presne ten istý obektív, pri kratšom čase a rovnakej clone je foto ostrejšie. 2.sec je proste dlho. Opäť- foto je vynikajúce!!!!

pene 2010-06-11 13:50:58

podľa mojich informácií, objektiv ma najvacsiu ostrost pri nastaveni o 2-3 clonove cisla viac, ako je jeho svetelnost, teda objektiv f/2,8 by mal urobit najostrejsie fotky pri nastaveni na f/5,6 alebo f/8 a tak podobne

Lu2nek 2010-06-11 12:55:15

No zrovna clona 36 už podle mě bude mít vliv na ostrost. Už kvůli tomu, že průchodem světla takovým maličkým otvůrkem by se mohly začít projevovat vlnové vlastnosti světla...

Tuším, že nejostřejší fotky by se měly dát pořídit někde kolem F/11...

Lu2nek 2010-06-11 12:52:11

Perfektní využití prostoru..

8martin5 2010-06-11 11:06:45

NEVIEM CI PRAVE VYSOKE CLONOVE CISLO SPOSOBI UBYTOK OSTROSTI. SKOR BY SOM TO PRIPISOVAL EXPOZICNEMU CASU, VYSSIEMU ISO. CLONA SLUZI NA ZVYRAZNENIE KONTRASTU/OSTROSTI. FOTO JE VYNIKAJUCA. MA CHYBY, ALE MA ORIGINALNU MYSLIENKU (V RAMCI PORTALU) A IMPAKT.