Kompozične to na mňa pôsobí nepremyslene. Za mňa celkovo nie.

Z mňa nie...absencia svetla + kríčie naľavo je príliš rušivé, pravá strana tiež. O detailoch - prsty a i..ani nehovorím.

Ušlý záber, srna je už zozadu...fotografické nič. Podľa tvojich ostatných fotiek, vieš to aj lepšie...

Nie je to dobré....skús aj sám porozmýšlať - kde sú chyby na fotke? ?

Fotka obsahuje peknú slečnu, kompozíciu bohužiaľ neobsahuje.

Kompozične zhora natesno, aura okolo stromov zdegradovala fotku na nulovú úroveň. Myšlienka kompozície j však plusom.

Ten pravý dolný roh...Takéto efekty BW a časť farebná..čistý anachronizmus. Hlavne keď nie je zvládnutá kompozícia.

Plusom je pohľad z očí do očí, TK kvalita. Mínusom je celková fádnosť fotky (absencia svetla je citeľná) a skôr priemerná kompozícia. Svetlo neovplyvníš, kompozíciu však áno...pozri sa na to kriticky sám..čo by sa dalo zlepšiť? Toto si zvolil asi najhorší možný variant.

Ale toto ozaj nie je dobré...hlavne sa nedaj pomýliť tými lajkami, za toto si to ozaj nezaslúžiš...sám vidíš, že kompozícia šla na dovolenku ( vetvička pred vtákom a i...) zbytočne uploadnutá fotka. Wildlife tu fotí minimum ľudí, osobne však musím povedať, že najväčší problém v tvojej tvorbe vidím v kompozícii,...či už zlý výber stanoviska, alebo čo...na to už musíš prísť sám. Skús pozrieť nejaké návody od skúsených wildliferov (Prosický a i...). Foť dovtedy, dokým nebudeš 100% spokojný zo svojim záberom, to je jediná cesta k zlepšeniu.

Takmer všetky tvoje fotky nie sú dobré po kompozičnej stránke, niekedy mnoho rušivých prvkov, ...niekedy nie dostatočne precízne vybraté miesto na fotenie..

Ouu, to je nepodarok. Stačí mi pozrie na EXIF a vidím, že si vôbec neštudoval fotografické základy a pod.....Úprava je fraška, ale to je nie je podstatné, podstatná je kompozícia, ktorá je úplne nevyvážená...pozri sa na fotku lepšie, čo by sa dalo zlepšiť. Pýtaj sa sám seba..Je dobré, že pravá koľaj + zvršok sú useknuté a navyše úplne v rohu? A tak ďalej...

Námet OK, svetlo OK, SW prevedenie OK, kompozične je to však oničom. Stredovka + horizont zrovna cez krk...neviem, nesedí mi to. Niekedy pár krokov dozadu dopredu, či doľava doprava urobí zásadný rozdiel v tom, či je fotka použiteľná, alebo či zapadne do zabudnutia.

Po kvalitatívnej stránke to nie je bohviečo...kompozične má fotka taktiež rezervy, no za vyslovene zlú ju však nemôžem.

Ivana, je to zlé. Naľavo máš strašne veľa rušivých prvkov, ktoré degradujú fotografiu a tým pádom pôsobí nie dobrým dojmom. Daj si nabudúce na to pozor.
___
Narýchlo som pozrel tvoju galériu, robíš zásadné chyby v kompozícii a detailoch, treba to zlepšiť. Je to na tebe...

Takéto fotografie nie je potrebné zmäkčovať, naopak, je ich potrebné vymazať, najlepšie ešte vo foťáku. Je to cvak, ktorý sa nehodí ani len na FB.

trochu na odľahčenie...keď jej je zima, zapni ten radiátor .

A ten radiátor na ľavo? Ruší...aj tie veci na ňom, určite by som zvážil, či je dobré mať odostreté iba jedno okno a na ostatných dvoch zas stiahnuté žalúzie..Strašne rušivé mi to celé príde a pri tomto druhu fotiek je to neakceptovateľné, keďže máš dostatok času na to, aby si si pripravil scénu.

Keď opomeniem kvalitu a iné aspekty...nemala by byť na tanečnici vidieť aspoň hlava?

Naľavo je toho veľa, napravo málo....povedzme však, že OK, aj horizont v polke - ten mi principiálne nevadí. Celkovo však zábradlie priťahuje až moc pozornosti a tým pádom je fotografia je veľmi chaotická. PP aj svetelné podmienky OK, po kompozičnej stránke vôbec neoslovila.

Kľudne sa vyjadri napr. k nejakým náhodným fotkám, ktoré potrebujú dotiahnuť...mnoho ľudí ju chce počuť a nikto nič...iba lajky. Neviem síce ako dlho pôsobíš na ephoto, ale písané slovo je tu tuším už len sem-tam...aj autor tejto koláže či čo to je môže byť len rád, že sa pod jeho fotkou diskutuje...