Ten vrch by som orezal a trochu viac postprocesu by si to zaslúžilo. Posuň bežec do žltej pri nastavovaní bielej, nech to má jesennejšie farby a jemne doostri.

Kde to je? Ďakujem.

Páči .

bol by si ho dal dole, nič sa nedeje a máš po probléme; UV filter na sklá pod 500,- nemá význam ako ochranu ani zakladať

ako píšeš, povinná fotozástavka, príde mi to mdlé, chýba tomu iskra, farby rána ; rosil filter ... otázka aký ? a potom prečo si ho nedal dole a čo si neurobil opatrenia, aby sa ti nerosil ?

Kus spodku mi tam chýba v rovnováhe ku oblohe. +trochu postprocesu. Z tej fotky v RAW sa dá vytiahnuť o dosť viac. Aký sa mal objektív? 50-230 ? Na 200 by mal byť ešte dosť ostrý. Inak miesto na fotenie si vybral pekné a o pol hodiny s osvieteným hradom, to mohlo byť možno ešte lepšie.

Páči .

Páči sa mi kompozícia....

Napravo nič nie je to je zámer? Stromy idúce do stratena...

Chcel by som vidieť viac popredia a orezal by som tú pravú stranu.

Fajná, ale možno by som prijal do prevodu viacej bielej a čiernej, takto sa mi to zdá byť trošku šedé, ale to je detail, s ktorým sa dá pohrať a možno to bude len horšie bohvie . Páči sa mi tu ale parádna atmoška a aj nevšedný pohľad na hrad. Vymákol si pekné podmienky (Y)

Páči .

+ záber

No, take blyskanie som uz davno nezazil, vlastne, este nikdy, aby sa v jednom kuse blyskalo. Bol to raj pre fotografov bleskov.

Jasne, skus, ci ti toto nepomoze.

Fotka paci, len nechapem ohnisko. Ak je to 12mm, tak potom by to malo byt 18mm, po prepocte, a nie 35mm.

Vcera v telke hovorili, ze agresivne azijske srsne uz su aj vo Francuzku, a ze nicia vcelstva . A ze pomalicky sa dostnanu urcite aj ku nam .

sympoš

+ záber

dobre si objavil,