Aby si dosiahol lepšie rozostrenie pozadia, urob tieto veci. Zoom na maximálne ohnisko a najmenšia clona, aká môže byť + hlavný objekt musí byť dostatočne vzdialený od pozadia a samozrejme, pozadie musí byť vhodné a pekné. Určite sám uznáš, že pozadie je slabým článkom fotky. Stĺp vychádzajúci z chrbáta, budova v pozadí tiež. Aj v železničnom prostredí sa dá nájsť miesto, ktoré je pekné a vhodné štruktúrované, len ho musíš hľadať a nie ísť pred kvázi opustenú stanicu. Kompozícia chalana tiež nie je dobrá, hlavne jeho dotyk pozadia s okrajom obrázku - vypadá to, ako keby sedí na dolnej časti fotky. K blurovaniu pozadia sa komplexnejšie vyjadrovať nebudem. Je to maximálne neprofesionálne, odfláknuté a v budúcnosti sa takýmto experimentom radšej vyhni, lebo to dopadne tak, ako teraz a copyright napravo v tom kontexte vypadá až smiešne. Fotka má impakt 1. Dúfam, že sa z chýb poučíš a budeš fotiť s viac premyslenými detailami, kompozíciou a expozíciou.

Nohy mi nevadia, ale to blurovanie ako spomína Daenis tu nepasuje.

Snaha spojenia "hlbokych" myslienok v nazve s portretnou fotografiou vacsinou vyznieva pateticky. Nechaj fotografiu rozpravat...

To blurovanie okolo chlapika??? Ach, ved aj nikon ma portretne skla... si myslim aspon..

vadí barák za hlavou a ustrihnuté nohy, aj keď viem, že tam sú

Prijemne foto ,velmi dobry portret konecne nieco prirodzene

myslíš mezi voči-natáhnout

Príjemné...zaujalo.

rozhodne zaujímavé

debré, páći

paci sa mi, neviem preco, ale paci...nebodujem fotky kde je podpis autora, ale inak 21

....o čo šlo tou desaturizáciou?...mne tu uniká podstata takejto úpravy......

celkom zaujímavé spracovanie...

Kompozične stĺp prechádza nie v tom pravom mieste. Chýbajú mi na fotke ľudia nablízku.