celé je to haluz,,,

schvalne som si tipol pred hodnotenim ci to nebude cisto nahodou tvoja praca lebo uz som tvoje podobne kdesi videl. Pozeram bol to spravny tip

sila... aj prevedenie aj čas aj kompo...

zaujalo....pripomenulo mi to túto energetickú foto z Liptova:
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/86854/liptov-energy/
...fajnový experiment

...v tatrách otvorili archu.......nepozerajte sa.....lebo Vám stečú ksichty!

...zaujímavý snímok

výborné

Pekná žiara nad Slavkovom ako pri bitke troch cisárov. Pekné.

skvele ! ++

super

Skvelé bratm.. nádhera. Slintám len taký fukot

Tak v takom prípede ti rozumiem, máš pravdu že je jedno ako si sám hospodáriš. Portálu ale ide zrejme aj o tzo aby sa sem chodilo častejšie a každý mal čo najviac foto ktore ho sem viazu. ved v podstate zije z reklamy, zo vzduchu sa to financovat neda
.
Ja som velmi rad aj tomuto kompromisu, lebo uz to je obrovska zmena k lepsiemu oproti tomu ze doteraz bolo len 1600b a naviac sa ani nezobrazovali cele po celej sirke, teraz to ide po full dlzke a uz dvojnasobna dlzka 3200b oproti doterajsej dlzke je nebo a zem! A z titulu kvality pre web 12ku povazujem za zbytocnu, original u jpg je cca v kvalite 11. Ak das ulozit v kvalite 12 tak nabalis k originalu dalsie data navyse. Kvalita ide zmensovat ale nie nazad z mensej zvatsovat pri rovnakom type suboru. Smerom dole chodievam u solo foto ledva o jeden stupen z 11 na 10 lebo limit je velkorysy. Pri dlhej panorame verim ze aj do 8ky sa da dobre zmestit do 500kB ... v okrajovom stadiu to pouzijem 7ku, uz som ju davno nepouzil to je pravda ale co si pamatam tak bez zvatsenia to nebolo okom poznat... ale prehodnotim to, naroky sa postupne zvysuju :- )

No ani by som nesúhlasil že \"bohuzial\", zas treba uznat ze cele obludne panoramy s velkostou velkou len kvoli tlaci (kde sa body ovela viac zhustuju ako na obrazovke) sem predsa nemozeme nahravat a zapchavat portal ... okrem toho panorama sa na monitore pozera dobre vtedy ak nepresahuje vyskovo monitor ale bezi vo viditelnom pase.
.
Myslim ze tych 500kB uplne staci, ide o web a na tu velkost to ide v pohode zmensit. Ak znizujes kvalitu pri zmensovani (napr. v PS), mozes ist v pohode dole na stupnici urovne kvality z 12stupnov na cislo8 (7) bez toho aby to bolo vidiet okom pri pozerani na obrazvovke. samozrejme pri zoome 100% v optimalizovanej vlozenej velkosti ... A \"experti\" co si pri posudzovani Tk tieto foto v prehliadaci dalej zoomom zvatsuju na 200 az 400% a pozeraju ich pod lupou, povazujem za technických úchylov, sorry za výraz. Ak na kamennej výstave pozerám fotku, posudzujem ju takú aká vytlačená je... a rovnak na webe ma zaujíma fotka akú autor vlozil. A v tomto smere je 500kb az velkorysá hranica. Povedal by som ze az perfektná pre grafikov vykrádačov, tí so ľpcialnymi programami dokážun z takej fotky po interpolácii už tlačiť bilboardy.

obcas sa najdu ale tipci, ktori aj do krajinky by tahali f2.8 skla neuvedomujuc si hmotnost takejto vybavy ...

v krajinke na technike nastastie az tak nezalezi
velmi pekne

paci

Mato blahozelam ... a vidis vdaka novemu ePhoto uz ani nikoho netrapi ten plastovy setak 18-55 s cim si to robil ... bo fotky nie su o drahej fototechnike ... a sam vies, ze aj vo velkom na stene to ukaze dobre

a- ha
tak je to ok

aha, jasné... vďaka za link, presne taká verzia sa mi pekne po celej šírke monitora roztiahne...

Paradna fotka... aky je casovy rozdiel medzi jednotlivymi fotkami?

a mas to aj peckove...urcite by som si to vytlacil a povesil na stenu..a mas aj skvely vianocny darcek