babatko akoby padalo, pre mna je to take nijake

dla mňa dosť nevydarená foto. snažiaca sa pôsobiť atmosfericky, no vôbec jej to nejde.

pekná tonalita

ako irisos

Padá to doľava - narovnávaj podľa zvislíc zhruba v strede záberu. Svetlo je tiež oničom. Kompozične: veľa zbytočností okolo námetu.

posunul by som horizont cca do tretiny a spravil falošnú panorámu 2:1, zhruba ako pripojená úprava

ruší zábradlie. dobrý námet, zlé kompo

Neostrý záber a nepresvedčivé svetlo.

kovboj prečo chrbtom?
tonalita fajn, vpravo rušivého jazdca odstániť rezaním...

Horná viac než 1/3 je rušivá a zbytočná. Zameral by som sa len na dievčatko a jej tvár v odraze vody. Popredie rušivé, chcelo to zrejme krok vpred.
Pozor na rovný horizont - pri vode sa nastavuje tak, že odraz a originál je na zvislici.

Nevidno tváre, stráca sa príbeh. Fotka tmavá

Chlapček v zlatom reze, to je fajn. Možno by som fotil z väčšieho podhľadu - z úrovne očí chlapčeka. v PHR odrazy vo vode rušia, chce to vyretušovať. Fotka tmavá.

Do rodinného albumu - má akurát tak spomienkovú hodnotu.

ešte úpravy...
tiež som zabudol napísať, hlavný motív je bábätko, preto by malo mať svetlejšiu tváričku, ako chlapček.

Celkom fajn, len nechápem, prečo je pozadie šedé, a nie biele. Možno by stálo za reč sa pohrať aj s trocha menej všednými kompozíciami. Ten štvorec nie je úplne fajn, chcelo by to riešiť priamo pri fotení. Tá druhá kompozícia je trochu minimalistická, ale dla menej používanej Fibonacciho špirály

Páči sa mi diagonálna kompozícia, aj štvorec a BW záberu svedčí. Treba sa ale pohrať s ostrosťou. Čo má byť ostré? Čo nemá byť ostré? Na tomto zábere toto nie je jasné. Tiež by som to podal svetlejšie - hlavne tmavé časti sú bez kresby.

Nesprávny okamih. Nevidno tváre a divák nechápe príbeh.

Pomohlo by pri kritike, ak by si vypĺňala aj exif údaje (objektív, použitá clona, čas, iso....).
Tu sa mi žiada, aby dievčatko pozrelo hore do objektívu a fotením na väčší otvor sa odpichlo pozadie od tváre. Páči sa mi nevšedný uhol pohľadu, ale takto ako to je (bez tváričky) by som záber hodil do koša.

Táto sa mi páči.
Čo by som robil inak:
- zosvetlil foto, pretože hmla je (subjektívne) svetlejšia, tiež farby popredia (člnov) by som trochu oživil - je to však diskutabilné, otázka vkusu.
- zo záberu vychádzajúce lanové zábradlie by som vyretušoval, ako aj na pravej strane burinu nad kameňom
- odstránil by som z horných rohov vinetáciu

Fotením kačičiek a iných miláčikov prejde zrejme každý fotograf. Tu: kačica je ďaleko, je chrbtom, je zlé svetlo, rušia konáre a nie je na fotke nič originálne. Toto patrí do koša.
Mimochodom ak sú farby fádne, a nepodporujú motív, lepšia voľba je BW.
Neviem či je tu vinetácia zámerom. Neprehnaná vinetácia je tiež spôsob, ako viesť pohľad na hlavný motív.