Jak vybrat dobrý foťák bez "reklamních keců"

Tentokrát trochu seriózněji než jste u mne zvyklí (například TADY) . Více než 20 let se pohybuji v oboru reklamy, obchodu i focení, a tak jsem si řekl, že bych Vám mohl být nápomocen zorientovat se v reálném světě nabídky fotoaparátů a příslušenství. Nejdříve je potřeba definovat v čem může "technika" pomoci a co vlastně potřebujete.

Jak vzniká "dobrá" fotka?

Obecně se dá říct, že nejvyšší přidanou hodnotou fotografa je kompozice snímku, nebo zachycení jedinečného momentu. Bohužel, ani jedno z toho vám nezajistí ani ten nejlepší fotoaparát světa :) Je to o citu, talentu, studiu , zkušenostech, ale nikdy vám v tom nepomůže fotoaparát samotný.

Tak v čem Vám dobrý fotoaparát může pomoci?

• malá hloubka ostrosti (která zvýrazní fotografovaný objekt a rozostří pozadí a popředí),
• vysoká citlivost snímače (ISO)  - umožní fotit i za špatných světelných podmínek (detaily rozeberu později)
• velký dynamický rozsah senzoru - zajistí větší množství informací při kontrastních scénách (světlo vs stín)
• světelný objektiv - umožní snímat použitelným časem i při horších světelných podmínkách a zejména dává možnost regulovat hloubku ostrosti (detaily později)

Malá hloubka ostrosti (DOF) - popředí i pozadí je rozostřeno
- o to více vyniká hlavní objekt. Foceno světelným objektivem na fotoaparát s velkým senzorem FF (velikost filmového políčka).

Jak vidí běžného fotografického spotřebitele marketéři?

• chce být IN (90% zákazníků) (velký foťák dělá velkého fotografa , designový foťák dělá "styl"atp.)
• nebo chce dělat lepší fotky (a to díky "lepšímu" foťáku, což platí pro jakoukoli fotografickou úroveň).

Přičemž 90% cílové skupiny se orientuje jen v nemnoha obecných pojmech:

• zrcadlovka (to velké )
• kompakt (to malé)
• objektiv většinou ale užívají ZOOM (větší číslo vyhrává)
• a hlavněeeeeee MEGAPIXELY ! (větší číslo vyhrává) :)
• rychlost (ostření, zapínání atd.)
• jednoduchost (intuitivnost)
• "profesionální"
• HD (video)
• cena (sleva)*
   

O něco zkušenější uživatel ještě zvládá rozlišovat další pojmy:

• světelnost objektivu, ISO a senzor (čip)

*cena ovšem nehraje u vyšších modelů roli zásadní ! vyšší cena u vyšších řad se určuje často přes image a ne technickou hodnotou! To je jeden z principů marketingu - lidé neutrácejí za hodnotu, ale za prezentaci společenského statusu který nákupem "značkového produktu" získají .

No a máme tu cca 10 pojmů, kterými lze úderně zacílít na "běžného" zákazníka!
Co byste řekli například tomuhle?

"značkový, designový , profesionální, rychlý fotoaparát se 150ti Megapixely! s intuitivním ovládáním a špičkovým objektivem (200x zoom!) s možností nahrávat HD video? "
 

Právě jste si přečetli propagaci fotoaparátu marketérem, který pro 99% cílovky tvoří ideální sdělení, kterému zákazník rozumí a hlavně chce jej slyšet :)

Bohužel tento inzerát úmyslně vynechává všechno, co reálně určuje kvalitu fotoaparátu !

Největší omyly většiny zákazníků

• Více "megapixelů"(MPX) = lepší fotoaparát - asi největší omyl, naopak totiž často více MPX znamená horší kvalitu díky tomu, že jsou příliš "natěsnány" na senzoru, (Představte si jako příklad solární kolektor ) ...hlavní je, aby na jednotlivé "buňky" dopadalo co nejvíce světla ,čím je velikost menší, tím méně na výstupu získáte - a pokud někde honíte megapixely na malém senzoru , tak už jedině dopočítáváním těch nekompletních informací na vstupu, které vznikly miniaturizací . Abyste tedy pochopili - daleko lepší výstup získáte z X let staré digitální stěny 6x6cm s rozlišením 8MPX, než z malého senzoru 20MPX!

Poměrové porovnání nejběžnějších rozměrů senzorů.

Sice je to z obrázku patrné, ale pár příkladů:

• senzor 4/3 (např. Olympus) vs APSC (FUJI, leica) = APSC je o 64%větší
• běžná bezzrcadlovka Nikon 1 vs APSC (FUJI, leica) = APSC je 3x větší!
• bězný senzor na telefonu a malých kompaktech (např iPhone) 4,5x3,4 mm vs APSC senzor 23,6x15,6mm = senzor APSC je 24 X větší !!!!
   .... myslím, že už chápete, ne? :)

• Větší zoom je lepší - opak je pravdou, nejlepší výsledky dávají vždy objektivy pevné (bez zoomu) a nebo ty s co nejmenším rozsahem zoomu . Každý "velký" zoom ztrácí na optické kvalitě a světelnosti a také má logicky i menší životnost.
   
• Vyšší hodnota ISO je lepší - to je pravda jen částečně. Důležitá je kvalita výstupu při vysokých hodnotách ISO . Neboli k čemu Vám bude foťák se supr maximální hodnotou ISO např 12800 , když už od hodnoty 800 jsou výsledky velmi špatné (vysoký šum) A zase jsme u té velikosti senzoru (čím větší, tím nižší šum při vysokých hodnotách ISO). Naštěstí existují porovnávací tabulky.  Zde vidíte srovnání výsledků 4 fotaparátů na ISO 3200: "FUJI100 vs NIKON1 vs OLYMPUSXZ vs CANON7D"
  
  
• Světelný objektiv je "lepší "( světelný objektiv = hodnoty za lomítkem 1.2-2,8) - bohužel klasická reklamní polopravda - světelný objektiv sice zajistí malou hloubku ostrosti a dobré výsledky při horších světelných podmínkách, ale platí to jen v kombinaci s velkým senzorem (to jsou fyzikální zákony) . Čili argument vysoké světelnosti u kompaktů či mobilů je holý nesmysl! Ale výpočet a pochopení principů hloubky ostrosti je rozsáhlé téma , které vysvětluje výborně Jirka Růžek TADY.

Co tedy reálně určuje kvalitu fotoaparátu?

• fyzická velikost senzoru
• světelnost objektivu ( pozor ! pouze v kombinaci s velikým senzorem)
• dynamický rozsah senzoru + Možnost fotit do raw souboru
• vysoká použitelná citlivost (ISO)

Jak se orientovat v základních skupinách fotoaparátů?

V současné době dělí většina prodejců fotoaparáty na tyto kategorie :

• kompakty
• mirorrless (bezzrcadlovky )
• zrcadlovky

Chápu, že pro zjednodušení nabídky je rozdělení na 3 základní kategorie tak akurát . Jenže .... během překotného vývoje posledních let je potřeba vysvětlit reálné podkategorie které se kvalitativně zásadně liší i když jsou zařazeny do stejné základní skupiny.

a) malé kompakty s běžným zoomem - to je umírající větev, kterou už plně nahradily "fotomobily" které dávají nekonečné možnosti úpravy fotek, díky tisícům aplikací, ale hlavně díky jednoduchému sdílení na internetu ( malé kompakty odjakživa sloužily pouze k fotkám určeným ke sdílení, ovšem uživatelé museli bojovat se složitým transportem do počítače a následným zpracováním do použitelné formy a velikosti ) Marketéři se snaží zachránit co se dá a tak výtváří přidané hodnoty ve stylu " nejodojnější, nejtenčí, nejrůžovější a podobně.

b) kompakty se solidním optickým zoomem a dobrou světelností objektivu . Myslím že tato kategorie přežije. Není sice určena pro seriózní fotografy, ale poslouží lépe pro náročnější uživatele z levelu 0 - 1, kteří budou chtít využít lepší přiblížení a optickou stabilizaci obrazu, díky které budou mít méně rozmazaných fotek. Příklad kategorie: Sony RX100 nebo FUJI X20 či Canon G16

• výhody: malý ,lehký , univeržálně použitelný a relativně levný
• nevýhody : malý senzor, omezená kvalita objektivů, nabídka obsahuje i tzv "ultrazoomy " což je samozřejmě úplný nesmysl.
   

c) "profesionální" kompakty - kategorie která je kvalitou výstupu vzdálená světelné roky od jiných kompaktů . V podstatě jediný důvod proč se nazývají kompakty je jejich velikost jinak nemaji principielně s touto kategorií nic společného . Jejích základní poznávací znaky jsou : Velký senzor (APS C az FF) a nevyměnitelný objektiv s vysokou světelností (do 2.8) příklady této kategorie jsou Fujifilm X100S , Sony RX1, Sigma DP, Leica X2.

Tato kategorie je určena pro vyspělé fotografy, kteří už ví co chtějí fotit a jak toho dosáhnou . Vzhledem k tomu, že tyto fotoaparáty mají pevné ohnisko od 30 do 50mm (bez zoomu) jsou náročnější na komponování a také vhodné pouze pro určité typy focení - krajinářská fotografie a reportáž například. Ovládací prvky těchto fotoaparátů jsou také přizpůsobeny zkušeným fotografům a pro začátečníka krajně nevhodné. Počítejte s cenou 20 - 80 000kč

• výhody: profesionální výstupy, nenápadnost , vzhledem ke kvalitě objektivů s vysokou světelností a velkému senzoru relativně nízká cena
• nevýhody: nevhodné pro začátečníky a pro určité typy focení ( wildlife apod.).

d) běžné bezzrcadlovky (mirorrless) (bezZ)- toto je trend, který se už několik let snaží prosadit na trhu fotoaparátů. Jedná se o "kompakty s výměnným objektivem", čili pro většinu zákazníků je to: "něco mezi zrcadlovkou a kompaktem". POZOR !  90% nabídky bezzrcadlovek tvoří fotoaparáty s "minisenzorem" čili reálné výstupy zdaleka nedosahují kvality zrcadlovek (nicméně díky dostupným světeným objektivům, již jsou výsledky znatelně lepší než u kompaktů). Představitelé teto kategorie jsou Nikon 1, Canon EOS M , Olympus pen apod.

• výhody: nízká cena, možnost měnit objektivy dle potřeby, výrazně vyšší kvalita snímků, než u běžných kompaktů, menší váha a velikost (proti zrcadlovkám), ergonomie je přizpůsobena na ovládání fotografem a ne automatem
• nevýhody: menší senzory a z toho vyplývající horší parametry než u "profi"BezZ a zrcadlovek (tzn. horší výsledky při vyšším ISO, větší minimální hl. ostrosti).

e) "profesionální" bezzrcadlovky. Toto je úplně samostatná kategorie, která kvalitativně nahrazuje zrcadlovky. Velikost senzoru v této kategorii je stejná jako u zrcadlovek čili APS až FF . Jenže díky kratší vzdálenosti mezi objektivem a senzorem mohou být objektivy konstrukčně daleko menší takže celkový poměr váha/velikost/výkon poráží zrcadlovky na celé čáře! ( až na vyjímky popsané dále).

V kategorii velkosenzorových bezzrcadlovek v současnosti dominuje FUJI s modelovou řadou X (PRO1,E2,T1) dále Sony AlphaA7, Leica M, (v této kategorii bohužel zatím nenajdete zástupce Nikonu a Canonu a to čistě s politicko - taktických důvodů).

• výhody tedy zní jasně: váha, velikost, neomezená rychlost sériového snímání (právě díky absence sklápění mechanického zrcátka čili reálně omezuje rychlost snímání pouze výpočetní výkon kamery a rychlost zápisu paměťové karty ). Ergonomie přístroje je přizpůsobena na ovládání fotografem a ne automatickým režimem.
• nevýhody: některé značky nemají dostatečnou nabídku kvalitních objektivů ( konstrukce je totiž úplně odlišná od zrcadlovkových objektivů ) například FUJI a SONY již ale nabízí v podstatě plnou nabídku světelných objektivů a další neustále přibývají. Navíc si myslím, že se v nejbližší době dočkáme i nabídky objektivů od Sigmy či Tamronu (Zeiss už je vyrábí).

f) zrcadlovky: budou tu s námi ještě dlouho, nebojte se :) O jejich kvalitě není pochyb a mají na své straně i spoustu výhod . Jejich velikost a váha bude pro mnohé navíc kladným argumentem (stejně jako si mnozí řidiči kupují obrovská terénní auta, která používají k popojíždění po městě na nákupy - prostě rozměr vytváří dojem :) ) . Ale jsou tu i racionální důvody : desítky let vyvíjené objektivy, kterých jsou stovky. Zejména světelné teleobjektivy ještě dlouhou dobu nebude možné koupit pro kategorii bezZ, takže fotografové wildlife či sportovní fotografové se určitě ješte nějakou dobu bez zrcadlovek neobejdou. Navíc tipuji, že fotograf který roky s láskou a nadšením dokupoval objektivy se jich "jen tak" nezbaví (můj případ). Zejména když bude strašně rychle klesat jejich cena, až se začne dostávat bezzrcadlová technologie do většiny - a to nastane přesně v momentě kdy Canon a Nikon rozhodnou, že už je neudržitelné cíleně vynechávat kategorii "profi bezZ" to logicky dělají z toho důvodu , aby co nejdéle zdrželi své téměř monopolní postavení v kategorii zrcadlovek. (což není moc fér vůči zákazníkům, ovšem jako marketér je chápu)

• výhody jsme si řekli: megaširoká nabídka špičkových objektivů a pro mnoho lidí je rovnítko mezi velký foťák s velkým objektivem = velký fotograf. Top modely zrcadlovek nabízí FF senzory a špičkový "výpočetní HW " výkon který u profi bezzrcadlovek nenajdete - (tím myslím kategori zrcadlovek nad 100 tis Kč).
• nevýhody: Velikost, váha těla i objektivů a omezená možnost sériového snímání díky "systému sklopného zrcátka " tedy čistě mechanické části , která v digitální době už působí téměř úsměvně ( což za pár let určitě bude:)), ale na druhou stranu je potřeba říct, že většina značek ještě nedosáhla dodnes dostatečné kvality LCD hledáčku - ty které to však již dokázaly, přinášejí mnohé navíc - reálně zobrazenou DOF snímku , potřebné informace v hledáčku např histogram apod.).

g) digitální středoformátové přístroje - samostatná kategorie pro profesionály "za vodou" neboť tady ceny pod 500 000 kč najdete jen v megavýprodejových akcích :) tuhle kategorii nemá smysl rozebírat

Shrnutí a doporučení

Já si zvolil tuto výbavu :

FUJIFILM X100S - profi kompakt s APSC snímačem který poskytuje lehkou a odolnou formu univerzálního foťáku který je vždy při ruce a podává nekompromisní výstupy viz odkaz.

Canon 5D full frame - pro komerční focení a wildlife. Nejčastěji s objektivem 70-200/2.8 IS , což je pro mne univerzál na focení zvířat i lidí (portréty).

Do budoucna ovšem uvažuji o přechodu na FUJI X-T1 nebo SONY A7,  které mi poskytnou totéž, ovšem při podstatně nižší váze a objemu ( zatím je mi ale líto prodávat x let střádané objektivy :) ).

A protože různí fotografové potřebují různou výbavu doporučuji cca toto:

• focení rodinné a univerzální (level 0) - stačí mobil a nebo kompakt se zoomem,
• focení portrétů - budete potřebovat malou DOF, čili buď profi BezZ nebo Zrcadlovku s vekým senzorem + objektivy se světelností 1,2 až 2,8(max) ohnisková vzdálenost mezi 50-100 (přepočtených),
• focení "street fotek" a cestopisný dokument - malý nenápadný a výkonný foťák s ohniskem 23-50mm- doporučuji tedy kategorii profikompakt nebo profi bezZ,
• focení divokých zvířat a sportu ( neboli focení na dálku ) - potřebujete zrcadlovku a objektiv minimálně 200mm (profi bezZ zatím nenabízí tak širokou nabídku dlouhých objektivů).

Zdroj: www.marcelkonecny.com