Hore

Záklaďák a APS-C zrkadlovky

Objektív s ohniskom 50 mm a svetelnosťou F/1,8 je azda najlacnejšie “pevné” sklo. Niekedy lacnejšie než najlacnejší setový objektív. Je to ale pán objektív, prekonávajúci seťák o niekoľko tried. Ako vôbec môže byť tak lacný?

Záklaďák

Prečo záklaďák? Kedysi to bol základný objektív ku každej zrkadlovke. Ak si pamätáte staršie mechanické filmové zrkadlovky, bol na nich nasadený práve objektív s týmto, či podobným ohniskom. Bolo to ešte pred príchodom transfokátorov a moderných zrkadloviek. Že tomu tak bolo má hneď niekoľko vysvetlení. To prvé je matematicko-fyzikálne. Z veľkosti filmového políčka (jeho uhlopriečky) sa vypočítalo, že objektív s najprirodzenejšou perspektívou má mať ohnisko 43,2 mm, zaokrúhlene 50 mm. Práve takýto objektív má perspektívu podobnú nášmu videniu. Preto fotografie snímané s týmto objektívom pôsobia prirodzene. Druhé vysvetlenie je ekonomické. Objektív s týmto ohniskom sa dá ľahko vyrobiť. Netreba u neho korigovať chyby, ktoré sú typické pre širokouhlé alebo teleobjektívy. Naviac môže mať vynikajúcu svetelnosť pri zachovaní kompaktných rozmerov. Menšie šošovky = nižsie výrobné náklady.

A-Z: Transfokátor je správne označenie pre objektívy s premenlivou ohniskovou dĺžkou. V praxi je ale zaužívaný názov “zoom”. Istý čas sa používalo aj označenie “varioobjektív”. Objektívy s pevnou ohniskovou dĺžkou zvykneme označovať ako pevné objektívy. V angličtine sa stretnete s výrazom "prime".

Čo je na záklaďáku tak super?

Cena. Tú aktuálnu si určite ľahko nájdete. Ak chcete ušetriť, kúpte si objektív z druhej ruky. Tie sa pohybujú aj pod 100 € (podľa značky a modelu). Prirodzená perspektíva Svetelnosť Bokeh

Seťák proti záklaďáku

Pevné ohnisko má oproti zoomu jednu nevýhodu. Pevný uhol záberu. Okrem toho, že sa viac nachodíte, nemôžete ani meniť perspektívu. Fotograf preto musí fotenie prispôsobiť objektívu. To je ale zároveň aj výhodou. Núti fotografa viac premýšľať a byť kreatívnejší. Následujú už samé vyýhody.

Záklaďák má lepšiu optickú kvalitu, menej chýb. Fotografie sú ostrejšie, kontrastnejšie, s menším skreslením. Aj keď si väčšina fotografov kupuje 50 mm objektív kvôli jeho svetelnosti s tým, že budú pracovať s nižšími clonovými číslami, bola by škoda nevyužívať objektív aj priclonený a to všade tam, kde sa vám hodí toto ohnisko. Vyššia svetelnosť dovoľuje…

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Wlady
2012-10-31 07:16:37
Super clanok. Kvalita je uz u teba standard.
 
LovuZdar
2012-10-31 07:36:11
výborný článok,,odpoved na vsetky blogy typu 35 vs. 50
 
b0baz
2012-10-31 07:38:27
Výborný článok Karol, pochvala.
 
ummagama
2012-10-31 07:43:22
Dovolil by som si malu opravu. Mam pocit, ze to idealne ohnisko ma byt 43 mm co je vlastne uhlopriecka kinofilmoveho formatu.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 07:46:27
Parádne zhrnuté Karol,

Za mna jednoznačne a bez debaty, technicky, prakticky, fotograficky akokoľvek je záklaďákom na APS-C jedine 35mm ohnisko. Je univerzálnejší proste záklaďák na hocaký motív, tá 50tka je na APS-C už krátke tele proste
 
tomas.sikula
2012-10-31 07:59:04
souhlasím s názory ve článku, osobní zkušenost:

50 je super, z vlastní asi roční zkušenosti s oběma objektivy mi více vyhovuje pevná 28 na crop 1,6, takže ohnisko cca 45. už asi půl roku nemám širokoúhlejší zoom typu 18-55 nebo 17-85 a chybí mi jen vyjímečně.

 
juven
2012-10-31 08:06:38
super článok, od kedy som si kúpil sony 35mm, neviem sa ho nabažiť, za pár euro profi kvalita ,
hlavne kresba....
 
trizzo
2012-10-31 08:11:02
Mam aj 35 aj 50, setovy zoom vytahujem len kvoli sirsiemu ohnisku (18mm). Inac mam cca, 60% case nasadeny 35, obcas 50 a potom 85 na portrety
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 08:15:38
príspevok od: LovuZdar
výborný článok,,odpoved na vsetky blogy typu 35 vs. 50
Na tuto otazku skutocna odpoved nie je. Bez problemov vieme posudit kvalitu objektivu. Bez problemov vieme povedat, ako sa objektivy lisia v uhle zaberu, bokehu, DOF. Bez problemov vieme povedat, ake mame s danym objektivom skusenosti. Co ale nevie povedat nikto, ci konkretny uzivatel bude s objektivom spokojny. Na niektore veci musi prist fotograf sam tak, ze to musi vyskusat. Ina cesta nie je.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 08:21:00
príspevok od: ummagama
Dovolil by som si malu opravu. Mam pocit, ze to idealne ohnisko ma byt 43 mm co je vlastne uhlopriecka kinofilmoveho formatu.
Ano, ohnisko zakladaku je priblizne odvodene od uhlopriecky kinofilmoveho policka. Dokonca su aj objektivy, ktore maju takmer presne taketo ohnisko. Napriklad Nikkor 45 mm, alebo Pentax 43/1,9. Zachadzat ale do takychto detailov moze citatela zmiast. Pokrocili vedia a zaciatocnici neskor dostuduju. Tieto objektivy su vzacnost a bezne sa stretnu prave s ohniskom 50 mm, resp. 35 mm. Po spravnosti by sme asi 50 mm objektiv na APS-C ani nemali nazyvat zakladak. Ale nebudeme tu teoretizovat o hlboko zauzivanych veciach.
 
Tlusty
2012-10-31 08:43:12
Velmi dobrý článok! Ďakujem!
 
PeCh
2012-10-31 09:03:03
príspevok od: Karol Srnec
Ano, ohnisko zakladaku je priblizne odvodene od uhlopriecky kinofilmoveho policka. Dokonca su aj objektivy, ktore maju takmer presne taketo ohnisko. Napriklad Nikkor 45 mm, alebo Pentax 43/1,9. Zachadzat ale do takychto detailov moze citatela zmiast. Pokrocili vedia a zaciatocnici neskor dostuduju. Tieto objektivy su vzacnost a bezne sa stretnu prave s ohniskom 50 mm, resp. 35 mm. Po spravnosti by sme asi 50 mm objektiv na APS-C ani nemali nazyvat zakladak. Ale nebudeme tu teoretizovat o hlboko zauzivanych veciach.
Pre NEX ako záklaďák vychádza najlepšie Sigma 30/2.8 alebo Sony 30/3.5 a teraz aj nový Sony 35/1.8. Osobne ale preferujem radšej 30 mm (po prepočte 45) ale radšej by som ešte trocha širší .
 
bobo222
2012-10-31 09:06:34
Výborne! Bude čo linkovať na opakujúce sa otázky...
 
jajopajo01
2012-10-31 09:08:34
Tento článok je pre mňa tým "pomyselným" jazýčkom váh pri rozhodovaní, či kúpiť pevný objektív 35 mm (zatiaľ mám len setové objektívy 18-55 a 55-200). Tak som to hneď aj objednal. Karol, mal by si dostať províziu od predajcu.
 
pxls.jpg
2012-10-31 09:13:34
príspevok od: Karol Srnec
Ano, ohnisko zakladaku je priblizne odvodene od uhlopriecky kinofilmoveho policka. Dokonca su aj objektivy, ktore maju takmer presne taketo ohnisko. Napriklad Nikkor 45 mm, alebo Pentax 43/1,9. Zachadzat ale do takychto detailov moze citatela zmiast. Pokrocili vedia a zaciatocnici neskor dostuduju. Tieto objektivy su vzacnost a bezne sa stretnu prave s ohniskom 50 mm, resp. 35 mm. Po spravnosti by sme asi 50 mm objektiv na APS-C ani nemali nazyvat zakladak. Ale nebudeme tu teoretizovat o hlboko zauzivanych veciach.
Vsak neteoretizujme a jednoducho oprav 47mm spomenutych v clanku na spravnych 43mm nech to naozaj ziadnych zaciatocnikov nepomyli
 
LovuZdar
2012-10-31 09:26:05
príspevok od: Karol Srnec
Na tuto otazku skutocna odpoved nie je. Bez problemov vieme posudit kvalitu objektivu. Bez problemov vieme povedat, ako sa objektivy lisia v uhle zaberu, bokehu, DOF. Bez problemov vieme povedat, ake mame s danym objektivom skusenosti. Co ale nevie povedat nikto, ci konkretny uzivatel bude s objektivom spokojny. Na niektore veci musi prist fotograf sam tak, ze to musi vyskusat. Ina cesta nie je.
nieje,to je pravda. kazdemu vyhovuje nieco ine, kazdopadne, svkele napisany clanok, dobre opodstatnene vlastnosti a vyuzitie objektivu, este aj vzorove fotky kazdeho jedneho objektivu. uz len, vybrat si.
 
root27
2012-10-31 09:39:42
kvalita clanku vynikajuca, gramaticka stranka, ako to uz u Karola byva zvykom, obcas zakoprcne
( v interierY, exterierY)
 
Napster050
2012-10-31 09:40:27
Mam mozno blbu otazku... Na APS-C cim lepsie odpichnem pozadie ? Sigma 30mm f1.4 alebo Canon 50mm f1.8 ? Na interier urcite 30ka, ale co exterier kde chcem mat v zabere celu postavu ?
 
filip.p3k
2012-10-31 09:41:12
príspevok od: pxls.jpg
Vsak neteoretizujme a jednoducho oprav 47mm spomenutych v clanku na spravnych 43mm nech to naozaj ziadnych zaciatocnikov nepomyli
myslím že začiatočníkom to je u prdele či je presné ohnisko 47 alebo 43
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 10:04:48
príspevok od: Napster050
Mam mozno blbu otazku... Na APS-C cim lepsie odpichnem pozadie ? Sigma 30mm f1.4 alebo Canon 50mm f1.8 ? Na interier urcite 30ka, ale co exterier kde chcem mat v zabere celu postavu ?
Teoreticky ti vsetko vypocita DOF kalkulator, ale bokeh v tom vzorci nie je Jozko napisal super porovnavaci slanok o pevnych portretakoch. Najlepsie ale bude, ak si vyhladas v galerii a na internete realne fotky snimane s tymito objektivmi.
 
pxls.jpg
2012-10-31 10:06:24
príspevok od: filip.p3k
myslím že začiatočníkom to je u prdele či je presné ohnisko 47 alebo 43
Podla mna nie, neviem preco mylit nepresnou hodnotou ked mozeme zaciatocnika naucit rovno presnu. Mne sa to zda ako sirenie dezinformacie. Nezalezi na tom ze tie 4mm malokto uvidi. Je to ako keby som ti povedal ze ludolfovo cislo je 3,18 a argumentoval tym, ze vo vysledku ti aj tak vyde podobny obvod kruhu
 
majo.kmet
2012-10-31 10:10:58
super clanok, ako vzdy

dovolil by som si len upozornit na dve gramaticke chyby : "v interiéry a exteriéry"
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 10:13:40
príspevok od: majo.kmet
super clanok, ako vzdy

dovolil by som si len upozornit na dve gramaticke chyby : "v interiéry a exteriéry"
A to to po mne kontrolovali Viem, že sa tam píše mäkké "i", aj tak tam v rýchlosti, ktorou produkjem články, šupnem vždy "y". Idem spr..... korktorku.
 
dalay-lamma
2012-10-31 10:16:45
So svetelnostou a ohniskovou vzdialenostou je to pomerne sranda, co sa tyka fotenia z ruky. S 35mm 1.8 by sa mal teoreticky dat udrzat cas 1/35 sekundy, s 50mm 1.8 je to potom 1/50s. Cize s 35mm sa v podstate da s rovnakou clonou a isom fotit v slabsom svetle. Skusenejsi to urcite poznaju, ale ako zaciatocnika ma trochu prekvapilo, ze napr. 28mm 2.8 a 50mm 1.8 su v ohlade fotenia z ruky v slabom svetle v podstate ekvivalentne
 
martinX34
2012-10-31 10:32:06
príspevok od: PeCh
Pre NEX ako záklaďák vychádza najlepšie Sigma 30/2.8 alebo Sony 30/3.5 a teraz aj nový Sony 35/1.8. Osobne ale preferujem radšej 30 mm (po prepočte 45) ale radšej by som ešte trocha širší .
Zaujimavy (a podla recenzii velmi kvalitny) je este aj Samsung 30 mm F/2 na ich NX system. Nieco podobne mi chyba na Nikone. Alebo keby aspon 28 mm F/1.8 stala rovnako ako 35 mm F/1.8
 
xmartankox
2012-10-31 10:38:09
príspevok od: Karol Srnec
A to to po mne kontrolovali Viem, že sa tam píše mäkké "i", aj tak tam v rýchlosti, ktorou produkjem články, šupnem vždy "y". Idem spr..... korktorku.
Mozes rovno aj developerov

asi pred dvomi tromi mesiacmi opravovali vyhladavanie tak aby fungovalo aj na zaklade jedneho kriteria, ale nejako sa im nezadarilo, stale nefunguje.

(cize ked si vo vyhladavani vyberies napr. len Objektiv: Carl-Zeiss a nespecifikujes konkretny model.
Vysledkom vyhladavania by teda malo byt, ze ti vrati vsetky fotky z galerie bez ohladu na znacku fotoaparatu a jeho model, s objektivom carl-zeiss akehokolvek modelu.

snad je to zrozumietelne
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 10:48:38
príspevok od: xmartankox
Mozes rovno aj developerov

asi pred dvomi tromi mesiacmi opravovali vyhladavanie tak aby fungovalo aj na zaklade jedneho kriteria, ale nejako sa im nezadarilo, stale nefunguje.

(cize ked si vo vyhladavani vyberies napr. len Objektiv: Carl-Zeiss a nespecifikujes konkretny model.
Vysledkom vyhladavania by teda malo byt, ze ti vrati vsetky fotky z galerie bez ohladu na znacku fotoaparatu a jeho model, s objektivom carl-zeiss akehokolvek modelu.

snad je to zrozumietelne
Toto niako nesuvisi s clankom. Odporucam pripomienkovat v prislusnej teme.
 
bobo222
2012-10-31 10:55:27
príspevok od: martinX34
Zaujimavy (a podla recenzii velmi kvalitny) je este aj Samsung 30 mm F/2 na ich NX system. Nieco podobne mi chyba na Nikone. Alebo keby aspon 28 mm F/1.8 stala rovnako ako 35 mm F/1.8
Na m4/3 systéme je perfektný Panasonic 20/1,7 (40 mm eqv.). Skvelé sklíčko, radosť s ním fotiť, len cenovo je trošku drahšie ako ekvivalentná aps-c konkurencia...
 
DUDIS
2012-10-31 11:05:42
príspevok od: dalay-lamma
So svetelnostou a ohniskovou vzdialenostou je to pomerne sranda, co sa tyka fotenia z ruky. S 35mm 1.8 by sa mal teoreticky dat udrzat cas 1/35 sekundy, s 50mm 1.8 je to potom 1/50s. Cize s 35mm sa v podstate da s rovnakou clonou a isom fotit v slabsom svetle. Skusenejsi to urcite poznaju, ale ako zaciatocnika ma trochu prekvapilo, ze napr. 28mm 2.8 a 50mm 1.8 su v ohlade fotenia z ruky v slabom svetle v podstate ekvivalentne
udržateľnosť.. záleží dosť od skúseností fotografa.. druhá vec je pohyby na fotoscéne (ľudia sa stále nejako hýbu )

k článku..
ja budem trochu odporovať.. niektoré súčasné "zoomy" majú dosť dobrú kvalitu výstupu a priepastný rozdiel v kvalite výstupu sa stráca (hlavne ak sa foto upravuje - zmenšuje, doostruje...)
mne príde zoom univerzálnejší (mám tamron 17-50 2,8 bez stabilizácie) - podáva dobré výsledky
mám aj sigmu 1,4 na (canon) a využitie bolo diskutabilné.. na moju 60D sa mi to zdalo dlhé, na požičanom 5D markII celkom použiteľný..
možno nemám to fotomyslenie ako profíci a príde mi jednoduchšie využiť zoom ako pevné ohnisko ak je výstup dosť podobný a mám variabilitu od širokého konca po 50mm..
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 11:17:13
príspevok od: DUDIS
udržateľnosť.. záleží dosť od skúseností fotografa.. druhá vec je pohyby na fotoscéne (ľudia sa stále nejako hýbu )

k článku..
ja budem trochu odporovať.. niektoré súčasné "zoomy" majú dosť dobrú kvalitu výstupu a priepastný rozdiel v kvalite výstupu sa stráca (hlavne ak sa foto upravuje - zmenšuje, doostruje...)
mne príde zoom univerzálnejší (mám tamron 17-50 2,8 bez stabilizácie) - podáva dobré výsledky
mám aj sigmu 1,4 na (canon) a využitie bolo diskutabilné.. na moju 60D sa mi to zdalo dlhé, na požičanom 5D markII celkom použiteľný..
možno nemám to fotomyslenie ako profíci a príde mi jednoduchšie využiť zoom ako pevné ohnisko ak je výstup dosť podobný a mám variabilitu od širokého konca po 50mm..
Sám osobne zoomy využívam dosť, práve preto, že sú dnes už dostatočne kvalitné a univerzálne. Ale svetelnosť a bokeh, aký ti dávajú pevné sklá s nimi nedosiahneš. Objektív volím podľa toho, akú kvalitu chcem dosiahnúť. Niekedy je to aj o prekonávaní vlastnej lenivosti a pohodlnosti.
 
stano66
2012-10-31 11:19:50
Veľmi dobre napísané. Prikúpim si k 85/1,8 ešte 35/1,8.
 
stano66
2012-10-31 11:26:13
a žiadna jazdená 35/1,8 v dohľade. ak viete, dajte tip.
 
DUDIS
2012-10-31 11:33:36
príspevok od: Karol Srnec
Sám osobne zoomy využívam dosť, práve preto, že sú dnes už dostatočne kvalitné a univerzálne. Ale svetelnosť a bokeh, aký ti dávajú pevné sklá s nimi nedosiahneš. Objektív volím podľa toho, akú kvalitu chcem dosiahnúť. Niekedy je to aj o prekonávaní vlastnej lenivosti a pohodlnosti.
asi budem fakt lenivý to meniť..
inak čo na canon okolo 35mm
c35/2
s30/1,4
c30/1,4 - ale ten je dosť drahý
samyang 30/ f1.4 super optický ale manuálne ostrenie nieje dobré na tie clony..

čo by bola najlepšia voľba na APSC
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 11:37:26
príspevok od: DUDIS
asi budem fakt lenivý to meniť..
inak čo na canon okolo 35mm
c35/2
s30/1,4
c30/1,4 - ale ten je dosť drahý
samyang 30/ f1.4 super optický ale manuálne ostrenie nieje dobré na tie clony..

čo by bola najlepšia voľba na APSC
Som stastny, ze som NIkonak a nemusim riesit tento takmer neriesitelny problem Canonakov. Asi by som sa pokusil najst nejaku SIgmu 30/1,4, ktora by sadla na moj fotak.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 11:41:12
príspevok od: stano66
a žiadna jazdená 35/1,8 v dohľade. ak viete, dajte tip.
Muska kupil pred par dnami, cez nas bazar, jednu za 100€. Tomu sa hovori dobra kupa.
 
DUDIS
2012-10-31 11:51:14
hmm..
asi mi nič iné nezostáva..
 
lacoslav
2012-10-31 12:05:54
príspevok od: pxls.jpg
Podla mna nie, neviem preco mylit nepresnou hodnotou ked mozeme zaciatocnika naucit rovno presnu. Mne sa to zda ako sirenie dezinformacie. Nezalezi na tom ze tie 4mm malokto uvidi. Je to ako keby som ti povedal ze ludolfovo cislo je 3,18 a argumentoval tym, ze vo vysledku ti aj tak vyde podobny obvod kruhu
Priveľa teoretizuješ. Nájdi si debatu na túto tému zo dňa 24.12.2010.
Výrobcovia objektívov asi dobre vedia čo robia.
 
pxls.jpg
2012-10-31 12:45:23
príspevok od: lacoslav
Priveľa teoretizuješ. Nájdi si debatu na túto tému zo dňa 24.12.2010.
Výrobcovia objektívov asi dobre vedia čo robia.
lol mne je jedno co robia vyrobcovia, ja som len upozornoval na to, ze v clanku boli uvedene chybne informacie. medzi tym to opravili, takze je bezpredmetne sa o tom dalej bavit.
 
pxls.jpg
2012-10-31 12:55:07
btw kedze uhlopriecka cropu je cca 28mm, zakladny objektiv pre crop je 28mm. cize okrem 35mm su vhodne aj 28mm objektivy na co sa casto zabuda.
 
netmouse
2012-10-31 13:13:32
príspevok od: pxls.jpg
Vsak neteoretizujme a jednoducho oprav 47mm spomenutych v clanku na spravnych 43mm nech to naozaj ziadnych zaciatocnikov nepomyli
ono by to malo byt spravne
namiesto: ohnisko 43,2 mm, zaokrúhlene 50 mm. - po prvej korekcii
by malo byt: 43,2 mm zaokruhlene na 40mm a 40 zaokruhlene na 0 ... cize navrhujem objektiv s ohniskovou vzdialenostou 0mm - teda naco objektiv, fotit bez
 
PeCh
2012-10-31 13:37:29
príspevok od: DUDIS
asi budem fakt lenivý to meniť..
inak čo na canon okolo 35mm
c35/2
s30/1,4
c30/1,4 - ale ten je dosť drahý
samyang 30/ f1.4 super optický ale manuálne ostrenie nieje dobré na tie clony..

čo by bola najlepšia voľba na APSC
Nie c30/1.4 ale c35/1.4L.

Ale ešte prichádza nová s35/1.4, ktorá je vhodná aj na FF.
 
logout
2012-10-31 13:56:42
Tak to vypadá, že na Vianoce môj smc PENTAX DA 2,4/35mm AL dostane brášku smc PENTAX DA 1,8/50mm
 
alzhajmer
2012-10-31 14:05:42
príspevok od: stano66
a žiadna jazdená 35/1,8 v dohľade. ak viete, dajte tip.
ozvi sa,možno sa dohodneme...jednu mám
 
Tomáš Muška
2012-10-31 14:27:01
príspevok od: Karol Srnec
Muska kupil pred par dnami, cez nas bazar, jednu za 100€. Tomu sa hovori dobra kupa.
Muška potvrdzuje... za tých 100€ nebolo o čom, aj keď som si prisahal, že ja 35/1,8 nikdy nekúpim
 
marcus_labeo
2012-10-31 15:33:43
príspevok od: logout
Tak to vypadá, že na Vianoce môj smc PENTAX DA 2,4/35mm AL dostane brášku smc PENTAX DA 1,8/50mm
Ja som tiež mal 35/2,4 a teraz som kúpil 50ku. Ako už povedali mnohí, 50ka na APS-C už nie je záklaďák, ale kratší portrétny objektív. 35ka je univerzálnejšia, ja som ale pociťoval jej obmedzenia na každodenné fotenie. 50ku dávam pri portrétoch, resp. keď je dôležitá práca s HO a dobrá svetelnosť.
 
vladisko
2012-10-31 16:01:15
inač mam jeden dotaz tam piše že ak sa chcete rozhodovať medzi 35 mm alebo 50 mm tak si mate na svojom setovom objetktive nastaviť raz 35mm a raz 50mm a na ktorom sa nam bude dobre fotiť...to 35 by sa ešte dalo nastaviť lebo v prepočte je to 50 mm ale to druhe 50 mm sa už na normalnom seťaku neda spravne nastaviť pretože v prepočte je to 75 mm je to tak ak sa nemýlim však ?
 
markato1
2012-10-31 16:38:37
príspevok od: vladisko
inač mam jeden dotaz tam piše že ak sa chcete rozhodovať medzi 35 mm alebo 50 mm tak si mate na svojom setovom objetktive nastaviť raz 35mm a raz 50mm a na ktorom sa nam bude dobre fotiť...to 35 by sa ešte dalo nastaviť lebo v prepočte je to 50 mm ale to druhe 50 mm sa už na normalnom seťaku neda spravne nastaviť pretože v prepočte je to 75 mm je to tak ak sa nemýlim však ?
predsa ak si kupis 50mm objektiv tak to bude tych istych 50 aj na tom pevnom skle..ked to chces prepocitac crop faktorom,tak prepocitavas obe vzdialenosti..
 
Leopold
2012-10-31 16:41:40
Konečne to mám jasné a konečne som presvedčený, že prečo dobrí a ešte lepší forografi používajú pevné sklá a konečne viem, prečo si ho kúpim ! Ďakujem za múdre a jasné slová !
 
markato1
2012-10-31 16:48:08
príspevok od: DUDIS
hmm..
asi mi nič iné nezostáva..
preco nie napriklad canon 28/1,8 USM?
 
Janet
2012-10-31 17:26:56
príspevok od: Karol Srnec
Muska kupil pred par dnami, cez nas bazar, jednu za 100€. Tomu sa hovori dobra kupa.
A ja chceeemm !!
 
DUDIS
2012-10-31 17:27:20
príspevok od: markato1
preco nie napriklad canon 28/1,8 USM?
nie je moc dobrá.. aspoň podľa testov na photozone.de aj inde je dosť slabá v rohoch..
 
vladisko
2012-10-31 17:33:56
príspevok od: markato1
predsa ak si kupis 50mm objektiv tak to bude tych istych 50 aj na tom pevnom skle..ked to chces prepocitac crop faktorom,tak prepocitavas obe vzdialenosti..
aha dobre už mi dochadza
 
DUDIS
2012-10-31 17:42:04
príspevok od: PeCh
Nie c30/1.4 ale c35/1.4L.

Ale ešte prichádza nová s35/1.4, ktorá je vhodná aj na FF.
jo.. trochu som sa sekol

sigma 35 1,4 som nejako nezachytil..
vieš cenu a nejakú recenziu.. nejako sa mi nepodarilo nič slovenskočeské nájsť (aj ingliš by mohlo byť.. šak kamarát gúgll preloží )
 
logout
2012-10-31 18:40:31
príspevok od: marcus_labeo
Ja som tiež mal 35/2,4 a teraz som kúpil 50ku. Ako už povedali mnohí, 50ka na APS-C už nie je záklaďák, ale kratší portrétny objektív. 35ka je univerzálnejšia, ja som ale pociťoval jej obmedzenia na každodenné fotenie. 50ku dávam pri portrétoch, resp. keď je dôležitá práca s HO a dobrá svetelnosť.
Bral by som to ako kompromis medzi tou 35kou a manuálnym Heliosom 85/1,5
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 18:52:30
príspevok od: DUDIS
jo.. trochu som sa sekol

sigma 35 1,4 som nejako nezachytil..
vieš cenu a nejakú recenziu.. nejako sa mi nepodarilo nič slovenskočeské nájsť (aj ingliš by mohlo byť.. šak kamarát gúgll preloží )
Sigma predstavila novu koncepciu objektivov (dizajn, zatriedenie). Su to zatial tri objektivy, ale asi si chvilku do zaciatku predaja pockame.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-31 18:54:30
príspevok od: vladisko
inač mam jeden dotaz tam piše že ak sa chcete rozhodovať medzi 35 mm alebo 50 mm tak si mate na svojom setovom objetktive nastaviť raz 35mm a raz 50mm a na ktorom sa nam bude dobre fotiť...to 35 by sa ešte dalo nastaviť lebo v prepočte je to 50 mm ale to druhe 50 mm sa už na normalnom seťaku neda spravne nastaviť pretože v prepočte je to 75 mm je to tak ak sa nemýlim však ?
Nie, chapes to zle. 50 mm na tvojom setaku je 50 mm na pevnom skle. Ohnisko sa udava vzdy, akoby sa jednalo o Full Frame objektiv a prepocitavas ho podla crop factoru snimaca. Vzdy!
 
yves998
2012-10-31 19:05:18
najst canon 1.2 , 50 mm v bazare je nemozna vec.....
 
garyfisher
2012-10-31 19:42:54
príspevok od: yves998
najst canon 1.2 , 50 mm v bazare je nemozna vec.....
je to prudko mozne, mozem poslat link na jeden anglicky bazar tam ho mali
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2012-10-31 20:07:33
príspevok od: Karol Srnec
Nie, chapes to zle. 50 mm na tvojom setaku je 50 mm na pevnom skle. Ohnisko sa udava vzdy, akoby sa jednalo o Full Frame objektiv a prepocitavas ho podla crop factoru snimaca. Vzdy!
trochu ťa opravím. Ohnisková vzdialenosť nemá nič spoločné s veľkosťou senzora. Ohnisková vzdialenosť je jednoducho ohnisková vzdialenosť.
 
Marek Vančo
2012-10-31 21:21:56
Mám setový 18..105 a aj Nikkor 50mm/1.8.
Jednoznačne mám radšej 50mm. V podstate ten setový dávam len ak potrebujem zoom. Všetky fotografie ktoré nevyžadujú zoom a môžem sa prispôsobiť... teda fotografie vyžadujúce ohnisko niekde medzi 18..70mm tak radšej nahodím 50mm a prispôsobím záber objektívu.

50 mm objektív neľutujem... jedna z najlepších investícií ktorú som urobil.
 
vladisko
2012-10-31 22:10:20
príspevok od: Karol Srnec
Nie, chapes to zle. 50 mm na tvojom setaku je 50 mm na pevnom skle. Ohnisko sa udava vzdy, akoby sa jednalo o Full Frame objektiv a prepocitavas ho podla crop factoru snimaca. Vzdy!
aha dobre už to chápem diky
 
mrnousik
2012-10-31 22:13:06
tento clanok ma veeelmo potesil, lebo presne takuto zostavu mi teraz kolega vybral a v patecek idem kupovat ... sice telo len lacnu 1100vecku od Canonu, ale na tu 50tku sa tesim velmi, ze som si ja nenechala poradit pred troma mesiacami, ked som kupovala ultrazoom a isla si svoje este raz dakujem za clanok, vysiel ako na zavolanie, dva dni po mojom rozhodnoti sa pre nieco taketo, a moje vahanie uplne odstranil
 
xmartankox
2012-10-31 22:23:22
príspevok od: Karol Srnec
Toto niako nesuvisi s clankom. Odporucam pripomienkovat v prislusnej teme.
Ako sam pises:

Okrem svojho archívu som tentokrát siahol aj do našej galérie, aby ste videli, koľko rôznych využití má objektív s pevným ohniskom. Aj vy tam môžete nájsť inšpiráciu. Stačí použiť vyhľadávanie pomocou filtrov.

btw. pripomienkovanie v teme tiez nezabera
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-11-01 09:18:01
príspevok od: xmartankox
Ako sam pises:

Okrem svojho archívu som tentokrát siahol aj do našej galérie, aby ste videli, koľko rôznych využití má objektív s pevným ohniskom. Aj vy tam môžete nájsť inšpiráciu. Stačí použiť vyhľadávanie pomocou filtrov.

btw. pripomienkovanie v teme tiez nezabera
Nechapem. Pisal som ti, aby si problem s filtrovanim popisal vo fore v sekci, ktora sa venuje funkcionalite ephota. Tieto temy sleduje admin a nasi programatori.
Mne filtrovanie fungovalo tak, ako som potreboval. Vybral som si konkretny objektiv a nechal zoradit fotky podla poctu bodov. Z nich som si vybral niekolko do clanku.
 
stano66
2012-11-01 16:22:49
príspevok od: alzhajmer
ozvi sa,možno sa dohodneme...jednu mám
ozývam sa
0905 329001
stano@renesans.sk
 
marekking1
2012-11-01 22:57:54
Mam nikkor 35 mm 1.8 g najlepsie sklo ake mam.jednoducho parada.teraz som kupil 40 2.8 na detaily a nelutujem.mozno sa raz nastvem a predam obidva zoomy. Pevne sklo uci cloveka fotit a vytiahne z fotaku vsetko.skoda mohol by nikon spravit aj 28 pevnu za rozumnu cenu.potom by som mal vsetky objektivy ktore potrebujem
 
jan.f.lukas
2012-11-02 08:30:13
Tusil som ze Karol bude publikovat clanok o zakladnom objektive, vacsina mojich fotografii (s ktorymi za nim chodim) je exponovana objektivom Nikkor 50/1,4 G. Digitalnou zrkadlovkou fotografujem priblizne od juna tohoto roku a vsetky moje dohady, ze 50-tka dobre neozaostruje su neopodstatnene.
Ked sa zacloni na 2,8 a cas je 1/60 a kratsi, objektiv uz nedate z tela dole Pisem to hlavne pre nas, ked kupa dlhsieho ohniska so svetelnostou 2,8 je v nedohladne.
Tiez zumovanie "nohami" je nepodstatne - cely jeden den som fotografoval kone (parkur na Rozalke) a v pohode - jedine na koncertoch treba respektovat divakov a posluchacov, pohybujuci sa zhrbeny fotograf vyrusuje. Ale toto sa mi stalo iba raz.... respektujem divakov.
To ze objektiv treba priclonit mi napisala az Miska Weberova, ked som ju poprosil ze ako mam fotografovat, aby som mal ostre fotografie. Miska dakujem
Samozrejme ze som fotografoval aj s uplnym odclonenim (clona 1,4), tam je uz taka mala hlbka ostrosti, ze sa treba rozhodnut, kde sa takato fotografia pouzije.
Po tomto clanku neodkladajme transfokatory do posledneho suflika v skrini , maju svoje opodstatnenie, ved aj ja nedam dopustit na jediny co mam Nikkor 16-85 1:3,5÷5,6 G. Je vynikajuci!
 
will
2012-11-02 12:36:05
Mam pevnu 35-tku, mam ju stasne rad, celkom pravidelne si zoberiem iba tento jeden objektiv ale v ziadnom pripade nebudem tvrdit, ze ma nuti byt kreativnejsim a neviem co vsetko. To su fakt nezmysly ktore od ktorych by sa uz mohlo upustit.

Nieco podovne ako, ze zrkadlovka je komplikovanejsia na ovladanie. S nicim sa mi doteraz nefotilo lepsie a jednoduchsie.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-11-02 13:15:33
príspevok od: will
Mam pevnu 35-tku, mam ju stasne rad, celkom pravidelne si zoberiem iba tento jeden objektiv ale v ziadnom pripade nebudem tvrdit, ze ma nuti byt kreativnejsim a neviem co vsetko. To su fakt nezmysly ktore od ktorych by sa uz mohlo upustit.

Nieco podovne ako, ze zrkadlovka je komplikovanejsia na ovladanie. S nicim sa mi doteraz nefotilo lepsie a jednoduchsie.
Nesuhlasim. Ak ta nieco obmedzuje (v tomto pripade pevne ohnisko a nim dana perspektiva), musis byt pri foteni kreativnejsi. Motiv, kde by si inak pouzil napr sirokac, musis nakomponovat inak. Si donuteny premyslat inak, nez po vybehanych kolajach. V dosledku toho nafotis/vytvoris (create) ine zabery. Mozno to beries ako prirodzenu vec, ze svoje videnie prisposobujes technike, ktoru mas k dispozicii a preto ti to kreativne nepripada.
 
PeCh
2012-11-02 15:39:50
príspevok od: DUDIS
jo.. trochu som sa sekol

sigma 35 1,4 som nejako nezachytil..
vieš cenu a nejakú recenziu.. nejako sa mi nepodarilo nič slovenskočeské nájsť (aj ingliš by mohlo byť.. šak kamarát gúgll preloží )
Cena, odhadom 650 € (pod 20K CZK) a dostupná ešte tohto roku.

http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14.html
http://www.fotoradce.cz/zname-cenu-a-dostupnost-objektivu-sigma-35mm-1-4-clanekid1149
 
DUDIS
2012-11-03 10:03:22
príspevok od: PeCh
Cena, odhadom 650 € (pod 20K CZK) a dostupná ešte tohto roku.

http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14.html
http://www.fotoradce.cz/zname-cenu-a-dostupnost-objektivu-sigma-35mm-1-4-clanekid1149
dík
 
will
2012-11-03 23:03:40
príspevok od: Karol Srnec
Nesuhlasim. Ak ta nieco obmedzuje (v tomto pripade pevne ohnisko a nim dana perspektiva), musis byt pri foteni kreativnejsi. Motiv, kde by si inak pouzil napr sirokac, musis nakomponovat inak. Si donuteny premyslat inak, nez po vybehanych kolajach. V dosledku toho nafotis/vytvoris (create) ine zabery. Mozno to beries ako prirodzenu vec, ze svoje videnie prisposobujes technike, ktoru mas k dispozicii a preto ti to kreativne nepripada.
Tomuto rozumiem lebo vzdy si limitovany technikou a prisposobujes sa jej, aj s tym suhlasim. Ale myslim si, ze rovnaky argument sa da pouzit na vsetko, hlavne v pripade ze mas pri sebe iba jeden objektiv, preto ich koniec koncov mame viac. Ono sa povie, ze stojis na mieste a zoomujes ale to vobec nieje pravda kedze sa tym menia vsetky ostatne parametre zaberu. Mam preto pocit, ze argument s krativitou sa pouziva skor koli mensej rozsirenosi pevnych ohnisiek (dnes) nez preto, ze by fotenie napr. s teleobjektivom bolo menej krativne a menej limitujuce.
 
hugoba
2012-11-05 07:16:02
maybe the Canon EF 50mm f/1.4 IS at price $799

Read more: http://www.cameraegg.com/ef-24-70mm-f4l-is-and-another-lens-coming-very-shortly/#ixzz2BKHiDeK3

necháme sa milo prekvapiť?
 
brnco
2012-11-06 14:57:55
pekný článok a prekrásne fotky dúfam, že si ho prečítajú aj klasickí písači do fóra, čo nemajú ani najmenšie základy o fotení a objektívoch, ale asi nie, toto by im zabilo celých 10 minút čítania
 
petor1989
2013-01-24 23:46:25
príspevok od: Karol Srnec
Som stastny, ze som NIkonak a nemusim riesit tento takmer neriesitelny problem Canonakov. Asi by som sa pokusil najst nejaku SIgmu 30/1,4, ktora by sadla na moj fotak.
super Karol ja tiez som nikonak ale stale sa rozhodujem ci 35mm f1,8 alebo 50mm f1,4 alebo f1,8
chcem na portrety do pol pasa alebo cele postavy neviem sa rozhodnut lebo ak si zoberiem 35mm F1,8 tak vraj portret nemusi byt prirodzeny ak si vyberiem 50mm f1,8 alebo f1,4 tak neviem ci nebude pridlha na cele postavy...

castejsie fotim v exteriery a mam aj objektivy setovy 1,8 - 105 f3,5 a 70 - 300mm f4,5 (to mi roby zoom od 18 - 450mm)
 
jojooff
2013-05-09 14:14:39
jedna Nikkor 35 mm 1.8 mieri spoza oceanu ku mne a po precitani Karolovho clanku a inych sa na nu o to viac tesim. Dakujem. Uvidime co to so mnou urobi. Mozno ma to zmeni
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia