samozrejme nebolo to ziletkovo ostre ale tak cel som to vsetko rozmazat predsa fotky kedysi neboli take ostre aj to ošucahanie chcel som s toho spravit proste taku staru fotku vytiahnutu z dedovej zasuvky kontrast som zvyraznil , ano dalo sa to iste lepsie riesit to bola brigada tak som len tak pocvakal ludí ako robia a potom som musel zacat makat na chate aj ja :D,,,,,, tvoj nazor berem lebo mas na to portfolio nabuduce sa skusim vyhnut najma kompozicnym chybam :) dakujem za poučný komentár. Inak štastne a veselé
Len kritika nás posúva ďalej, nie pochlebovanie. Ak som Ti niečo napísal, tak len pre Tvoje dobro a aj preto, že si krajan - Bystričan :-))) Porozmýšľaj nad kritikou a radami, nemusíš s nimi ani súhlasiť, ale mal by si vedieť, prečo. Nech sa Ti darí, Slavo a príjemné sviatky ...
Pokiaľ odmyslíme kompozíciu, len o PP úprave, tak mám pocit, že je to typický príklad poučky menej je niekedy viac... BW je v poriadku, takáto scéna je na to vhodná. Blur neviem, pochybujem že si to mal žiletkovo ostré. Ak rozostrenie, tak len na okolie a dedka nechať ostrého. Neviem, čo si chcel povedať tou textúrou (dokonca dvomi), zanechala veľmi nepekné tmavé škvrny na dedkových nohaviciach a hlavne na jeho pravej ruke. Sépia sa dáva na zvýraznenie historickej fotografie. V tomto prípade však nechceš vyvolať dojem, že fotografia bola urobená dávno, alebo ano? Lebo potom mi to nesedí s nadpisom, ktorým oslovuješ dnešného človeka. Preto si myslím, že by som urobil asi toto: prevod do WB a trochu vyšší kontrast, jemné rozostrenie okolia a prípadne ešte jemná akoby vinetácia do tmava by pomohla vytiahnuť motív zo snímky (hlavne v ľavej svetlej časti a trochu by zatlačila do úzadia fúrik). Pravdepodobne by som ešte odstránil zvyšok koša v dolnej časti a pokúsil sa dorobiť dedkovi pravú nohu a pridať dole pás toho bordelu v spodnej časti, aby dedko nestál na hrane fotky... Ale prosím je to len môj názor.
samozrejme nebolo to ziletkovo ostre ale tak cel som to vsetko rozmazat predsa fotky kedysi neboli take ostre aj to ošucahanie chcel som s toho spravit proste taku staru fotku vytiahnutu z dedovej zasuvky kontrast som zvyraznil , ano dalo sa to iste lepsie riesit to bola brigada tak som len tak pocvakal ludí ako robia a potom som musel zacat makat na chate aj ja :D,,,,,, tvoj nazor berem lebo mas na to portfolio nabuduce sa skusim vyhnut najma kompozicnym chybam :) dakujem za poučný komentár. Inak štastne a veselé
no fotku som zbluroval aby nebola ostra dal som dve textury, sepiu , wb , ,,,, ako by si to spravil lepsie? kedze je to uplne zle :),, dakujem za hodnotenie
Pokiaľ odmyslíme kompozíciu, len o PP úprave, tak mám pocit, že je to typický príklad poučky menej je niekedy viac... BW je v poriadku, takáto scéna je na to vhodná. Blur neviem, pochybujem že si to mal žiletkovo ostré. Ak rozostrenie, tak len na okolie a dedka nechať ostrého. Neviem, čo si chcel povedať tou textúrou (dokonca dvomi), zanechala veľmi nepekné tmavé škvrny na dedkových nohaviciach a hlavne na jeho pravej ruke. Sépia sa dáva na zvýraznenie historickej fotografie. V tomto prípade však nechceš vyvolať dojem, že fotografia bola urobená dávno, alebo ano? Lebo potom mi to nesedí s nadpisom, ktorým oslovuješ dnešného človeka. Preto si myslím, že by som urobil asi toto: prevod do WB a trochu vyšší kontrast, jemné rozostrenie okolia a prípadne ešte jemná akoby vinetácia do tmava by pomohla vytiahnuť motív zo snímky (hlavne v ľavej svetlej časti a trochu by zatlačila do úzadia fúrik). Pravdepodobne by som ešte odstránil zvyšok koša v dolnej časti a pokúsil sa dorobiť dedkovi pravú nohu a pridať dole pás toho bordelu v spodnej časti, aby dedko nestál na hrane fotky... Ale prosím je to len môj názor.
Technická kvalita veľmi zlá (pokiaľ je to naschvál, tak je to urobené zle). Z kompozičného pohľadu to má dosť chýb - dotyk hlavy a stromu, dotyk nohy a spodného okraja, centrálne umiestnenie motívu a ten fúrik vľavo je tiež dosť neštastne... Scéna má veľký potenciál, škoda... Body nedávam.
no fotku som zbluroval aby nebola ostra dal som dve textury, sepiu , wb , ,,,, ako by si to spravil lepsie? kedze je to uplne zle :),, dakujem za hodnotenie
Technická kvalita veľmi zlá (pokiaľ je to naschvál, tak je to urobené zle). Z kompozičného pohľadu to má dosť chýb - dotyk hlavy a stromu, dotyk nohy a spodného okraja, centrálne umiestnenie motívu a ten fúrik vľavo je tiež dosť neštastne... Scéna má veľký potenciál, škoda... Body nedávam.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších