Tak este spam mimo foto: Dnes uz o chvilu cestujem a asi nejaky cas nebudem na ephoto, ale ak sa este pripomenies ci ja nezabudnem, zakruzkujem ci urobim sipky a poslem cez email, asi na webe uvedeny budes mat? Iste hej.
Bez HDR nemam sancu riesit mnoho veci cez den ked je ovela vyssi rozsah svetla ako zvláda snímač. Napr. vypalene farebne okna v chráme, panoráma na výšku v tmavej rokline s hore zo zákonite vypáleným nebom, či rôzne malé lokálne prepaly atď. Vtedy ak to chcem a potrebujem, ručne spojím polovice zem/obloha z dvoch najlepších snímkov AEB troj-expozície (ručne a reálne ako panorámu).
HDR nikdy, toho sa u mna nedockas. doteraz som neprisiel na to v com je HDR prinosne.
hmlovina - mozno, neviem presne ale ktoru myslis.
retus - hmm, isiel som si oci vyocit, ale nic z toho co popisujes som tam nevidel. spoje inak u mna nenajdes, to ti garantujem :-) inak, nebolo tam co retusovat. mozes mi zakruzkovat to miesto ktore myslis?
Otrasný dokument, bez impactu! (111)
;-)))) Žartujem, u teba ako skoro vždy maximálne využitý potenciál daných podmienok a svojich výborných schopností, od foto až po PP (777).
A ešte dotaz - spracovával si to z jedinej expozície alebo viacerých ako HDR? Ak z viacerých tak ručne alebo softom? Lebo posledné kvalitné softové HDR čo som videl, som už žasol čo soft dokáže. Boli tam úplne ostré detaily a nič nerozpatlané a ja som ešte stále soft nevyskúšal :-( Ale už bude treba :-)
Ak sa vyjadriť aj k drobným chybičkám, aby si nespyšnel :-) tak zdá sa mi, že vpravo na horizonte tá hmlovina v tienistej časti obrazu mohla ostať o kúsok jemnejšie reálne v tieni, pôsobí to už kúsok ako vysvetlená mapa PP a u stromov v popredí (zľava cca v 1/4) tiež vidno že tam bolo čosi retušované či vkladané či zakrývané. celkom vľavo a ďalej vpravo sú rovnako brilantne priostrené a tam je ich viac rozmazaných a rozpitých, ale možno to sú len stopy na spojoch jednotlivých foto. S ohľadom na moje hodnotenie je to všetko iba bezpredmetná poznámka na sebazlepošovanie ;-)
entry level DSLR - Canon 400D. Fotky su najma o svetle a atmosferickych podmienkach(prach atd) a v pripade ze nie su idealne, dostavaju sa k slovu upravy v PC. Ak mas zrkadlovku, tak je podla mna vpodstate jedno ci mas 400D alebo 5D. minimalne pri krajinke.
Na ten fotak su fotky neuveritelne,no samozrejme je to hlavne o objektive...Dakujem za reakciu :)
tvoje fotky su nadherne...tieto mas fotene 5D mark II nie ? Lebo aj po technickej stranke su dokonale
entry level DSLR - Canon 400D. Fotky su najma o svetle a atmosferickych podmienkach(prach atd) a v pripade ze nie su idealne, dostavaju sa k slovu upravy v PC. Ak mas zrkadlovku, tak je podla mna vpodstate jedno ci mas 400D alebo 5D. minimalne pri krajinke.
Ufff tak to jednoducho treba zazit. Neskutocny vyhlad. Predpokladam ze ako je u teba zvykom, tak fotene nejaku tu minutu po zapade slnka ked na horach o to viac v zime obloha nabera tie spravne grady. Aky Hitech na oblohe? Zaujal ma hlavne ten spodny kontrast, v zmysle biela bielejsia, mozno az trochu neprirodzene, ale paradne.
hej hej, nejakych tych 10 min po zapade to bolo. Neviem aky, ale pritmavil som ju dost, aby vystupili farby. Minimalne 0.6 by som povedal.
Super... chcel by som vidiet ako ma taka fotka vyzerat nafotena. Nic tym nesledujem, len chcem vediet ako sa to ma nafotit a co sa da dotiahnut v PC.
ako ktora, tato vyzera dost podobne ako tu. ale toto boli naozaj vynimocne vynimocne podmienky :-) dokonala viditelnost. ak si spomeniem mozem ti ju vecer poslat.
Ufff tak to jednoducho treba zazit. Neskutocny vyhlad. Predpokladam ze ako je u teba zvykom, tak fotene nejaku tu minutu po zapade slnka ked na horach o to viac v zime obloha nabera tie spravne grady. Aky Hitech na oblohe? Zaujal ma hlavne ten spodny kontrast, v zmysle biela bielejsia, mozno az trochu neprirodzene, ale paradne.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchTak este spam mimo foto: Dnes uz o chvilu cestujem a asi nejaky cas nebudem na ephoto, ale ak sa este pripomenies ci ja nezabudnem, zakruzkujem ci urobim sipky a poslem cez email, asi na webe uvedeny budes mat? Iste hej.
Bez HDR nemam sancu riesit mnoho veci cez den ked je ovela vyssi rozsah svetla ako zvláda snímač. Napr. vypalene farebne okna v chráme, panoráma na výšku v tmavej rokline s hore zo zákonite vypáleným nebom, či rôzne malé lokálne prepaly atď. Vtedy ak to chcem a potrebujem, ručne spojím polovice zem/obloha z dvoch najlepších snímkov AEB troj-expozície (ručne a reálne ako panorámu).
HDR nikdy, toho sa u mna nedockas. doteraz som neprisiel na to v com je HDR prinosne.
hmlovina - mozno, neviem presne ale ktoru myslis.
retus - hmm, isiel som si oci vyocit, ale nic z toho co popisujes som tam nevidel. spoje inak u mna nenajdes, to ti garantujem :-) inak, nebolo tam co retusovat. mozes mi zakruzkovat to miesto ktore myslis?
;-)))) Žartujem, u teba ako skoro vždy maximálne využitý potenciál daných podmienok a svojich výborných schopností, od foto až po PP (777).
A ešte dotaz - spracovával si to z jedinej expozície alebo viacerých ako HDR? Ak z viacerých tak ručne alebo softom? Lebo posledné kvalitné softové HDR čo som videl, som už žasol čo soft dokáže. Boli tam úplne ostré detaily a nič nerozpatlané a ja som ešte stále soft nevyskúšal :-( Ale už bude treba :-)
Ak sa vyjadriť aj k drobným chybičkám, aby si nespyšnel :-) tak zdá sa mi, že vpravo na horizonte tá hmlovina v tienistej časti obrazu mohla ostať o kúsok jemnejšie reálne v tieni, pôsobí to už kúsok ako vysvetlená mapa PP a u stromov v popredí (zľava cca v 1/4) tiež vidno že tam bolo čosi retušované či vkladané či zakrývané. celkom vľavo a ďalej vpravo sú rovnako brilantne priostrené a tam je ich viac rozmazaných a rozpitých, ale možno to sú len stopy na spojoch jednotlivých foto. S ohľadom na moje hodnotenie je to všetko iba bezpredmetná poznámka na sebazlepošovanie ;-)