Fotoaparát: | Sony Alpha DSLR-A350 |
---|---|
Objektív: | Minolta AF 80-200mm f/2.8 APO |
Pridané: | 2009-12-01 00:09:35 | Na kritiku: | 2009-12-01 00:09:35 | Miesto: | tomasikovo | Témy: | cestovanie, dedina / vidiek, krajina |
---|---|
Albumy: | Budovy a stavby |
Roh strechy som nechal zamerne aby evokoval velkost budovy. Pri oreze by som prisiel o to ozubene koleso a tak isto o to zedkovanie v pravom dolnom rohu ftore tvoria koly a ich odrazy. Lavy dolny roh mi doplnaju riecne buriny a strom v hornom rohu doplna celu mozaiku. Hlavny predmet fotky je v podstate umiestneny na stred s netypickym, ale zato ucelnym oramovanim. A pisem toto tu preto, lebo verim ze kope ludi bude hlavne vadit ta strieska a dalsej tie buriny v dolnej casti a tak...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPrvý roh ľahko (tráva). Skúsim konkretizovať prečo bije do očí. Nie preto že tam je, ale že zostala farebná. Miesto spestrenia obrazu to pôsobí voči celému obrazu odlišne a neharmonicky. Stačilo by lokálne vyrovnať odtieň.
Druhý roh (strecha) je už vätším problémom. Ak ho zakryjem, okamžite ma ten zvyšok viac a nerušene vťahuje do seba, atmosféra celeho obrazu komplexne stúpla. Preto by to možno stálo za radikalnejsiu vynimku z reality. Z materiálu na stene ´zadebniť´ aj ten malý roh. Je na zváženie, či ide viac o umelecký dojem a atmosféru, alebo robíme dokument. U atmosféry to za to výnimočne stojí i keď ja sám na budovách skoro zásadne tiež nezvyknem meniť proporcie.
Karol Plicka povedal ze najtazsie je dobre odfotit dom. Ja s nim suhlasim, tuna sa to uplne nepodarilo ale ma to nasliapnute spravnym smerom.
Vidim ze mate (vas fotokruzok) oblubeny objekt, ktoreho sa neviete nasytit. Ak bude mat zaujem, vybavim vam audienciu vo vnutri, mam vyborne vztahy s prevadzkovatelom, riaditelom okre. Vlast.muzea v Galante.. Hm?
... ale na druhej strane, treba skusat porusovanie ´pravidiel´ ... me osobne najviac vadia tie buriny v predu