***

Body: 172.33    Videnia: 2721    Páči sa: 2

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
brki
18. 05. 2011 16:09
čím sú Tvoje fotky menej žehlené, tým viac sa mi páčia...žehličkou sa vypaľuje duša :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
SteveS
ocenenie redakciou 04. 12. 2009 13:38
príspevok od: atti
Som bol mile prekvapený že sa to u mňa s hodnotením konečne prelomilo, a to hlavne posledných pár dní, za čo ďakujem každému hodnotiacemu. Vážne to je asi o tom koľko sám komentujem. Po pravde sa ale zdržiavam vážnejšej kritiky aby som nemusel riešiť náhodou nejaké rozbroje keď si to niekto vezme moc osobne.

V tom prípade pre nás oboch malé predsavzatie :-) Verme, že ak si predtým ako začneme písať koment, pripomenieme, že chceme autora (aj zlej a otrasnej foto) motivovať a nie uraziť a zhodiť a že to je možno skvelý človek, určite nikdy nenapíšeme a nesformulujeme žiadnu kritiku, čo sa vráti negatívne ako bumerang :-) A ak ešte aj po takej formulácii niekto ješitne vyskočí, nech si žije a zostane sám, on sa sám po čase odseparuje...
 
atti
04. 12. 2009 09:02
Som bol mile prekvapený že sa to u mňa s hodnotením konečne prelomilo, a to hlavne posledných pár dní, za čo ďakujem každému hodnotiacemu. Vážne to je asi o tom koľko sám komentujem. Po pravde sa ale zdržiavam vážnejšej kritiky aby som nemusel riešiť náhodou nejaké rozbroje keď si to niekto vezme moc osobne.
 
SteveS
ocenenie redakciou 04. 12. 2009 08:15

Nepovšimnutie fotiek...hm.
Pozrel som tvoje skore, tebou komentované a tebe komentované majú pomer 1:1 = ÚŽASNÝ ÚSPECH ! :-))))
Ja komentujem už relatívne dlho a dosť často a k tomu ešte aj obsiahlo, teda zabijem oveľa viac času oko niekto komentom OK, dobre, šumne, fajn. Okomentoval som 13x viac ako ty ale dostal napäť iba 1/4. Si na tom 4x LEPŠIE :-)) Tak hore hlavu a veľa optimizmu, teš sa! :-)))

Prečo sťažnosti? Prečo by mal niekto viac prijímať ako rozdávať? A to si ešte výborný prípad, sťažujú sa takí čo komenty a hodnotenia ani nedávajú. A to že je niekto z nich začiatočník a nevie hodnotiť absolutne neobstojí. Je tu výborný návod vo fotoškole a že dáme vyššie body ako niekto iný čo nájde viac chýb? To nie je na hanbu že bude autor lepšími bodmi lepšie motivovaný a bude sa snažiť ešte viac zlepšiť! Toto by mali začiatočníci ale aj ostatní pochopiť a keby každý hodnotenia vracal, nebol by problém s malým hodnotením a každý by komentoval aj hodnotil rád...
 
Maxx818
ocenenie redakciou 04. 12. 2009 00:35
presne suhlasim :>
 
bebel
03. 12. 2009 19:08
a nic ako ;)

ved tu nejde o krasu krasu.. ale o krasu krasu.... - viem, znie to mozno nerozumitelne, ale je to uplne zrozumitelne.
 
SteveS
ocenenie redakciou 03. 12. 2009 18:42

Impact robia stale obaja(obe stranky). Tak atraktivita modelu/motívu ako aj kvalita fotografa (K,TK, dobra predpríprava a réžia záberu, samotný VÝBER atraktívneho modelu/motívu, miesta, svetla).
Táto krásna baba zle a nekvalitne nafotená by bola o ničom. Rovnak ak výbornému fotografovi vnútime nefotogenický prachobyčajný motív čo nikoho nezaujme a je otrepaný a dáme mu fádne prostredie so zlým svetlom, jeho fotka nikoho neupúta.

Preto sa uz nesnazim zatazovat pri posudzovani cestou, ale len komplexnym vysledkom a na nom este pohladat mozne kompozicne a technicke vylepsenia. Toto nie je portal pre profi umelcov a fotografov a tak je jedno, ci je na foto vtak v zoo, motyl v terariu, modelka na workshope, alebo skopírovany cudzí nápad. Samozrejme tak fotograf ziska uznanie lahsie ako tí, čo poctivo výsledok oddrú. Ale tí čo idú vlastnou cestou a su vyborní, nakoniec ziskaju/-li dostatočné uznanie a aj oni najprv len hladali cestu a len skusali kopirovat svoje vzory.
 
Maxx818
ocenenie redakciou 03. 12. 2009 01:22
a co ako?ved predsa dobry portret je aj o dobrom objekte...a nemusi byt len o krase, ak by chcel zobrazovat prezity zivot vo vraskach nevyberie si objekt s jemnou pokozkou, ak emociu tak objekt bez vyrazu...ak zobrazuje mladost a krasu tak vybera podla toho...

ak mate namietky treba mu povedat kde robi chybu, tieto veci sa ale na portaloch clovek nedocita, lebo malokto vie okrem bezduchej kritiky dat aj nieco konstruktivne...
 
bebel
30. 11. 2009 12:12
iiiha, to rozpoznat, ze je zenska ta noha? :))
ja som len chcela nazancit, ze vseobecne nam unikaju kvalitne a zaujimave fotecky

k teme, ze casto krat neviem odhadnut, ci je portret dobrym portretom kvoli objektu, alebo fotke samej, sa mi stava casto :) asi nie len mne :)
 
SteveS
ocenenie redakciou 30. 11. 2009 01:18
príspevok od: bebekexo
To je práve to otázne :-) Či je skutočne dobrá fotka alebo to celé ťahá modelka :-) Sebakriticky poviem že modelka tomu určite pridala :-)

OBOJE, modelku musel niekto interpretovať a teraz si to bol TY.
 
bebekexo
ocenenie redakciou 30. 11. 2009 00:35
To je práve to otázne :-) Či je skutočne dobrá fotka alebo to celé ťahá modelka :-) Sebakriticky poviem že modelka tomu určite pridala :-)
 
SteveS
ocenenie redakciou 30. 11. 2009 00:06
príspevok od: bebekexo
Budem sa snažiť viac sa sústrediť na názvy :-) Ono väčšinou tu moje fotky ostanú nepovšimnuté, tak ma nenapadlo ze ma na to niekto upozorní :-)

Vidíš, vidíš, táto fotka nepovšimnutá nezostala... a vďaka nej ani celá tvoja galéria. Všetci sa z toho poučme, stačí sem dať len takúto príťažlivú fotku a ono to príde... Či príťažlivú ženskú ??? ;-))))
 
fantastic
30. 11. 2009 00:03
fešná...
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
SteveS
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 23:51
príspevok od: bebel
tu sa to bohuzial stava, ze niekomu unikne nick fotografa medzi ostatnymi - bohuzial :/

Čo tým chce bledá tvár ´Ženská noha´ povedať? ;-)))
 
leto
29. 11. 2009 22:28
príjemný portrét,,,
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
7of7
29. 11. 2009 20:18
Príjemné foto, príjemná tvár
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
drecpy©photo
29. 11. 2009 19:30
dobrá práca!!!
 
m1ch4L
29. 11. 2009 19:15
velmi pekny portret
 
cathrin
29. 11. 2009 19:13
no konečne si ťa všimli;-) fotka sa mi páči...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Kotlik73
29. 11. 2009 18:06
Tie oči...hm dobre
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
solko
29. 11. 2009 17:21
ako atti som nazrel do galérie -podarená,vidno že sa vieš ´vyhrať´...
 
solko
29. 11. 2009 17:13
pekná babenka ,len tá blúzka mi dajak ťahá oči-ruší a odvádza pozornosť zo značne zaujímavého pohľadu
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
BATKYTOMI
29. 11. 2009 16:02
pekny portret
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
HUGO7
29. 11. 2009 14:07
príjemné, krásna žena
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Koma
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 13:40
Nežná...krásne oči...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
momasko
29. 11. 2009 13:03
moj nazor poznas...plny vagon.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
atti
29. 11. 2009 12:50
príspevok od: bebekexo
Budem sa snažiť viac sa sústrediť na názvy :-) Ono väčšinou tu moje fotky ostanú nepovšimnuté, tak ma nenapadlo ze ma na to niekto upozorní :-)
Než som ti písal komentár, som nazrel do tvojej galérie, kde som našiel mimochodom aj fotky, ktoré sa mi veľmi páčia. Pri väčšine portrétov si dával za názov meno, vtedy ma napadol ten námet.
S nepovšimnutím fotiek máme podobné pocity. Niekedy sa mi zdá, že niektorí autori sem môžu dať i hlboko podpriemernú fotku a predsa ich budú hodnotiť a my - možno menej skúsení - čo by sa nám hodnotenia a komentáre zišli k zlepšovaniu, zostávame nepovšimnutí.
 
maTTo_corp
29. 11. 2009 12:50
:)) pekný vydarený portrét
 
bebekexo
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 12:40
Budem sa snažiť viac sa sústrediť na názvy :-) Ono väčšinou tu moje fotky ostanú nepovšimnuté, tak ma nenapadlo ze ma na to niekto upozorní :-)
 
Gino
29. 11. 2009 12:06
fajn
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
LuKubo
29. 11. 2009 11:59
páči
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 11:41
dovi dopo
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
atti
29. 11. 2009 11:39
príspevok od: bebekexo
Dievča sa volá Maja a pravdepodobne by som dal do názvu jej meno. Je to klasický portrét a emócie čo má navodzovať alebo vyvolať som nechcel nikomu vnucovať. Vďaka za komentár :-)
:-) Ja som názov fotky chápal ako ´trojhviezdičková´. Tým názvom fotky som mal na mysli skôr iný názov než meno dievčaťa. Trebárs sa ju opýtaj na čo vtedy myslela. Napríklad ´kusla by som ťa do ucha´ alebo ´srším energiou´ alebo nejaký iný originálny názov by ešte viac pridával k hodnote fotky.
 
PeterSA11
29. 11. 2009 11:25
Pekný portrét
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
bebekexo
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 11:24
príspevok od: pathy
prijemny portret, namietky ako StieveS a ak by sme sa uz pustali do retuse...odretusovat z cela a pravej licnej kosti vlasky.
Nejaká retuš na fotke je, ale tentokrát iba drobnosti, chcel som to nechat surovejšie :-)
 
bebekexo
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 11:23
príspevok od: atti
Páči sa... mne tam ani tie vlásky na čele a pravej lícnej kosti nevadia. Už len popracovať na názve :-)
Dievča sa volá Maja a pravdepodobne by som dal do názvu jej meno. Je to klasický portrét a emócie čo má navodzovať alebo vyvolať som nechcel nikomu vnucovať. Vďaka za komentár :-)
 
bebekexo
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 11:20
Ahoj, vďaka za komentár a máš pravdu. Zvyčajne to pri zmenšení robievam, ale tu som zabudol. Moja chyba :-)
 
bebel
29. 11. 2009 10:44
tu sa to bohuzial stava, ze niekomu unikne nick fotografa medzi ostatnymi - bohuzial :/
 
atti
29. 11. 2009 10:29
Páči sa... mne tam ani tie vlásky na čele a pravej lícnej kosti nevadia. Už len popracovať na názve :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
pathy
29. 11. 2009 09:55
prijemny portret, namietky ako StieveS a ak by sme sa uz pustali do retuse...odretusovat z cela a pravej licnej kosti vlasky.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
majo1972
29. 11. 2009 09:43
podarený portrét !
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
canon 40
29. 11. 2009 07:55
fajn,pekná modelka
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
SteveS
ocenenie redakciou 29. 11. 2009 07:09
Dcéra Ornely Mutti ? ;-)))
Veľmi pekné dievča. Máš peknú galérku, zatial mi nejako tvoj nick unikol. pery by som lokálne kúsok doostril.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
29. 11. 2009 01:18
tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.
 
sunajn
29. 11. 2009 01:14
Šumná
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
 


Technika: Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi, Samsung WB600, Canon EOS 7D, Canon EOS 6D, Canon EOS 450D,

Objektívy: Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM Art, Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro, Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX, Canon FD 85mm f/1.8, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye, ,

Pridané: 29. 11. 2009
Na kritiku: 29. 11. 2009
Miesto:
Témy: portrét
Albumy: Ľudia/Portrét