...vyfotit takyto zaber wild je ako vravis nesmierne narocne, s tym bez debaty suhlasim...toto je cviceny dravec, spravi (vacsinou) co mu rozkazes...ak by som dal toto wild, tak si zacnem vykat :-) ja som sa nesnazil porovnat fotenie wild mysiaka s fotenim mysiaka cviceneho...ono peknu fotografiu cviceneho dravca moze spravit ktokolvek...tiez mam desiatky cvakov...skor som mal na mysli, ze je tazke niecim takuto fotografiu obzvlastnit, spravit ju viac zaujimavou, viac pritazlivou, aby to nebol len obycajny cvak cviceneho vtaka stojaceho na vetve alebo letiaceho okolo...a v tom je to umenie, v tom je to tazke...chce to mysliet dopredu a vynosit si fotografiu v hlave...to samo o sebe nestaci pretoze potom napad musis realizovat na ,,bojisku,, a to uz je o nieco tazsie a to aj napriek tomu ze je to cviceny vtak...kto to nefotil, nepochopi...spravit dobru fotku cviceneho vtaka nie je vobec jednoduche...samotny vtak, strom a fotoaparat na to nestaci...vdaka za komentare, body a nazory ;-)
v pohode, je to samozrejme Tvoj nazor...ja nesutazim a teda pre mna kacky nie su konkurencne :-)...som rad, ked sa fotka paci...fotim aj kacky a mozem Ti povedat, ze poriadne vyfotit dravca chovaneho clovekom nie je o nic lahsie ako vyfotit dive kacice ;-)
Ja osobne hodnotim fotografiu ako taku, bez ohladu na to, ci je atelierova, v zoo alebo wildlife.
Ale s tym, ze vyfotit chovaneho dravca nie je lahsie ako kacice letiace v prirode v dialke, s tym s tebou ani zdaleka nesuhlasim. Ak sa nebavime o schopnostiach cloveka ale budeme porovnavat pracu a narocnost u toho isteho fotografa, tak vyfotit takyto zaber mysiaka ci ineho dravca v prirode je nesmierne narocne a zriedkave, treba velke stastie a poznat jeho posedove miesta, cihat tam na neho. Naopak, dravca na zahrade , ktoreho sokoliar privola na povel na pripraveny strom ktory mas uz v zabere a cakas na to, je oproti tomu malina. A kacky nie su ako kacky, poznam kacky vo volnej prirode co zobu chleba podavany z ruky... Ale tvoj zaber sa mi ako som napisal paci a to je myslim hlavne ;-)
Pekný moment, nemá chybu. Ale aj tak by som komkurenčným kačkám z divej prírody dal prednosť na foto dńa, sorry ;-)))
v pohode, je to samozrejme Tvoj nazor...ja nesutazim a teda pre mna kacky nie su konkurencne :-)...som rad, ked sa fotka paci...fotim aj kacky a mozem Ti povedat, ze poriadne vyfotit dravca chovaneho clovekom nie je o nic lahsie ako vyfotit dive kacice ;-)
Zakazal by som podobne zabery davat na web :-)
To potom clovek nemoze spat lebo rozmysla ako nasetrit na nejaky poriadny teleobjektiv.
Ale inac pekne ;-)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchJa osobne hodnotim fotografiu ako taku, bez ohladu na to, ci je atelierova, v zoo alebo wildlife.
Ale s tym, ze vyfotit chovaneho dravca nie je lahsie ako kacice letiace v prirode v dialke, s tym s tebou ani zdaleka nesuhlasim. Ak sa nebavime o schopnostiach cloveka ale budeme porovnavat pracu a narocnost u toho isteho fotografa, tak vyfotit takyto zaber mysiaka ci ineho dravca v prirode je nesmierne narocne a zriedkave, treba velke stastie a poznat jeho posedove miesta, cihat tam na neho. Naopak, dravca na zahrade , ktoreho sokoliar privola na povel na pripraveny strom ktory mas uz v zabere a cakas na to, je oproti tomu malina. A kacky nie su ako kacky, poznam kacky vo volnej prirode co zobu chleba podavany z ruky... Ale tvoj zaber sa mi ako som napisal paci a to je myslim hlavne ;-)
To potom clovek nemoze spat lebo rozmysla ako nasetrit na nejaky poriadny teleobjektiv.
Ale inac pekne ;-)