nortshore gap

Body: 15.67    Videnia: 2406    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
samuell
27. 11. 2009 22:48
nabuduce uz budu lepsie fotky. mam uz nejake tie nove skusenosti a napady . :)
 
brontik
20. 11. 2009 20:36
OK DOHODLI SME SA. COOL VED SME NEJAKY KK TE NE. CHICHI
 
putnoki.sk
20. 11. 2009 19:13
tak asi mas lepsie blesky ako ja :)
 
brontik
20. 11. 2009 18:35
príspevok od: putnoki.sk
ked fotis s bleskom a das 1/400 je foto osvietena cela?? hmm a si vsimne ze ked visunies vstavany tak ti ani dedovoli kratsie casi nastavit ako 1/200
NO NA VSTAVANY HEJ ALE NIE NA EXTERNY. A FOTO JE OSVETLENA AJ NA 1/600 TAK NEVIEM.
 
putnoki.sk
20. 11. 2009 16:37
príspevok od: brontik
CAU KAMO! NO TAK TO CITAM PRVY KRAT. NIKDY SOM NEMAL PAS. NO PREISTOTU SOM TO VYSKUSAL A NIC. NEVIEM. ALE DIK DAL SI MI CHROBAKA DO HLAVY. GOOD LUCK
ked fotis s bleskom a das 1/400 je foto osvietena cela?? hmm a si vsimne ze ked visunies vstavany tak ti ani dedovoli kratsie casi nastavit ako 1/200
 
brontik
20. 11. 2009 03:34
príspevok od: putnoki.sk
blesk a 1/400 nejde do kopi :P he he moje skusenosti hovoria ze 1/250 :) 1/300uz robi pas ale mozno su aj richlejse blesky :)
CAU KAMO! NO TAK TO CITAM PRVY KRAT. NIKDY SOM NEMAL PAS. NO PREISTOTU SOM TO VYSKUSAL A NIC. NEVIEM. ALE DIK DAL SI MI CHROBAKA DO HLAVY. GOOD LUCK
 
putnoki.sk
19. 11. 2009 22:14
príspevok od: brontik
CAU KEZMARCAN. NO JA BY SOM TIEZ ISIEL VIAC KU RAMPE A FOTIL BY SOM RIDERA ZO SPODU A FOTIL BY SOM HO Z OPACNEJ STRANY KDE NEMAS VELA SVETLA AKO NA TEJ KDE SI FOTIL. NO A POTOM BY SOM POUZIL BLESK ABY SOM HO NASVETLIL A ODDELIL OD STROMOV. NO A TEN CAS 1/120 VELMI DLHY NA AKCNE FOTENIE. TAM BY BOLO DOBRE ASPON 1/400 A KED SA DA AJ VYSSI A PRISPOSOBYT ISO. MOZNO ZE BY TO VYSLO AJ KED NEVIEM AKE TAM BOLI REALNE PODMIENKY. BER TO AKO TEORIU. ALE JEDNA VEC KTORU SI UROBIL OK JE ZE FOTO JE MONOCHROMATICKA. TO JE VELKE PLUS LEBO FAREBNA BY BOLA O NICOM.
blesk a 1/400 nejde do kopi :P he he moje skusenosti hovoria ze 1/250 :) 1/300uz robi pas ale mozno su aj richlejse blesky :)
 
brontik
19. 11. 2009 21:31
CAU KEZMARCAN. NO JA BY SOM TIEZ ISIEL VIAC KU RAMPE A FOTIL BY SOM RIDERA ZO SPODU A FOTIL BY SOM HO Z OPACNEJ STRANY KDE NEMAS VELA SVETLA AKO NA TEJ KDE SI FOTIL. NO A POTOM BY SOM POUZIL BLESK ABY SOM HO NASVETLIL A ODDELIL OD STROMOV. NO A TEN CAS 1/120 VELMI DLHY NA AKCNE FOTENIE. TAM BY BOLO DOBRE ASPON 1/400 A KED SA DA AJ VYSSI A PRISPOSOBYT ISO. MOZNO ZE BY TO VYSLO AJ KED NEVIEM AKE TAM BOLI REALNE PODMIENKY. BER TO AKO TEORIU. ALE JEDNA VEC KTORU SI UROBIL OK JE ZE FOTO JE MONOCHROMATICKA. TO JE VELKE PLUS LEBO FAREBNA BY BOLA O NICOM.
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00
 
beatagejdos
08. 11. 2009 09:04
je dobra mne sa paci
 
wake
07. 11. 2009 18:19
TK poslabsia,ale kompo a moment dobry
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
putnoki.sk
07. 11. 2009 12:16
hmm pozeram ze objektyv mas 18 - 55 tak si mohol skusit dat aj visie iso ako si mas a skusit ist blisie ak sa dalo a na 18 ohnisku to cvaknut zo vstavanym bleskom
samozrejme ho vo fotaku vyhulit na maximum :) bozno bi to vislo mozno nie :) treba skusit a odpalovac neni draha zalezitost 1 visielac a 2 prijimace cca 50 ecok len newem ci aj pre sony kedze tak su ine sanky
 
putnoki.sk
07. 11. 2009 12:08
celkom v poho a bolo uz povedane co bi som asi aj ja povedal :)
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.00
 
maTTo_corp
07. 11. 2009 12:02
príspevok od: samuell
robil som seriovku .cize bez blesku je fotene.a v lese bolo uz pritmie.
Tazko mi fotit v lese bez blesku kedze nejde to prisvetlit a tak som dal iso 400 mozno aj 800 uz nepametam. a dal som 1/120 cas .Je to malo?
..tak to neviem ale je to neostré.....a nato, že bolo prítmie mi to svetlo rpíde dosť ostré ....tak čo aj viem, treba si poriadne odsledovať expozíciu...ako som už písal, nechcem sa moc rozkecávať o technickej stránke...;)

btw....ak v týchto podmienkach s bleskom tak externý samozrejme a na rádiové odpaľovanie ...aby si si to niekde inde našteľoval, podľa toho ako to chceš....

každopádne......mne tam skôr iné veci vadia....;)
 
samuell
07. 11. 2009 11:53
robil som seriovku .cize bez blesku je fotene.a v lese bolo uz pritmie.
Tazko mi fotit v lese bez blesku kedze nejde to prisvetlit a tak som dal iso 400 mozno aj 800 uz nepametam. a dal som 1/120 cas .Je to malo?
 
maTTo_corp
07. 11. 2009 11:44
...oukej tak okomentujem....kvalita by mohla byť lepšia ale o tom teraz nebudem....proste je tam toho veľa.....jazdec ti trochu zaniká...keď tam sú takéto podmienky, teda stromy v pozadí atď tak by som pravdepodobne šiel bližšie k rampe, zišiel trochu k zemi a cvakal to zdola nahor.....jednak by ti to vyriešilo ten problém s pozadím a jednak by to získalo na určitej dynamike a ´neokukanosti´......dá sa to aj takto ako si urobil ale tak je lepšie fotiť skôr na nejakom dirte ale sk8parku kde ti jazdec nezanikne medzi stromami.......:)
 
 
Clona: 5.6 asi
Expozícia: 1/120 sec
ISO: 400
Fotoaparát: Sony Alpha DSLR-A100
Objektív: Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM
Pridané: 07. 11. 2009
Na kritiku: 07. 11. 2009
Miesto:Poprad
Témy: príroda, šport
Albumy: SPORT
som zaciatocnik,fotka je podla mna dobra.Len to upravovnie v PC nestoji za vela

vtedy som to upravoval este len v zakladnom programe co ma kazdy pc :(

Chcem sa zlepsovat.. takze komentujte co je zle..a tad ..dakujem,
... viac