Clona: | 1,8 |
---|---|
Expozícia: | 1/200 sec |
ISO: | 200 |
Fotoaparát: | Sony Alpha DSLR-A900 |
Objektív: | Carl Zeiss Sonnar T* 135, F1.8 ZA |
Pridané: | 2009-10-30 00:09:59 | Na kritiku: | 2009-10-30 00:09:59 | Miesto: | VK | Témy: | čierno-biela fotografia, experiment, hudba,koncerty |
---|---|
Albumy: | Veci okolo mňa |
zachytil som tu výraz že DOF tak som si zistil že čo to vlastne je a zistil som že sa s tým pohrávam pri každom fotení. keďže som mal zapožičanú špičkovú techniku tak som ju aj odskúšal kým sme čakali na viacvrstvový koláč ja som preložil rozostrenie s rovinou ostrosti a ďalším rozostrením.
Budem vďačný za kritiku ktorá ma poučí.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPocujem ticho, do toho ton klavesy a tisic pribehov.
Pekne, s citom :))
btw: čo je toto za divosť ´ja som preložil rozostrenie s rovinou ostrosti a ďalším rozostrením.´ Kľudne mi to rozlož do viac jednoduchých viet :)
malicko mi chyba ta klasicka bielo-cierna vzorka klaves - moj oblubeny nastroj. Hlbsi DOF by odhalil viac si myslim a zanikla by ta prazdna velka plocha vpravo dole, ktora mi trochu ubera pozornost. Ta ruka zreleho cloveka je fantasticka, to sa mi rata tam!!
Nemas nieco podobne, pripadne orezat tak aby ukazovak bol nizsie vpravo v tretine? Neviem si pomoct ale ten fadno-matny roh je mi tam ostarou.
a izzino ty tiez ta gramatika :)))
:)
a fotka vyzera uplne inak v malom nahlade a po rozkliku na velkom monitore a verim ze este lepsie v originalnej velkosti na stene a s odstupom 2-3 metre v kontexte s postredim kde visi.
rozdiel v kvalite sposobeny velkostou cipu a kvalitou objektivu
staci?
Je to teď lepší? :))
super
...a prihadzujem ti sem jednu z mojich najoblubenejsich ;)
https://13259.portfolio.artlimited.net/image/work-157183-en.html
-------------------
(kurňa sa vám tu machruje s tými zeiss-ami,čo? :D)
dof a google 1 sekunda vysledok je tu
ak mas dobru techniku a chut a oko tak nieje co riesit
akurat model by sa mohol viac starat o svoje ruky alebo aj mozno nie, nie som maniker.
toto tvrdim uz vela rokov rozdiel medzi profesionalmi a amatermi je len v technike a aj to nie vzdy a v tom ze amateri za to neberu prachy a to tiez nie vzdy
hranice medzi profi a ama su tak nejasne ze uz by sa toto delenie konecne nemalo pouzivat
a mali by sa hodnotit fotky na dobre a zle event. kreativne a menej kreativne
a kolac chutil aj ten si mohol odfotit
Foto zaujalo.