mne to príde ako by matné,ako by tam bolo priveľa smogu,ale ráno asi nie,neviem čím to je,teda TK slabšie,ale zasa,práca s filtrom a moment je fajn,aj atmo to má,a ešte,som tu(v BA)žijuci pár rokov a mám toto mesto velmi rád a dokonca ho považujem za krásne,len sa treba vedieť pozerať a najsť krásne miesta,je ich tu zopár,,,
pridavam sa k predchodzim komentujucim..opat vyborne!
mohol by si napisat aj nejaky clanok o pouziti prechodovych filtrov, uz dlhsie sledujem tvoju (nielen tvoju robotu s filtrami) a rozmyslal som, aky system, resp. aky tip zvolit na ´77mm objektivy´. Pretoze vlastnim len kruhove, a s tymi zrejme nikdy podobneho efektu ako mame aj tu moznost vidiet nedosiahnem...
+++
clona f/22 cas 0.8sec, MF. No neviem ako vidite na vasom monitore by som chcel vediet lebo ma zaujima. Skuste dat maximalne rozlisenia monitora. Lebo mam LCD 24´ max 1920x1080px .Preto potom vidim ze ma kresbu aj tak akurat ostre.
Nic v zlom ale vsetky tvoje fotky viem rozoznat aj bez loga a to vdaka kresbe ci skor nekresbe. Tu je to opat velmi viditelne na zeleni. Neviem ci to je objektivom alebo pp.
No neviem ci to je tym. Aky si mal cas? Pohybova neostrost vyzera trosku inak. Objektivom to nebude,kedze je to skladacka. Malo by to mat krasnu kresbu.
Nic v zlom ale vsetky tvoje fotky viem rozoznat aj bez loga a to vdaka kresbe ci skor nekresbe. Tu je to opat velmi viditelne na zeleni. Neviem ci to je objektivom alebo pp.
na zeleni je vidno pretoze sa hybali stromy, fukalo vietor :)
Nic v zlom ale vsetky tvoje fotky viem rozoznat aj bez loga a to vdaka kresbe ci skor nekresbe. Tu je to opat velmi viditelne na zeleni. Neviem ci to je objektivom alebo pp.
v takomto malom rozliseni tazko sudit, ale ako som uz povedal. vyzera to ako keby to bolo odsumene a tym padom zanikli jemne detaily. ja neviem aky bol postprocessing, sam vies co si s tym robil ;)
lebo ma zaujima, ked niekto nevidi sum. Zalezi na kvalite monitora. :)
diky za nazor :) , v com je slaba TK ? Kde je odsumenie ?
v takomto malom rozliseni tazko sudit, ale ako som uz povedal. vyzera to ako keby to bolo odsumene a tym padom zanikli jemne detaily. ja neviem aky bol postprocessing, sam vies co si s tym robil ;)
toto je uplne ze skvela fotka... (jediny rusivy element je pre mna ten biely billboard na budove v popredi...to by sa podla mna v PS dalo odstranit...taha mi to tam oci...) inak nemam vyhrady...zaujala vsetkym...
Technika: Canon EOS 5D MkIII,
Canon Eos 5D Mark IV,
Canon EOS M5,
Objektívy: ,
Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM Art,
Canon EF 50mm f/1.4 USM,
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM,
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM,
Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE,
Príslušenstvo: polarizak Hoya Circular HD 72mm
polarizak Soligor/DÖRR DHG 77 mm
polarizak Hoya C-PL Pro1 Digital 67 mm
prechodne filtre HiTECH ND8 0.9 Hard, ND4 0.6 Soft, ND 1.2 Soft, Twilight 1 Soft,oteplujuci 81B ND4 0,9 Hard a Soft.
Stativ TRIOPO GT-228C, Vanguard Alta+ 203AP
Batoh Lowepro FastPack 350, Vanguard, Tamrac Velocity 8x
CF 16GB Extreme III, CF 16GB Extreme Pro
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPrebral ma až detail reklamy na fasáde :) skvelé
mohol by si napisat aj nejaky clanok o pouziti prechodovych filtrov, uz dlhsie sledujem tvoju (nielen tvoju robotu s filtrami) a rozmyslal som, aky system, resp. aky tip zvolit na ´77mm objektivy´. Pretoze vlastnim len kruhove, a s tymi zrejme nikdy podobneho efektu ako mame aj tu moznost vidiet nedosiahnem...
+++
Ked nieco spravis s reklamou, na dome u mna nebude mat chybu.