Clona: | 11 |
---|---|
Expozícia: | 1/250.00 sec |
ISO: | 180 |
Fotoaparát: | Nikon D780 |
Objektív: | Zeiss Makro-Planar 100 mm f2 |
Ohnisko: | 100 mm |
Pridané: | 2024-09-17 09:39:38 | Na kritiku: | 2024-09-17 09:40:20 | Miesto: | HMVF+PVP Soldeu, Andorra | Témy: | krajina |
---|---|
V dolinách ľudia nemajú zamknuté brány, majú tam srdcia čisté a vľúdne ako prúdy riek.
Údajne ževraj. Tak som aspoň počul, tak teraz neviem, či to je pravda 🤷🏼♂️
https://youtu.be/Fbx5lIG9Ir4?si=60N5kuC2ikydHUQC
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchŠkoda, že títo umelci to potom nevedia psychicky zvládnuť a často sa dajú na drogy. Upil sa k smrti, ak si dobre pamätám.
Koľko umelcov už tak zomrelo.
Škoda, že títo umelci to potom nevedia psychicky zvládnuť a často sa dajú na drogy. Upil sa k smrti, ak si dobre pamätám.
Koľko umelcov už tak zomrelo.
Vďaka za návštevu.
Vďaka za návštevu.
kopec, ty by si mal urcite zmenit hobby
kopec, ty by si mal urcite zmenit hobby
Dobrá otázka.
TL;DR: Panorámy preto, lebo sa mi zdajú vhodné na hory.
Celé to začalo na tom mieste na prvej fotke v prílohe. Urobil som tam panorámu mobilom a pomyslel som si, že pomocou aparátu by to bolo ešte peckovejšie.
Potom som tu neďaleko objavil ľadovcové údolie s plesami, na konci ktorého je do oblúka doslova taká stena z hôr (druhá fotka). Myslím, že na takú scénu je panoráma tiež vhodná.
Potom som si ešte spomenul na Brenizerovu metódu, kde sa fotia panorámy povedzme 18 záberov v troch radoch po 6 nad sebou plne otvoreným teleobjektívom, pričom uprostred je subjekt a len ten je ostrý. To mi ohromne učarovalo, pretože vzniknuté fotky vyzerajú ako robené stredoformátovým fotoaparátom, alebo dokonca objektívmi, ktoré sa fyzicky ani nedajú vyrobiť (napríklad 14 mm f0.25).
Dobrá téma, na čo sú / nie sú vhodné panorámy. Možno o tom otvorím tému na diskusiu
Alebo ktovie, možno práve zložitejšie je vytvoriť čistú minimalistickú kompozíciu, než panorámu, do ktorej sa ti zmestí všetko...
Nie som ja veľký odborník, robím to len tak od oka.
Dobrá otázka.
TL;DR: Panorámy preto, lebo sa mi zdajú vhodné na hory.
Celé to začalo na tom mieste na prvej fotke v prílohe. Urobil som tam panorámu mobilom a pomyslel som si, že pomocou aparátu by to bolo ešte peckovejšie.
Potom som tu neďaleko objavil ľadovcové údolie s plesami, na konci ktorého je do oblúka doslova taká stena z hôr (druhá fotka). Myslím, že na takú scénu je panoráma tiež vhodná.
Potom som si ešte spomenul na Brenizerovu metódu, kde sa fotia panorámy povedzme 18 záberov v troch radoch po 6 nad sebou plne otvoreným teleobjektívom, pričom uprostred je subjekt a len ten je ostrý. To mi ohromne učarovalo, pretože vzniknuté fotky vyzerajú ako robené stredoformátovým fotoaparátom, alebo dokonca objektívmi, ktoré sa fyzicky ani nedajú vyrobiť (napríklad 14 mm f0.25).
Dobrá téma, na čo sú / nie sú vhodné panorámy. Možno o tom otvorím tému na diskusiu
Keď človek neobľubuje hory, tak je tu nuda, lebo nič iné tu nie je 😅
Príď na dovolenku s rodinou, v júli je tu pomerne prázdno a nie je až tak zima 😊
Dobrá otázka.
TL;DR: Panorámy preto, lebo sa mi zdajú vhodné na hory.
Celé to začalo na tom mieste na prvej fotke v prílohe. Urobil som tam panorámu mobilom a pomyslel som si, že pomocou aparátu by to bolo ešte peckovejšie.
Potom som tu neďaleko objavil ľadovcové údolie s plesami, na konci ktorého je do oblúka doslova taká stena z hôr (druhá fotka). Myslím, že na takú scénu je panoráma tiež vhodná.
Potom som si ešte spomenul na Brenizerovu metódu, kde sa fotia panorámy povedzme 18 záberov v troch radoch po 6 nad sebou plne otvoreným teleobjektívom, pričom uprostred je subjekt a len ten je ostrý. To mi ohromne učarovalo, pretože vzniknuté fotky vyzerajú ako robené stredoformátovým fotoaparátom, alebo dokonca objektívmi, ktoré sa fyzicky ani nedajú vyrobiť (napríklad 14 mm f0.25).
Dobrá téma, na čo sú / nie sú vhodné panorámy. Možno o tom otvorím tému na diskusiu
Dobrá otázka.
TL;DR: Panorámy preto, lebo sa mi zdajú vhodné na hory.
Celé to začalo na tom mieste na prvej fotke v prílohe. Urobil som tam panorámu mobilom a pomyslel som si, že pomocou aparátu by to bolo ešte peckovejšie.
Potom som tu neďaleko objavil ľadovcové údolie s plesami, na konci ktorého je do oblúka doslova taká stena z hôr (druhá fotka). Myslím, že na takú scénu je panoráma tiež vhodná.
Potom som si ešte spomenul na Brenizerovu metódu, kde sa fotia panorámy povedzme 18 záberov v troch radoch po 6 nad sebou plne otvoreným teleobjektívom, pričom uprostred je subjekt a len ten je ostrý. To mi ohromne učarovalo, pretože vzniknuté fotky vyzerajú ako robené stredoformátovým fotoaparátom, alebo dokonca objektívmi, ktoré sa fyzicky ani nedajú vyrobiť (napríklad 14 mm f0.25).
Dobrá téma, na čo sú / nie sú vhodné panorámy. Možno o tom otvorím tému na diskusiu
Jediné čo je škoda je to že to nie je za zaujímavejších svetelných podmienok.
To by snímok posunulo o level vyššie.
Každopádne je to veľmi pekná fotka "z prechádzky".
Použítý objektív paráda
Áno, je to z prechádzky včera 😊
Ďalši pokus o panorámu, tentokrát 100-milimetrovým objektívom (nedám si povedať 😅 ).
A áno, výhoda použitého objektívu je, že zachytil pekné množstvo detailov.
Máš pravdu o kompozícii - potom mi napadlo, že prečo som nešiel po tej lúke viac doľava. Ale mám to 20 minút od domu, tak ešte skúsim. Páči sa mi táto scéna.
Jediné čo je škoda je to že to nie je za zaujímavejších svetelných podmienok.
To by snímok posunulo o level vyššie.
Každopádne je to veľmi pekná fotka "z prechádzky".
Použítý objektív paráda