Zlaty strom

Body: 231.00    Videnia: 2261    Páči sa: 33

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
jozef84
10. 08. 2024 14:09
príspevok od: warwick
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
Pozriem ako na to do tvojho portfólia a zisťujem, že to boli len tvoje prázdne reči... Skús niečo dať, ako to má podľa teba vyzerať.
 
miloslach
10. 08. 2024 06:11
príspevok od: Paladin25
A budem veľmi rád ak to tak budeš robiť aj naďalej - za mňa to stojí zato!
Diky!
 
Paladin25
09. 08. 2024 21:25
príspevok od: miloslach
😂😂 Presne si trafil klinec po hlavicke
A budem veľmi rád ak to tak budeš robiť aj naďalej - za mňa to stojí zato!
 
Linuxak
09. 08. 2024 15:11
príspevok od: warwick
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
Všetci krajinkári si doťahujú fotky podľa seba, neupravená fotka málokedy zaujme hlavne farbami. Podľa mňa je to pekná fotka, máš aj ty nejaké tvoje zverejnené na porovnanie?
 
miloslach
09. 08. 2024 05:58
príspevok od: warwick
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
😂😂 Presne si trafil klinec po hlavicke
 
warwick
09. 08. 2024 03:34
príspevok od: seifi
úplne v pohode vďaka za prílohu ...
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
 
seifi
08. 08. 2024 17:47
príspevok od: miloslach
moze to byt priliz presaturovane a podexponovane a gycove, ale mne sa to takto paci
diky za kritiku. posielam rawko na porovnanie
úplne v pohode vďaka za prílohu ...
 
miloslach
08. 08. 2024 17:26
príspevok od: seifi
príde mi, že postprocesom sa to prehuplo do umeleckej fotografie
moze to byt priliz presaturovane a podexponovane a gycove, ale mne sa to takto paci
diky za kritiku. posielam rawko na porovnanie
 
miloslach
08. 08. 2024 17:19
príspevok od: Radoceno
Fajné Miloš
velka vdaka Rado!
 
miloslach
08. 08. 2024 17:19
príspevok od: 961731974
foto líbí
vdaka!
 
seifi
08. 08. 2024 14:52
príspevok od: Radoceno
Hej chápem...len mne od začiatku ako fotím hlava neberie to označenie umelecká fotografia nejak a keď sa stretnem s týmto pojmom vždy tak začnem premýšľať nad tým...podľa mňa je to veľmi subjektívne a sám neviem tie hranice. Možno mi pomôžeš na vysvetlení tohto prípadu...ako si usúdil, že je odtrhnutá od reality keď to je jedno z tých kritérií?...mne osobne v tomto prípade práveže príde úprava jemná, decentná, žiadne nasilu vyťahované tiene, farby prirodzené v zlatej hodinke...
tým, že som napísla umelecká, som sa vyhol tomu, aby som uviedol že podexponovaná a presaturovaná, obsahovo fajn; a umelecká ... vieš čo sa tam toho zmestí ? podexponovaná a presaturovaná (subj.pocit) nie je nedbanlivosťou ale cielenou úpravou ... takže umelecká ; a čo píše wiki či google ?
pozri čo píše wiki na fotografovanie ... Fotografovanie je spoločenská, umelecká, vedecká i technická disciplína, zaoberajúca sa zhotovovaním trvalých obrazových záznamov pomocou účinku svetla ...
Potom z toho vyplýva, že každá fotografia má v sebe prvok umeleckosti ... ?
 
Radoceno
08. 08. 2024 12:41
príspevok od: seifi
to máš ako s gýčom; čo je gýč poučka existuje ale každý si to vysveľuje po svojom; hranice či tam či tam čisto subjektívne; a toto som označil ako umeleckú fotografiu preto, že je to odtrhnuté od reality ... (podľa mňa) toto je pomyslená krajina vychádzajúca z reality, ale realita, dokumentačná krajina to nie je; áno, potom by sme mohli deliť krajinu na realnu a umeleckú ; a čo s delením , kategóriami na reportážnu, krajinársku, ... a potom vraj čb; ale základne delebie by malo byť a) farba b) čb a obe tieto kategórie majú spomínané krajinársku, dokumentačnu, atď
Hej chápem...len mne od začiatku ako fotím hlava neberie to označenie umelecká fotografia nejak a keď sa stretnem s týmto pojmom vždy tak začnem premýšľať nad tým...podľa mňa je to veľmi subjektívne a sám neviem tie hranice. Možno mi pomôžeš na vysvetlení tohto prípadu...ako si usúdil, že je odtrhnutá od reality keď to je jedno z tých kritérií?...mne osobne v tomto prípade práveže príde úprava jemná, decentná, žiadne nasilu vyťahované tiene, farby prirodzené v zlatej hodinke...
 
seifi
08. 08. 2024 11:45
príspevok od: Radoceno
Veľa krát som už rozmýšľal nad tým čo je to vlastne umelecká fotografia a aké sú hranice, ktoré to určujú. Veľa fotografov si píše umelecký alebo fine art fotograf a pod. a tak na zamyslenie by ma zaujímalo ako to je a kto to tak povedal, že to tak je
to máš ako s gýčom; čo je gýč poučka existuje ale každý si to vysveľuje po svojom; hranice či tam či tam čisto subjektívne; a toto som označil ako umeleckú fotografiu preto, že je to odtrhnuté od reality ... (podľa mňa) toto je pomyslená krajina vychádzajúca z reality, ale realita, dokumentačná krajina to nie je; áno, potom by sme mohli deliť krajinu na realnu a umeleckú ; a čo s delením , kategóriami na reportážnu, krajinársku, ... a potom vraj čb; ale základne delebie by malo byť a) farba b) čb a obe tieto kategórie majú spomínané krajinársku, dokumentačnu, atď
 
961731974
08. 08. 2024 10:49
foto líbí
 
Radoceno
08. 08. 2024 10:44
príspevok od: seifi
príde mi, že postprocesom sa to prehuplo do umeleckej fotografie
Veľa krát som už rozmýšľal nad tým čo je to vlastne umelecká fotografia a aké sú hranice, ktoré to určujú. Veľa fotografov si píše umelecký alebo fine art fotograf a pod. a tak na zamyslenie by ma zaujímalo ako to je a kto to tak povedal, že to tak je
 
Radoceno
08. 08. 2024 10:40
Fajné Miloš
 
seifi
08. 08. 2024 10:34
príde mi, že postprocesom sa to prehuplo do umeleckej fotografie